Dosar nr. 116/30/2026 înregistrat la Tribunalul Timis
Informații Dosar nr. 116/30/2026
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive propusă de XXX (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 14 ianuarie 2026 | Data ultimei modificari: 19 ianuarie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Petent: D. I. I. C. O. T. S. T. T.
Inculpat: B. C.
Inculpat: B. R.
Intimat: D. I. I. C. O. T. S. T. T.
Contestator Inculpat: B. C.
Contestator Inculpat: B. R.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. C. B. R. | Data: 15 ianuarie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 116/30/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 21 ianuarie 2026Ora: 10:00Complet: Penal - NP-CODL13Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 21 ianuarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 21 ianuarie 2026Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii: XXX şi XXX, împotriva încheierii penale nr. XXX încheierea XXX ă.
În baza art. 272 C.p.pen., dispune virarea sumei de XXX reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu din fondurile XXX în contul XXX Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămâne în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală obligă în favoarea Statului cont XXX-inculpaţi: XXX şi XXX, în mod individual, la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în soluţionarea prezentei contestaţii.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 21 ianuarie 2026.
Sedinte la Tribunalul TIMISStadiu procesual: Fond
- Data: 14 ianuarie 2026Ora: 10:45Complet: C2DLSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 14 ianuarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 14 ianuarie 2026Rezumat:
În baza art. 226 Cod procedură penală, admite propunerea de arestare preventivă formulată de XXX?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX ?i XXX?oara, în dosarul nr. XXX baza art. 226 rap. la art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. e, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpa?ilor:
1. B. C.,cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2, din Legea nr. XXX(6 acte materiale din XXX XXXX XX, XXX);
2. B. R.,cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 48 din Codul penal, raportat la art. 2, alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35, alin. 1 Cod penal (4 acte materiale din XXX XXX ?i XXX);
pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpa?ilor de luare a unei măsuri preventive mai blânde.
În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, dispune plata sumei de XXX din fondurile MJ către XXX, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru inculpatul B. C.
În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, dispune plata sumei de XXX din fondurile MJ către XXX, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru inculpata B. R.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX ora 11:20.