Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1110/30/2018 înregistrat la Tribunalul Timis



Informații Dosar nr. 1110/30/2018
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive propusă de XXX (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 8 martie 2018 | Data ultimei modificari: 26 mai 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: H. K. B.
Inculpat: S. D. W. S.
Inculpat: F. L. N.
Inculpat: M. L.
Inculpat: K. S. W.
Inculpat: B. S. A. A.
Inculpat: A. M. S.
Inculpat: A. H. A.
Inculpat: Y. R.
Inculpat: A. H.
Inculpat: K. D.
Inculpat: G. I. B.
Intimat INCULPAT: H. K. B.
Contestator INCULPAT: S. D. W. S.
Intimat INCULPAT: F. L. N.
Intimat INCULPAT: M. L.
Intimat INCULPAT: K. S. W.
Intimat INCULPAT: B. S. A. A.
Intimat INCULPAT: A. M. S.
Intimat INCULPAT: A. H. A.
Intimat INCULPAT: Y. R.
Intimat INCULPAT: A. H.
Intimat INCULPAT: K. D.
Intimat INCULPAT: G. I. B.
Contestator: D. S. T. T.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 9 martie 2018
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: S. D. W. S. | Data: 9 martie 2018

Sedinte de judecata Dosar nr. 1110/30/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul TIMISStadiu procesual: Fond
  1. Data: 21 mai 2020Ora: 13:00
    Complet: C3DL
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 21 mai 2020
    Tip solutie: Încheiere indreptareeroaremateriala
    Data document: 21 mai 2020
    Rezumat:
    Admite sesizarea.
    În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale privind numele inculpatului ca fiind MASM in loc de AMS cum greşit s-a menţionat in minuta si dispozitivul încheierii penale nr. XXXţată de XXXş in dosar nr. XXXşi in toate formele de executare emise in baza acesteia pe seama inculpatului.În temeiul art. 278 alin. 3 C. pr. pen. se va face menţiune despre îndreptarea efectuată pe toate actele corectate.
    În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat urmează să rămână în sarcina acestuia.
    Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, XXX.
  2. Data: 27 martie 2018Ora: 9:00
    Complet: C3DL
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 27 martie 2018
    Tip solutie: Încheiere indreptareeroaremateriala
    Data document: 27 martie 2018
    Rezumat:
    Încheiere îndreptare.
  3. Data: 8 martie 2018Ora: 12:00
    Complet: C3DL
    Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 8 martie 2018
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 8 martie 2018
    Rezumat:
    În temeiul art. 226 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e) şi art. 223 alin. 2 Cod procedură, admite propunerea XXXângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie Bucureşti – XXX Timişoara, privind arestarea preventivă a inculpa?ilor SDWS, XXX arestarea preventivă a inculpatului XXX, pe o durată de 30 de zile, începând din data de XXX până la data de XXX inclusiv.
    Dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, pe o durată de 30 de zile, începând din data de XXX până la data de XXX inclusiv.
    În baza art. 227 alin.1 cod procedură penală respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -DIICOT, XXX Timişoara privind pe inculpatul FLN
    În baza art. 227 alin. 2 cu aplicarea art. 202 alin.4 pct. b, art. 215 cod procedură penală dispune luarea măsurii cont XXX faţă de inculpatul XXX, fiul lui FLN pe o durată de 60 de zile, începând din data de XXX până la data de XXX inclusiv
    În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
    a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi si libertăţi sau la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
    b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
    c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - XXX, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
    În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală pe timpul cont XXX, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
    a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Timiş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
    b) să nu comunice inculpatul ML direct sau indirect, pe nicio cale;
    c) să comunice periodic, respectiv săptămânal informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
    În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestării preventive.
    În baza art. 227 alin.1 cod procedură penală respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -DIICOT, XXX Timişoara privind pe inculpatul XXX.
    În baza art. 227 alin. 2 cu aplicarea art. 202 alin.4 pct. b, art. 215 cod procedură penală dispune luarea măsurii cont XXX faţă de inculpatul ML pe o durată de 60 de zile, începând din data de XXX până la data de XXX inclusiv
    În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
    a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi si libertăţi sau la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
    b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
    c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - XXX, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
    În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală pe timpul cont XXX, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
    a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Timiş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
    b) să nu comunice inculpatul FL direct sau indirect, pe nicio cale;
    c) să comunice periodic, respectiv săptămânal informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
    În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestării preventive.
    În temeiul art. 226 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e) şi art. 223 alin. 2 Cod procedură, admite propunerea XXXângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie Bucureşti – XXX Timişoara, privind arestarea preventivă a inculpa?ilor KSW, BSAA, AMS, AHA, YR, AHKD, XXX arestarea preventiva în lipsă a inculpa?ilor KSW, BSAA, AMS, AHA, YR, AHKD, GYB, pentru o durată de 30 de zile, începând cu data prinderii.
    În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    În baza art. 273 C.p.pen., dispune plata sumei de XXX din fondurile Ministerului Justiţiei către traducător XXX.
    ÃŽn baza art.273 al.2 C.p.pen., dispune virarea sumei de XXX cheltuieli onorariu avocat oficiu.
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
    Pronunţată în Camera de consiliu, azi, XXX ora 15.00
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 15 martie 2018Ora: 10:00
    Complet: Penal - DL
    Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 15 martie 2018
    Tip solutie: Hotararecameraconsiliu
    Numar document: XXX
    Data document: 15 martie 2018
    Rezumat:
    În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 204 C.pr.pen., respinge contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX Timişoara şi inculpatul XXX împotriva încheierii penale nr. XXXţată XXXş în dosarul nr. XXX, ca nefondate.
    Menţine încheierea atacată.
    Onorariu interpret în sumă de XXX va fi achitat din fondurile MJ.
    Dispune virarea sumei de XXX – onorariu parţial avocat oficiu, din fondurile MJ în contul XXX Timiş.
    În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul XXX la XXX cheltuieli judiciare avansate de stat.
    În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. restul cheltuielilor avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX.