Dosar nr. 1106/30/2018 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
îNCHEIERE ÎNDREPTARE EROARE.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 237 c.pr.pen respinge propunerea de prelungire a arestului preventiv privind pe inculpatul XXX, formulata de XXXÅŸoara.
ÃŽn baza art. 222 alin.2, 7 c.pr.pen respinge propunerea de prelungire a arestului la domiciliu privind pe inculpatul XXX.
În baza art. 242 alin. 2 c.pr.pen cu aplicarea art. 211, art. 215 C. proc.pen dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura cont XXX faţă de inculpatul XXX pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de XXX până în data de XXX inclusiv.
În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Mehedinţi - Serviciul de Investigaţii Criminale - XXX, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul cont XXX, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Mehedinţi decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
b) să nu comunice cu coinculpaţii XXX, XXX direct sau indirect, pe nicio cale;
c) să comunice periodic, respectiv săptămânal informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX/XXX din XXX, emis de XXXşoara şi confirmat prin încheierea din data de XXX, emisă de către Judecătorul de Drepturi ?i Libertă?i din cadrul Cur?ii de XXX?oara, în dosarul XXX, dacă nu este arestat în altă cauză.

În baza art. 242 alin. 2 c.pr.pen cu aplicarea art. 227 alin. (2) raportat la art. 211, art. 215 C. proc.pen dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura cont XXX faţă de inculpatul XXX pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de XXX până în data de XXX inclusiv.
În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la XXX - Serviciul de Investigaţii Criminale - XXX, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul cont XXX, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Timis decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
b) să nu comunice cu coinculpaţii XXX, XXX direct sau indirect, pe nicio cale;
c) să comunice periodic, respectiv săptămânal informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. 3 c.pr.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in Camera de Consiliu din XXX ora 12.00.

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX Timişoara împotriva Încheierii penale nr. XXX?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş, Secţia penală în dosarul nr. XXX
Menţine încheierea contestată.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiei, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată în camera de consiliu, azi, XXX.