Dosar nr. 10096/30/2017 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct.1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 204 C.prpen., repinge contestaţia formulată de inculpaţii Gavrilă XXX, Ţicu Darin, XXX şi XXX, împotriva încheierii penale nr. XXXţată de XXXş în dosar nr. XXXă.
Menţine încheierea atacată.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii la câte XXX fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 222 alin. 7 C. proc. pen., admite propunerea formulată de XXX de pe lângă XXXş.
1. În temeiul art. 222 C. proc. pen., rap. la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. d) şi art. 218 C. proc. pen., dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse prin încheierea nr. XXXş faţă de inculpatul GAVRILĂ XXX, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 1 şi 2 C. pen., rap. la art. 194 alin. 1 lit. e C. pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX inclusiv.
Măsura arestului la domiciliu va fi executată de către inculpat la următoarea locuinţă: jud. Timiş.
În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
b) să nu comunice direct sau indirect cu persoanele vătămate Simuţ Radu şi Dragoş Bogdan Graţian, cu martorii Dragoş Mirela, Chirilă Mircea, XXX, Vovâlca Răzvan Ioan şi Şalgău XXX şi nici ceilalţi inculpaţi din cauză: Ţicu DarinXXX XXX Ştefan, Spătaru XXX, Mândrut XXX.
2. În temeiul art. 222 C. proc. pen., rap. la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. d) şi art. 218 C. proc. pen., dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse prin încheierea nr. XXXş faţă de inculpatul ŢXXX, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 1 şi 2 C. pen., rap. la art. 194 alin. 1 lit. a şi e C. pen. (persoana vătămată Simuţ Vlad) şi a infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 1 şi 2 C. pen., rap. la art. 194 alin. 1 lit. e C. pen. (persoana vătămată Dragoş Bogdan), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX inclusiv.
Măsura arestului la domiciliu va fi executată de către inculpat la următoarea locuinţă: jud. Timiş.
În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
b) să nu comunice direct sau indirect cu persoanele vătămate Simuţ Radu şi Dragoş Bogdan Graţian, cu martorii Dragoş Mirela, Chirilă Mircea, XXX, Vovâlca Răzvan Ioan şi Şalgău XXX şi nici ceilalţi inculpaţi din cauză: Gavrilă XXX XXXX XX Ştefan, Spătaru XXX, Mândrut XXX.
3. În temeiul art. 222 C. proc. pen., rap. la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. d) şi art. 218 C. proc. pen., dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse prin încheierea nr. XXXş faţă de inculpatul XXX, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 1 şi 2 C. pen., rap. la art. 194 alin. 1 lit. a şi e C. pen. (persoana vătămată Simuţ Vlad) şi a infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 1 şi 2 C. pen., rap. la art. 194 alin. 1 lit. e C. pen. (persoana vătămată Dragoş Bogdan), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX inclusiv.
Măsura arestului la domiciliu va fi executată de către inculpat la următoarea locuinţă: jud. Timiş.
În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
b) să nu comunice direct sau indirect cu persoanele vătămate Simuţ Radu şi Dragoş Bogdan Graţian, cu martorii Dragoş Mirela, Chirilă Mircea, XXX, Vovâlca Răzvan Ioan şi Şalgău XXX şi nici ceilalţi inculpaţi din cauză: Gavrilă XXX, Ţicu DarinXXX, XXX Ştefan, Spătaru XXX, Mândrut XXX.
4.. În temeiul art. 222 C. proc. pen., rap. la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. d) şi art. 218 C. proc. pen., dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse prin încheierea nr. XXXş faţă de inculpatul XXX, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 1 şi 2 C. pen., rap. la art. 194 alin. 1 lit. a şi e C. pen. (persoana vătămată Simuţ Vlad) şi a infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 1 şi 2 C. pen., rap. la art. 194 alin. 1 lit. e C. pen. (persoana vătămată Dragoş Bogdan), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX inclusiv.
Măsura arestului la domiciliu va fi executată de către inculpat la următoarea locuinţă: jud. Timiş.
În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
b) să nu comunice direct sau indirect cu persoanele vătămate Simuţ Radu şi Dragoş Bogdan Graţian, cu martorii Dragoş Mirela, Chirilă Mircea, XXX, Vovâlca Răzvan Ioan şi Şalgău XXX şi nici ceilalţi inculpaţi din cauză: Gavrilă XXX, Ţicu DarinXXX, XXX Ştefan, Spătaru XXX, Mândrut XXX.
În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia celor patru inculpaţi că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de organele de poliţie în a căror circumscripţie se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În temeiul art. 221 alin. 8 C. proc. pen., dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri inculpaţilor Gavrilă XXX, Ţicu Darin, XXX şi XXX, I.P.J. Timiş, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - XXX, organelor de poliţie în ale căror circumscripţii locuiesc cei patru inculpaţi, XXX de Evidenţă a Persoanelor, XXX al Poliţiei de Frontieră Române.
Respinge ca nefondate cererile celor patru inculpaţi, formulate personal şi prin apărători aleşi, de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, XXX.