Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Așteptați câteva momente.
Căutăm în milioane de dosare.
După ce ai găsit dosarul, îl poți urmări și primi notificări cu modificările care apar.

Dosar nr. 10043/30/2017 înregistrat la Tribunalul Timis

✔ Urmărește dosar
Informații Dosar nr. 10043/30/2017
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 21 decembrie 2017 | Data ultimei modificari: 5 ianuarie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: C. D. M.
Inculpat: M. V. M.
Inculpat: S. R.
Inculpat: B. A. M.
Contestator INCULPAT: C. D. M.
Contestator INCULPAT: M. V. M.
Contestator INCULPAT: S. R.
Contestator INCULPAT: B. A. M.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: S. R. | Data: 5 ianuarie 2018
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. V. M. | Data: 29 decembrie 2017
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. D. M. | Data: 28 decembrie 2017
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. A. M. | Data: 28 decembrie 2017
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: S. R. | Data: 28 decembrie 2017
Sedinte de judecata Dosar nr. 10043/30/2017Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 2 ianuarie 2018Ora: 10:00
    Complet: Penal - DL
    Solutie: respinge cererea Pronuntata in data de 2 ianuarie 2018
    Tip solutie: Hotararecameraconsiliu
    Numar document: XXX
    Data document: 2 ianuarie 2018
    Rezumat:
    În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. raportat la art. 204 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile declarate de inculpaţii XXX, Măcărel XXX, Ştefan Robert, XXX împotriva încheierii penale XXX din XXX pronun?ată de XXXş în dosarul nr. XXX
    În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe inculpaţi la plata sumei de XXX fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiei.
    În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. dispune plata sumei de XXX onorariu avocat din oficiu din contul XXX Justiţiei în contul XXX Timiş.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din XXX.
Sedinte la Tribunalul TIMISStadiu procesual: Fond
  1. Data: 27 decembrie 2017Ora: 10:00
    Complet: C4DL
    Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 27 decembrie 2017
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 27 decembrie 2017
    Rezumat:
    În temeiul art. 236 C. proc. pen., admite propunerea formulată de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX Timişoara.
    În temeiul art. 234 C. proc. pen. şi a art. 235 C. proc. pen., rap. la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e) şi art. 223 alin. 2 C. proc. pen., dispune prelungirea măsurii arestării preventive, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX, până în data de XXX, luată faţă de inculpaţii:
    - XXX, Măcărel XXX, ?tefan Robert, XXX, aflaţi, în prezent, în Arestul I.P.J Timiş, arestaţi preventiv în baza încheierii penale nr. XXXţată în dosarul nr. XXX ca nefondate cererile inculpaţilor, formulate prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu cea a cont XXX.
    În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
    Dispune plata sumei de XXX din fondurile MJ către XXX? reprezentând onorariul apărătorului din oficiu.
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
    Pronunţată în camera de consiliu astăzi, XXX, ora 12,00.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează