Dosar nr. 10041/30/2008 înregistrat la Tribunalul Timis

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale.

Rezumat:
Admite apelul reclamanţilor. Schimbă în tot sentinţa apelată şi admite contestaţia precizată în sensul că atribuie în compensare suprafaţa de 554 mp teren. DOS. XXX. XXX. D.C NR. XXX
---///---AC---///--

Rezumat:
Având în vedere necesitatea obţinerii avizului OCPI Timiş, faptul că domnul expert desemnat în cauză a făcut dovada efectuării diligenţelor necesare în acest sens, nefinalizate, amână judecarea cauzei la 26 aprilie 2012, C4, sala 282, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Invederează expertului să depună la dosarul XXX, sens în care va fi citat telefonic.

Rezumat:
C U R T E A,

Având în vedere necesitatea introducerii în cauză a unui expert în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, faptul că de comun acord reprezentantele părţilor au solicitat desemnarea expertului şi au propus acelaşi expert, în vederea efectuării suplimentului la expertiză,
Apreciind necesară şi achitarea unui avans de onorariu în contul XXX,
ÃŽn baza art. 201 Cod pr. civ.,
numeşte în cauză expertul specializat în topografie, cadastru şi geodezie, care va fi citat telefonic, cu menţiunea de a depune suplimentul de expertiză până la termen.
Stabileşte în sarcina expertului desemnat să răspundă la obiectivele formulate în scris de părţi, respectiv va efectua o propunere de dezmembrare cu nr. XXXşi care să poarte avizul O.C.P.I., privind terenul în litigiu, având în vedere şi suplimentul de expertiză întocmit de expertul evaluator. Fixează avans de onorar pentru expert în sumă de XXX, în sarcina reclamanţilor apelanţi, care va fi achitat în contul XXX Timiş, pentu domnul expert desemnat.
Menţine termenul de judecată din 29 martie 2012, C4, sala 282, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, reclamanţi vor face dovada achitării avansului de onorar, iar expertul va depune raportul XXX expertiză în specialitatea topografie.
Pronunţată în şedinţa publică din 12 martie 2012.

Rezumat:
Având în vedere obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză, faptul că expertul nu a finalizat lucararea astfel cum s-a ordonat de instanţă, urmează a amâna cauza şi a dispune efectuarea unui supliment de expertiză, sens în care, amână judecarea cauzei la 29 martie 2012, C4, sala 282, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Se va efectua de îndată un supliment de expertiză prin care acesta va formula o propunere concretă de dezmembrare a terenului, respectiv o propunere de acordare a unei suprafeţe de teren cât mai apropiate de suprafaţa de teren revendicată şi cuvenită reclamanţilor, cu observarea planului urbanistic al oraşului Timişoara, respectiv a zonei publice de pe malul canalului Bega care va rămâne în domeniul public.
Invederează expertului să formuleze o propunerea de dezmembrare cu nr. XXXşi care să poarte avizul O.C.P.I.
În sensul celor dispuse, se va efectua o adresă către domnul expert, însoţită de un exemplar al obiecţiunilor şi al completării la obiecţiuni formulate de reclamanţii apelanţi, care au fost însuşite în totalitate de instanţă şi de pârâţii intimaţi.
Expertul va fi citat telefonic.

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de reprezentanta pârâţilor intimaţi, cât şi reprezentanta reclamanţilor apelanţi şi amână judecarea cauzei la 1 martie_2012, sala 282, completul IV, ora 9, pentru când toate părţile au termenul în cunoştinţă.
Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor apelanţi să achite onorariul de expert în valoare de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din 19 ianuarie 2012.

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2011 C. II, sala 282, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Se va cita expertul cu menţiunea de a depune raportul XXX expertiză, iar în caz că nu îl va depune până la termenul fixat urmează să fie amendat.
Pronunţată în şedinţa publică din 3 noiembrie 2011.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 3 noiembrie 2011 C. II, sala 282, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Se va cita domnul expert Bojincă Mihail cu menţiunea de a depune raportul XXX expertiză.
Se va emite adresă către Primăria Municipiului Timişoara - Direcţia de Patrimoniu - în atenţia d-lui Staia pentru a se comunica documentaţia care a stat la baza preluării imobilului preluat abuziv de către Stat, imobil situat în Timişoara str. XXX(comunicarea procesului verbal de preluare, fişa imobilului şi un raport XXX evaluare la momentul demolării imobilului).
Pronunţată în şedinţa publică din 22 septembrie 2011.

Rezumat:
Incuviinţeaza proba privind efectuarea expertizei în specialitatea construcţii şi numeşte în cauză expertul în vederea efectuării expertizei

Rezumat:
Amână cauza la XXX

Rezumat:
Având în vedere disp.art.99 alin.1 din Regulamentul de organizare al instanţelor (Hotărârea nr. XXX), potrivit cu care în cazul oricăror alte incidente procedurale (cum este şi cel vizând desfiinţarea unui complet prin schimbarea definitivă a unui judecător cu un altul, al aceleiaşi secţii), care acordă primordialitate principiului continuităţii în judecarea cauzei (cea de faţă ajungând la completul C.2, de la un alt complet în care a funcţionat domnul judecător XXX tocmai în respectarea aceluiaşi principiu enunţat), va amâna cauza la completul nr XXX, căruia i-a şi fost, de altfel, repartizat iniţial acest dosar XXX

Rezumat:
In deliberare, constată întemeiată cererea de amânare formulată în cauză de către reprezentanta pârâţilor intimaţi şi o admite;

Rezumat:
Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor apelanţi să depună la dosar XXX in extenso pentru imobilul situat în Timişoara Pune în vedere părţilor să depună la dosar XXX din care să rezulte situaţia juridică a imobilului arătat mai sus şi dacă s-a formulat cerere de retrocedare sau nu

Rezumat:
Constată necesară amânarea cauzei pentru a comunica înscrisurile depuse la dosar XXX reclamanţii apelanţi,

Rezumat:
Pune în vedere reprezentantei pârâţilor intimaţi ca până la următorul termen de judecată să depună în scris la dosar XXXţia juridică a imobilelor menţionate în notele de şedinţă de către reclamanţii apelanţi şi dacă aceste imobile aparţin domeniului public sau privat al statului şi dacă sunt afectate de lucrări de utilitate publică,

Rezumat:
Suspendat conform art. 242 pct. 1 Cod procedură civilă.

Rezumat:
C U R T E A,
ÃŽn deliberare,
Admite cererea de amânare formulată de către reclamanţii apelanţi şi pune în vedere pârâtei intimate ca pentru următorul termen de judecată să indice situaţia juridică a imobilelor, dacă imobilele sunt libere de sarcini şi dacă au fost, sau nu au fost revendicate de proprietari fie în baza Legii 10/ 2001 sau pe calea unei acţiuni de drept comun.
Cu privire la suplimentarea probatorului solicitat prin completarea motivelor de apel, în ipoteza în care apelanţii îşi rezervă dreptul de a cere şi efectuarea unei expertize tehnice de specialitate pentru evaluarea bunului de care au fost deposedaţi, Curtea se va pronunţa ulterior cu privire la această chestiune.

Rezumat:
Instanţa apreciază necesar să pună în vedere reclamanţilor apelanţi sub sancţiunea prevederilor art. XXX procedură civilă, să facă demersurile pentru identificarea unor bunuri imobile aflate în domeniul Primăriei Municipiului, pentru a fi oferite în compensare, cu excepţia imobilului care reprezintă obiectul unui alt litigiu.
Totodată apreciază necesar să pună în vedere reprezentantei pârâţilor intimaţi ca pentru termenul de judecată ce va fi fixat să depună lista bunurilor aflate în domeniul Primăriei din lunile noiembrie şi decembrie.

Rezumat:
Admite cererea

Rezumat:
Respinge contestaţia formulată de cont XXX XXX şi XXX, în cont XXX pârâţii XXX TIMIŞOARA, PRIMĂXXX TIMIŞOARA, XXX TIMIŞOARA ŞI XXX TERITORIALĂ MUNICIPIUL TIMIŞOARA, ca neîntemeiată.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
amana pronuntarea pe XXX

Rezumat:
se vor cita părţile lipsă cu un exemplar al notelor de şedinţă

Rezumat:
Urmare a procesului-verbal încheiat la data de XXX cu ocazia şedinţei colegiului de conducere prin care s-a stabilit ca urmare a desfiinţării completului de judecată C2 condus de doamna judecător XXX promovată la XXXşoara, cauzele aflate pe rolul acestui complet să fie repartizate tuturor completelor civile, celor de dreptul familiei şi celor două complete de fond funciar, prin repartizare ciclică (C1, C3, C6, C7, C10, C13, C15, C16) faţă de dispoziţiile art. 99 alin. 11 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, repartizează cauza completului de judecată C1, cu termen de judecată la data de XXX, sala 165, ora 9.00,

Rezumat:
redeschide dezbaterile ÅŸi fixeaza termen de judecata la data de XXX

Rezumat:
amana pronuntarea pt termenul din XXX

Rezumat:
pt comunicare dosar XXX si intampinare cu reclamantii