Dosar nr. 961/87/2019 înregistrat la Tribunalul Teleorman

Rezumat:
Admite în parte cererea având ca obiect lămurire dispozitiv.Lămureşte dispozitivul sentin?ei civile nr. XXXţată de XXXă în sensul că: Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantul Buşcu Ion în cuantum de 9810,XXX, către reclamanta Buşcu Ioana în cuantum de 2847,XXX şi către reclamantul Buşcu Gheorghe în cuantum de 2841,XXX. Respinge ca nefondată cererea având ca obiect lămurire dispozitiv cu privire la despăgubirile pentru care pârâta a fost obligată să le plătească reclamanţilor. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXX. Pronunţată azi, 1.03.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de XXX, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

Rezumat:
Admite cererea, astfel cum a fost precizată.Confirmă raportul XXX expertiză topografică întocmit de către expert Guţă XXX. Confirmă raportul XXX expertiză evaluatorie întocmit de către expert XXX. Stabileşte că suprafaţele de teren proprietatea reclamanţilor, afectate de lucrările de construire executate de pârâtă sunt cele identificate în raportul XXX expertiză topografică întocmit în cauză de către expert Guţă XXX. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a despăgubirilor cuvenite cu titlu de indemnizaţii în schimbul limitărilor aduse dreptului de folosinţă a imobilelor ca urmare a executării lucrărilor de către pârâtă, precum şi a despăgubirilor pentru pagubele cauzate reclamanţilor afectaţi de exercitarea dreptului de servitute, despăgubiri identificate şi calculate în raportul XXX expertiză evaluatorie întocmit în cauză de către expert XXX.Obligă pârâta la plata către reclamanţi a cheltuielilor de judecată,astfel: - suma de XXX reprezentând onorariu avocat; - suma de XXX reprezentând taxă judiciară de timbru; - suma de XXX reprezentând onorariu expertize. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXX. Pronunţată azi, 9 iunie 2021 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

Rezumat:
Mai având nevoie de timp pentru a delibera, dispune amânarea pronunţării cauzei la data de 9 iunie 2021.

Rezumat:
Mai având nevoie de timp pentru a delibera, dispune amânarea pronunţării cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Mai având nevoie de timp pentru a delibera, dispune amânarea pronunţării cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru a oferi posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise şi pentru a delibera, dispune amânarea pronunţării cauzei la data de XXX.

Rezumat:
pentru a se emite adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză să lămurească aspectele solicitate de către pârâtă

Rezumat:
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză şi pentru ca reclamanţii dă depună la dosar XXX achitării suplimentului onorariu expert în cuantum de XXX

Rezumat:
pentru depunerea raportului de expertiză de către expert tehnic judiciar XXX. Admite cererea de majorare onorariu expert formulată de către expert tehnic judiciar XXX. Se pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa onorariu expert în cuantum de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de înlocuire formulată de către expert tehnic judiciar XXX şi dispune înlocuirea acesteia cu expert tehnic judiciar specialitatea agronomie - XXX, căruia i se va emite adresa XXX

Rezumat:
Încuviin?ează proba cu expertiză tehnică evaluatorie solicitată de reclaman?i. Nume?te expert tehnic pe XXX căreia i se va emite adresă pentru efectuarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României XXX privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.

Rezumat:
Termen preschimbat la data de XXX.

Rezumat:
În conformitate cu disp. art. 1 pct. 3 din Hotărârea C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. XXXşi a Hotărârii Colegiului de Conducere al XXX nr. XXXşi având în vedere măsurile dispuse la nivel naţional pentru prevenirea răspândirii infecţiilor cauzate de virusul gripal COVID-19, admite cererea de preschimbare termen formulată, din oficiu.
Preschimbă termenul de judecată de la data de XXX, la data de XXX, pentru când se citează părţile.
Dată în Camera de consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză

Rezumat:
Încuviinţează proba cu expertiză topografică solciitată de către reclamanţi. Desemnează expert topo pe Guţă XXX, stabileşte onorariu expert XXX, ce va fi achitat de reclamanţi

Rezumat:
pentru ca părţile să depună precizări

Rezumat:
pentru ca pârâta să depună precizări cu privire la traseul şi suprafaţa afectată în cazul în care mai există un alt gazoduct aflat în proprietatea sa pe cele 3 terenuri ale reclamanţilor şi documente justificative

Rezumat:
Respinge apelul ca nefondat. Respinge ca neîntemeiată cererea apelantei - pârâte având ca obiect cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru achitată în apel. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru apelanta - pârâtă, alte cheltuieli decât taxa judiciară de timbru. Obligă pe apelanta - pârâtă să achite intimaţilor - reclamanţi cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, după cum urmează: 2646,XXX lui Buşcu Ion, XXX lui Buşcu Ioana şi XXX lui Buşcu Gheorghe. Cu recurs care se depune la XXXşti Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. - IS - SR

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX. - IS - SR