Dosar nr. 9058/87/2003 înregistrat la Tribunalul Teleorman

Rezumat:
În baza art. 244 pct.2 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea dosarul XXX nr. XXXât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Pentru a se depune de lichidatorul judiciar, dovada notificării către XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 22 alin.3 din Legea nr. XXX, dispune amendarea lichidatorului judiciar cu suma de XXX.
Acordă termen in vederea soluţionării recursului aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti şi pentru ca lichidatorul judiciar, să analizeze noua cerere formulată de XXX, prin reprezentant convenţional XXX RomâXXX Bucureşti.

Rezumat:
pentru cont XXX, in vederea soluţionării recursului declarat in dosarul nr. XXXşi în vederea analizăii cererii formulată de XXX, de către lichidatorul judiciar.

Rezumat:
pentru lipsă de procedură şi revenirea cu adresă către Judecătoria Zimnicea - Registrul de evidenţă al societăţilor agricole.

Rezumat:
pentru lipsa de procedură cu creditoarea XXX. Agr. Mixtă Izvoarele.

Rezumat:
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine măsura suspendării în baza art. 244 pct.1 Cod procedură civilă, dispusă prin decizia XXXă nr. XXXşti, până la soluţionarea dosarul XXX nr. XXX*.

Rezumat:
Ia act că prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşti, s-a dispus suspendarea judecăţii cauzei de faţă, până la soluţionarea definitivă a dosarul XXX penal nr. XXX

Rezumat:
pentru soluţionarea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar care formează obiectul dosarul XXX nr. XXX*, ce a fost repartizat aleatoriu la completul 6 fond civil, cu termen la XXX.

Rezumat:
Întrucât încheierea civilă nr. XXX, a fost casată cu trimitere spre rejudecare, prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti - Secţia a VI Civilă.

Rezumat:
pentru introducerea în cauză a numitei Materi larisa, moştenitoarea defunctei XXX şi redactarea Deciziei civile nr. XXX, a Curţii de Apel Bucureşti, pronunţată în recurs în dosarul nr. XXX

Rezumat:
pentru lipsa de procedură şi efectuarea adreselor către Primăria Sectorului 2 Bucureşti şi Primăria XXX, in vederea comunicării moştenitorilor defunctei XXX.

Rezumat:
pentru cont XXXşi verificarea de către lichidatorul judiciar, dacă mai există bunuri în patrimoniul falitei, altele decât cele care au făcut obiectul adjudecării.

Rezumat:
Admite cererea formulată de lichidator judiciar XXX, prin consilier juridic XXX, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile şi lucrările dosarul XXX având în vedere complexitatea cauzei, nefiindu-i predată nici gestiunea de către fostul lichidator

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii civile din XXX, în sensul că se va trece calitatea de lichidator judiciar atât cu privire la practicianul în insolvenţă Bodîrcă Petre, cât şi cu privire la XXX.
Cu recurs.
Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii.
Examinată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 22 alin.2 din Legea nr. XXXînlocuirea administratorului judiciar Bodîrcă Petre cu administratorul judiciar XXX, cu un onorariu de XXX.
Dispune încetarea atribuţiilor administratorului provizoriu Bodîrcă XXX în vedere administratorului judiciar Bodîrcă Petre ca în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei să predea administratorului judiciar XXX lista actelor şi operaţiunilor efectuate în această calitate.
Cu recurs.
Examinată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Acordă termen pentru lipsa de procedură, la data de XXXşi dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.

Rezumat:
În baza art.244 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a plângerii penale formulate împotriva numitului Joiţa Constantin. Cu recurs cât timp durează suspendarea.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul creditoarei BRD pentru a lua cunoştinţă de cererile de la dosar

Rezumat:
cauză amânată având în vedere certificatul de grefă depus de creditorul XXX din care rezultă că s-au admis recursurile declarate împotriva s.com.XXX, s-a casat în parte sentinţa atacată şi s-a trimis cauza spre rejudecarea cererii lichidatorului, faţă de lipsa lichidatorului judiciar şi pentru depunerea unui raport XXX activitate de către lichidatorul judiciar.

Rezumat:
Cauza amânată pentru soluţionarea recursurilor aflate pe rolul CAB, cu termen la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru cont XXXşi pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar XXX raport XXXănunţit privind activitatea desfăşurată de la data numirii până în prezent

Rezumat:
S.Com. 286
Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de creditoarea XXX.
Respinge ca nefondată cererea formulată de lichidatorul judiciar Bodîrcă Petre privind aducerea la masa credală a sumei de XXX de către creditoarea BRD şi cea privind plata cheltuielilor de judecată.
Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii contestaţiei formulate de creditoarea BRD invocată de lichidtorul judiciar.
Respinge ca nefondată contestaţie formulatăXXX sucursala Alexandria la data de XXX.
Fuxează termen pentru cont XXX.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe XXX.

Rezumat:
pentru a oferi posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de creditorul BRD - XXX.

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar Bodîrcă Petre, formulată de creditoarea B.R.D. XXX.
Termen fond - XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
pentru lipsa d-nei avocat XXX, la cererea creditorului XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător XXX, ca nefondată. Cu recurs odată cu fondul. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 octombrie 2009.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru cont XXXşi pentru soluţionarea cererii de recuzare la data de 19 octombrie 2009.

Rezumat:
Cauza amânată faţă de protestul magistraţilor.

Rezumat:
pentru ca lichidatorul judiciar să verifice şi să facă demersuri cu privire la dosarul nr. XXXîn vederea conexării la dosar XXX şi totodată să efectueze un raport XXX activitatea desfăşurată.

Rezumat:
Respinge cererea de suspendare formulată de creditorii XXX, XXX şi şi lichidator judiciar Bodîrcă Petre.
Dispune amânarea cauzei şi efectuarea unei adrese către lichidatorul judiciar, pentru a intocmi un raport XXXănunţit cu privire la debitoare şi stadiul actual al societăţii.

Rezumat:
In baza art 244 alin 1 pct 2 Cpc suspendă judecarea cauzei.
Cu drept de recurs pe durata suspendării.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de Administraţia Finanţelor Publice Roşiorii de Vede pentru antrenarea răspunderii membrilor organelor de conducere ale XXX pentru lipsa calităţii procesuale active. Respinge cererea formulată de creditorii XXX şi XXX pentru constatatrea nulităţii absolute a procesului verbal de adjudecare nr. XXXîncheiat de Administraţia Finanţelor Publice Roşiorii de Vede, constatând autoritate de lucru judecat. Respinge cererea de susăpendare a jduecăţii. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 iulie 2006.

Rezumat:
Respinge acţiunea formulată de Matei oprea Tudor şi XXX în calitate de asociaţi la XXX, pentru anularea procesului verbal de adjudecare nr. XXXîncheiat de Administraţia Finanţelor Publice Roşiorii de Vede, precum şi cererea completatoare formulată de aceştia pentru anularea procesului verbal de adjudecare nr. XXXşi a procesului verbal de licitţie nr. XXX, încheiate de administraţia Finanţelor Publice Roşiorii de ede, pentru lipsa calităţii procesuale active a reclamanţilor. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 ianuarie 2006.

Rezumat:
Constată recursul perimat. Irev.

Rezumat:
lipsă de procedură

Rezumat:
art. 242. pct Cpr. civ.