Dosar nr. 904/87/2018 înregistrat la Tribunalul Teleorman

Rezumat:
În temeiul art.279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. XXX:
Onorariul, parţial, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat, în cuantum de XXX, se suportă din fondul XXX?iei.
Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia XXX din data de XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 martie 2020.

Rezumat:
XXX din data de XXX.
În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă XXX prin XXX?ia Regională a Finan?elor XXX?ti- XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX.
În temeiul art.275 alin (2) Cod procedură penală obligă pe apelanta parte civilă la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 24 februarie 2020.

Rezumat:
Amână cauza faţă de XXX a XXX de XXX din data de 21 ianuarie 2020

Rezumat:
În baza art. 9 al. 1 lit. c din XXX în forma anterioară datei de 01 februarie 2014 cu aplicarea art. 41 alin. 2 (21 acte materiale), art. 42 Cod penal 1969, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată.
În baza art. 65 Cod penal 1969 raportat la art. 9 alin. 1 din Legea nr. XXX, b şi c Cod penal 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat sau administrator în cadrul unei societăţi comerciale, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile prevăzute de art. 66 Cod penal 1969.
În baza art. 12 din Legea nr. XXX, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal 1969.
În baza art. 81 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi în temeiul art. 82 alin. 1 Cod penal 1969 fixează termen de încercare pe o perioadă de 4 (patru) ani.
În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii.
În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969.
În baza art. 25 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă şi obligă inculpatul XXX, la plata către aceasta a sumei de XXX, reprezentând TVA, plus accesoriile aferente, calculate de la data scadentă până la data stingerii datoriei.
În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea facturilor fictive emise de XXX, respectiv: factura fiscală seria SM nr. XXX, factura fiscală seria SM nr. XXX, factura fiscală seria SM nr. XXX, factura fiscală seria SM nr. XXX, factura fiscală seria SM nr. XXX, factura fiscală seria SM nr. XXX, factura fiscală seria SM nr. XXX, factura fiscală seria SM nr. XXX, factura fiscală seria SM nr. XXX, factura fiscală seria SM nr. XXX, factura fiscală seria SM nr. XXX, factura fiscală seria SM nr. XXX, factura fiscală seria SM nr. XXX, factura fiscală seria SM nr. XXX, factura fiscală seria SM nr. XXX, factura fiscală seria SM nr. XXX, factura fiscală seria SM nr. XXX, factura fiscală seria SM nr. XXX, factura fiscală seria SM nr. XXX, către XXX, Sofia, Bulgaria şi factura fiscală seria SM nr. XXX, factura fiscală seria SM nr. XXX, către I.T. XXX, Pernik, Bulgaria.
În baza art. 11 din Legea nr. XXX, până la concurenţa sumei la care a fost obligat prin prezenta hotărâre.
În baza art. 13 din Legea nr. XXX, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri se va comunica o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti XXX al XXX.
În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească suma de XXX, cheltuieli judiciare către stat.
Onorariu avocat oficiu (parţial), în sumă de XXX, va fi avansat din fondurile XXX (av. XXX).
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 noiembrie 2019.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de 26 noiembrie 2019, pentru a da posibilitatea apărătorului ales al inculpatului să depună la dosar XXX scrise.

Rezumat:
Tribunalul respinge cererea privind efectuarea unei adrese către DIICOT, formulată de inculpat, prin apărătorul ales, ca nefiind utilă cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpat şi acordă un nou termen de judecată în cauză pentru a fi depuse la dosar XXX privire la eventualul acord privind munca în folosul comunităţii, nu se impune prezenţa inculpatului, putând fi formulat şi în scris, sens în care apărătorul va lua legătura cu inculpatul.

Rezumat:
Tribunalul constată că expertiza a fost depusă la dosar şi a fost efectuată, astfel că, cererea de amânare formulată de inculpat, prin apărătorul ales, pe acest motiv este neîntemeiată. Având în vedere lipsa inculpatului, lipsa apărătorului ales al acestuia, cât şi susţinerea că nu a luat cunoştinţă de raportul XXX expertiză, ce nu i-a fost comunicat, tribunalul acordă un nou termen de judecată la data de 08 octombrie 2019, pentru când se va comunica părţilor raportul XXX expertiză, cu menţiunea de a formula obiecţiuni dacă nu sunt mulţumiţi de conţinutul acestuia.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de XXX.
Încuviinţează întocmai obiectivele raportului de expertiză formulate de reprezentantul XXX, respectiv prin raportul XXX expertiză să se stabilească dacă prin înregistrarea în evidenţa contabilă a XXX a 19 facturi fiscale vizând livrări către XXX Bulgaria şi a 2 facturi fiscale reprezentând livrări către XXX s-a cauzat un prejudiciu bugetului consolidat al statului şi, în cazul în care se va constata existenţa unui prejudiciu, să se stabilească întinderea şi modalitatea de producere a acestuia.
Încuviinţează în parte obiectivele formulate de inculpat prin apărător, respectiv prin lucrarea de specialitate să se stabilească dacă au fost înregistrate în evidenţa contabilă a XXX cele 19 facturi fiscale vizând livrări către XXX şi cele 2 facturi fiscale vizând livrări către XXX şi dacă s-au plătit taxele şi impozitele pentru aceste facturi la bugetul de stat.
Dispune emiterea unei adrese către XXX de XXX şi Judiciare de pe lângă XXX, cu menţiunea că a fost desemnat ca expert în cauză XXX.
Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, cu obiectivele lucrării aşa cum au fost încuviinţate de instanţă.
Inculpatul şi partea civilă au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de 11 iunie 2019.
Încuviinţează proba cu expertiza contabilă, solicitată de apărătorul inculpatului, urmând că se dispună efectuarea unei astfel de expertize în cauză. Dispune efectuarea unei adrese la XXX de XXX şi XXX, pentru a comunica lista cu experţii - specialitatea cont XXX-fiscalitate. Stabileşte onorariul provizoriu la suma de XXX, punând în vedere inculpatului, prin apărătorul ales, să depună chitanţa la dosar, până la termenul de judecată din 11 iunie 2019, stabilit în cauză, în contul XXX. Pune în vedere apărătorului inculpatului să fie formulate obiectivele expertizei. Obiectivul stabilit de instanţă este să se stabilească dacă prin fapta inculpatului s-a produs prejudiciu bugetului de stat, calculul acestui prejudiciu. Respinge proba solicitată de inculpat privind efectuarea expertizei grafoscopice, ca nefiind utilă cauzei. Cu privire la cererea privind traducerea documentelor din limba bulgară, aflate la dosarul XXX urmărire penală, instanţa apreciază că nu este necesară soluţionării cauzei, urmând ca inculpatul, în situaţia în care doreşte să facă astfel de traduceri, le va depune la dosar XXX act că apărătorul renunţă la audierea martorului încuviinţat Tănase C., acesta fiind plecat din ţară. Inculpatul cât şi procurorul vor depune la dosar XXX propuse pentru expertiza contabilă. Se va efectua adresă şi la partea civilă, aducându-i-se la cunoştinţă că s-a dispus efectuarea expertizei, urmând să comunice obiectivele propuse. Inculpatul va depune la dosar XXX ţa privind onorariul provizoriu pentru expertiză.În legătură cu solicitarea apărătorului inculpatului, vizând menţiunile din înscrisurile depuse la dosar, instanţa amână discutarea acestora după ce vor fi studiate.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de 14 mai 2019, pentru când dispune citarea martorului propus XXX, faţă de care procedura de citare s-a îndeplinit prin afişare, cu mandat de aducere, în vederea audierii.

Rezumat:
Faţă de lipsa martorilor din lucrări acordă un nou termen de judecată la data de XXX, pentru când martorii din lucrări se citează cu mandat de aducere la instanţă şi totodată se citează cei doi martori propuşi de inculpat, pentru care s-a depus astăzi listă, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare la instanţă, în vederea audierii.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de 12 martie 2019, pentru când:
- încuviinţează proba cu martorii menţionaţi în rechizitoriu şi proba cu martori, solicitată de inculpat, prin apărătorul ales. Pune în vedere inculpatului să indice numele martorilor propuşi.
-cu privire la probele cu expertiză solicitate de inculpat, precum şi emiterea adresei către autorităţile bulgare/traducerea actelor depuse la dosarul XXX urmărire penală în limba bulgară, instanţa amână discutarea acestora, după administrarea probatoriului încuviinţat - proba cu martorii menţionaţi.Încuviinţează proba cu acte în circumstanţiere pentru inculpat.Dispune citarea martorilor, urmând să fie depuse numele şi adresa.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de 12 februarie 2019, faţă de solicitarea apărătorului ales al inculpatului, pentru a-i da posibilitatea inculpatului să fie prezent la instanţă, având în vedere faptul că apărătorul a arătat că se solicită aplicarea procedurii simplificate.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei. Acordă un nou termen de judecată la data de 15 ianuarie 2019, la cererea apărătorului ales al inculpatului, pentru pregătirea apărării.

Rezumat:
Admite cererea formulată în scris de inculpat şi amână judecata cauzei la data de 11 decembrie 2018, pentru lipsă de apărare - angajare apărător ales.