Dosar nr. 48/87/2023 înregistrat la Tribunalul Teleorman

Rezumat:
Admite apelul.
Schimbă în parte sentinţa, în sensul că:
Respinge în tot cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.
Păstrează sentinţa în privinţa soluţiilor date asupra excepţiilor.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, stabilind că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, azi XXX.

Rezumat:
Dispune înaintarea dosarul XXX completului C31A AS-LM în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de către apărătorul intimatului

Rezumat:
Admite cererea ?i în temeiul art. 442 alin. 1 Cod procedură civilă dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta ?i dispozitivul Sentin?ei nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, în sensul de a se înscrie în mod corect la alin. 5, din minută ?i dispozitiv:
„Constată nulitatea deciziei nr. XXX, privind încetarea cont XXX muncă, XXX.”
În loc de:
„Constată nulitatea cont XXX muncă nr. XXX, XXX.”, cum din eroare s-a tehnoredactat.
Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la XXX.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Admite excep?ia lipsei calită?XXX, în ce prive?te capătul de cerere vizând nulitatea acordului de încetare nr. XXX, invocată de pârâta din cauză şi pe cale de consecin?ă, respinge acest capăt de cerere, fiind îndreptat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului XXX, în numele şi pentru membrul său de sindicat XXX, invocată de pârâtă, ca nefondată.
Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune privind primul capăt de cerere, ce vizează constatarea nulită?ii literei „L”, lit a, din cuprinsul cont XXX muncă nr. XXX, XXX, cu privire la perioada de probă de 90 de zile, invocată de pârâtă, şi pe cale de consecin?ă, respinge acest capăt de cerere, constatând prescris dreptul material de a formula cererea.
Admite în parte ac?iunea formulată de reclamantul XXX, în numele şi pentru membrul său de sindicat XXX, XXX.
Constată nulitatea cont XXX muncă nr. XXX, XXX.
Repune păr?ile în situa?ia anterioară concedierii reclamantului membru de sindicat XXX, reintegrează reclamantul pe postul anterior de?inut concedierii şi obligă pârâta să plătească reclamantului o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat de la data concedierii şi până la reintegrarea efectivă.
Admite în parte cererea privind acordarea de daune morale şi obligă pârâta să plătească reclamantului suma de XXX, cu acest titlu.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
amână judecata cauzei pentru dezbateri pe fond

Rezumat:
amână judecata cauzei pentru audierea celuilat martor lipsa pentru termenul de azi

Rezumat:
administrare probatorii

Rezumat:
admite cererea de amânare formulată de reclamant