Dosar nr. 1903/87/2021 înregistrat la Tribunalul Teleorman

Rezumat:
Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes.
Admite apelul formulat de apelantul-pârât XXX CONSTANŢA.
Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a apelantului-pârât şi respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Lică Lucian, Vlăşceanu MihaelaXXX, Tănase XXX XXX, Mustaţă Gabriel, iar în ceea ce o priveşte pe reclamanta Pîrlogea Ştefania pentru pretenţiile invocate în cauză până la data de XXXîn cont XXX pârâtul XXXţa ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă.
Respinge ca neîntemeiată acţiunea având ca obiect pretenţiile ulterioare datei de XXX formulate de reclamanta Pîrlogea Ştefania în cont XXX pârâtul XXXţa.
Păstrează în rest sentinţa civilă apelată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXXţiei, invocată de acesta, şi pe cale de consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamanţi în cont XXX pârâtul XXXţiei, pentru lipsa calităţii procesuale pasive.
Admite acţiunea formulată de reclamanţii: LICĂ LUCIAN, PÎRLOGEA ŞTEFANIA, VLĂXXX XXX, TĂXXX XXX şi MUSTAŢĂ GABRIEL, în cont XXX pârâţii XXXţa şi XXXţa, cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NAŢXXX DISCRIMINĂRII, în calitate de expert.
Obligă pârâţii la: uniformizarea modului de calcul al salariilor pentru desfăşurarea activităţii în aceleaşi condiţii de vechime în muncă şi în funcţie, conform Deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. XXX, începând cu data de XXX, în ceea ce priveşte cuantumul sporurilor aplicate, în baza Legii nr. XXX; repararea prejudiciului produs, prin acţiunea pârâţilor, până la data încetării stării de discriminare, constând în plata diferenţei dintre suma care ni s-a plătit efectiv şi suma care ar fi trebuit să se plătească fiecăruia, conform salariului brut lunar, prin luarea în considerare a nivelului maxim al indemnizaţiei brute lunare precum şi a cuantumului sporurilor de risc şi suprasolicitare neuropsihică (25%), a sporului de confidenţialitate (5%) şi a sporului pentru condiţii deosebite de muncă cuvenite(15%)
Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a diferenţelor salariale dintre salariul rezultat în urma recalculării şi cel efectiv încasat începând cu data de 1.01.2018 şi în continuare, actualizate cu rata inflaţiei la care se adaugă dobânda legală penalizatoare.
Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare.Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronunţată astăzi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Pronunţare amânată la data de 30 iunie 2022.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar XXX pârâtul XXXţa.

Rezumat:
Adresă către reclamantul XXXţa.