Dosar nr. 1749/87/2019 înregistrat la Tribunalul Teleorman

Rezumat:
Admite cererea având ca obiect completare dispozitiv formulată de reclamanţii XXX,XXX şi XXX împotriva pârâtelor XXX XXX, cu citarea obligatorie a XXX DISCRIMINĂRII.
Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. XXX:
Admite acţiunea formulată de reclamanţii XXX,XXX şi XXX împotriva pârâtelor XXX XXX, cu citarea obligatorie a XXX DISCRIMINĂRII.
Obligă pârâ?ii la recalcularea şi plata indemniza?iilor de încadrare, conform Legii nr. XXX?i a OUG nr. XXX, începând cu XXX ?i în continuare, ?i după intrarea în vigoare a Legii cadru de salarizare nr. XXX, prin valorificarea unui coeficient de multiplicare 19,000. (diferen?e de drepturi salariale în raport XXX indemniza?iile procurorilor DNA ?i DIICOT – OUG nr. XXX).
Obligă pârâţii să recalculeze şi să plătească reclamanţilor indemnizaţiile de încadrare raportat la un indice de valoare sectorială de XXX, începând cu data de XXX, ?i în continuare.
Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor diferen?ele salariale rezultate dintre venitul rezultat în urma recalculării şi venitul efectiv plătit, actualizat cu indicele de infla?ie ?i la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, până la data plă?ii efective.
Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Cu majoritate:
Admite apelurile formulate de apelanţii-pârâţi XXX de Casaţie şi Justiţie, subrogată de drept în toate drepturile şi obligaţiile XXX, XXX. XXX apelurile formulate de apelanţii-pârâţi XXX de Casaţie şi Justiţie, subrogată de drept în toate drepturile şi obligaţiile XXX, XXX. XXX în parte sentinţele apelate în sensul că:
Respinge, în ceea ce priveşte cererea de intervenţie conexată, excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale, excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei calităţii procesuale active vizand capătul de cerere având ca obiect alocare fonduri si excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate prin întâmpinarea depusă de pârâtul XXX, ca neîntemeiate.
Admite, în ceea ce priveşte acţiunea precizată şi cererea de intervenţie conexată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor XXX, XXX, după cum urmează:
- pentru pretenţiile vizând perioada ulterioară datei de XXX, solicitate de reclamanta XXX şi, în consecinţă, respinge aceste pretenţii ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.
- pentru pretenţiile vizând perioada ulterioară datei de XXX, solicitate de reclamanta XXX şi, în consecinţă, respinge aceste pretenţii ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.
- pentru pretenţiile vizând perioada anterioară datei de XXX, solicitate de reclamantul XXX şi, în consecinţă, respinge aceste pretenţii ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.
- pentru pretenţiile vizând perioada ulterioară datei de XXX, solicitate de reclamantul XXX şi, în consecinţă, respinge aceste pretenţii ca fiind formulate împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă.
Admite, în ceea ce priveşte acţiunea precizată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor XXX, după cum urmează:
- pentru perioada ulterioară datei de XXX, solicitate de reclamanta XXX şi, în consecinţă, respinge ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă, petitele formulate în cont XXX, conform Legii nr. XXX, prin valorificarea unui coeficient de multiplicare 19,000 si raportat la un indice de valoare sectorială de XXX, începând cu data de XXX si în continuare, respectiv a diferenţelor salariale rezultate, actualizate cu indicele de inflaţie si la care se aplica dobânda legală penalizatoare.
- pentru perioada ulterioară datei de XXX, solicitate de reclamantul XXX şi, în consecinţă, respinge ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă, petitele formulate în cont XXX, conform Legii nr. XXX, prin valorificarea unui coeficient de multiplicare 19,000 si raportat la un indice de valoare sectorială de XXX, începând cu data de XXX si în continuare, respectiv a diferenţelor salariale rezultate, actualizate cu indicele de inflaţie si la care se aplica dobânda legală penalizatoare.
Admite, în ceea ce priveşte acţiunea precizată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor XXX, după cum urmează:
- pentru perioada ulterioară datei de XXX, solicitate de reclamantul XXX şi, în consecinţă, respinge ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă, petitele formulate în cont XXX, având ca obiect plata indemnizaţiilor de încadrare, conform Legii nr. XXX, prin valorificarea unui coeficient de multiplicare 19,000 si raportat la un indice de valoare sectorială de XXX, începând cu data de XXX si în continuare, respectiv a diferenţelor salariale rezultate, actualizate cu indicele de inflaţie si la care se aplica dobânda legală penalizatoare.
Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţelor apelate.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



Cu opinia parţial separată a doamnei judecător XXX, în sensul admiterii apelurilor şi cât priveşte pretenţiile analizate pe fond, prin respingerea acestora, ca nefondate.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură cu intimaţii persoane fizice, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Cu majoritate:
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX de la soluţionarea cauzei în dosarul nr. XXX cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Cu opinia separată a doamnei judecător XXX, în sensul că
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX de la soluţionarea cauzei în dosarul nr. XXX cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.29 alin. (1) – (4) din Legea nr. XXX: Excepţia fiind admisibilă, sesizează XXX cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.1 alin. 51 din O.U.G. nr. XXX(introdus prin Legea nr. XXX) si a art. 31 alin.1 din OUG nr. XXX(introdus prin OUG nr. XXX) raportat la dispoziţiile art. 1 alin. 4 si 5, art. 142 alin.1 si art. 147 alin.4 din XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pe apel:
complet:
preşedinte - XXX - XXX vederea soluţionării incidentului procedural ivit, respectiv cererea de ab?inerea a doamnei judecător XXX

Rezumat:
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de XXX.