Dosar nr. 1657/87/2019 înregistrat la Tribunalul Teleorman

Rezumat:
În baza art. 279 rap. la art.278 C.pr.pen. înlătură omisiunea vădită privind onorariul apărătorului din oficiu XXX ce a asigurat asistenţă juridică intimatului-inculpat XXX.
Dispune avansarea onorariului de avocat cuvenit doamnei avocat XXX, apărător din oficiu al intimatului-inculpat XXX (delegaţie nr. XXX), în cuantum de XXX, din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
DP.XXX/ÃŽn baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod proc. pen., admite apelul declarat de apelanta – parte civilă AgenÅ£ia NaÅ£ională de Administrare Fiscală - DirecÅ£ia Generală Regională a FinanÅ£elor Publice PloieÅŸti, AdministraÅ£ia JudeÅ£eană a FinanÅ£elor XXX împotriva sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ate de XXX€“ SecÅ£ia Penală.
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând, dispune următoarele:
În baza art. 397 alin. 1 Cod proc.pen., art. 19 Cod proc.pen., art. 1381 – 1382 Cod civil şi art. 120 şi 1201 din OG nr. XXXă fiscală obligă inculpatul XXX în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX la plata către partea civilă a sumei de XXX (TVA - XXX şi impozit pe profit - XXX) şi a obligaţiilor fiscale accesorii aferente debitului, reprezentând dobânzi ?i penalită?i de întârziere, de la data scadenţei obligaţiei de plată şi până la achitarea integrală a debitului.
În baza art. 397 alin. 2 Cod proc. pen. rap. la art. 249 Cod proc. pen. menţine măsura sechestrului asigurător până la concurenţa sumei de XXX şi a obligaţiilor fiscale accesorii aferente debitului, reprezentând dobânzi ?i penalită?i de întârziere, de la data scadenţei obligaţiei de plată şi până la achitarea integrală a debitului, asupra următoarelor bunuri imobile aparţinând părţii responsabile civilmente XXX: teren intravilan (categoria de folosinţă curţi, construcţii) în suprafaţă de 1.202 mp (nr. XXX) situat în comuna Peretu, judeţ Teleorman, şi a următoarelor construcţii situate în comuna Peretu, judeţ Teleorman: construcţie de locuinţă - suprafaţa construită la sol 74 mp (nr. XXX); construcţie anexă - suprafaţa construită la sol 33 mp (nr. XXX); construcţie anexă - suprafaţa construită la sol 5 mp (nr. XXX); construcţie anexă - suprafaţa construită la sol 41 mp (nr. XXX); construcţie anexă - suprafaţa construită la sol 2 mp (nr. XXX).
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea apelului părţii civile vor rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Lipsă procedură.

Rezumat:
În baza art.9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr. XXXşi art.5 Cod penal condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare.
În baza art.71 Cod penal 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c Cod penal 1969.
Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii aceloraşi drepturi prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c Cod penal 1969 pe o durată de 4 ani, în baza art.65 Cod penal 1969.
În baza art.81 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului, iar în baza art.82 Cod penal 1969 fixează termen de încercare pe o perioadă de 4 (patru) ani.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.82 Cod penal 1969.
Face aplicarea art.71 alin.5 Cod penal 1969.
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, Administraţia Judeţeană a Finanţelor XXX.
Obligă inculpatul la plata în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX, a sumei de XXX, reprezentând prejudiciu (TVA – XXX şi impozit pe profit - l55.XXX).
Menţine măsura sechestrului asigurător până la concurenţa sumei de XXX asupra următoarelor bunuri:
1. Teren intravilan categoria de folosinţă curţi construcţii în suprafaţă de 1.202 mp (nr. XXX),
2. Construcţii:

- construcţie de locuinţă - suprafaţa construită la sol 74 mp (nr. XXX);
- construcţie anexă - suprafaţa construită la sol 33 mp (nr. XXX);
- construcţie anexă - suprafaţa construită la sol 5 mp (nr. XXX);
- construcţie anexă - suprafaţa construită la sol 41 mp (nr. XXX);
- construcţie anexă - suprafaţa construită la sol 2 mp (nr. XXX).
Prezenta hotărâre se va comunica către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, la rămânerea definitivă a hotărârii.
Obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 decembrie 2020.

Rezumat:
Tribunalul, în aceeaşi componenţă şi, mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 22 decembrie 2020.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 15 decembrie 2020.

Rezumat:
Amână cauza la data de 8 decembrie 2020, pentru când se va repeta citarea martorei Chiriţă Fănica, cu mendat de aducere, în vederea audierii.
Se va repeta citarea părţii responsabile civilmente XXX, prin afişare la sediul instanţei, în vederea îndeplinirii procedurii de citare.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de XXX pentru conceptarea şi citarea în cauză a părţii responsabile civilmente XXX,jud.Teleorman, pentru a-şi exprima poziţia procesuală, după care se va numi expertul în cauză.

Rezumat:
Amână cauza la data de 6 octombrie 2020, pentru când se va repeta citarea martorei Chiriţă Fănica, în vederea audierii.
Se va desemna expert tehnic pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare dispuse în cauză.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de 01 septembrie 2020, pentru când: încuviiţează proba cu martorii din lucrări, solicitată de procuror şi însuşită de apărătorul ales al inculpatului. Dispune citarea celor doi martori din lucrări, în vederea audierii. Admite proba cu expertiză financiar-contabilă, solicitată de inculpat, prin apărătorul ales, apreciind-o utilă soluţionării cauzei, sens în care se va efectua adresă la XXX de XXX şi XXX, pentru a comunica lista experţilor financiari-cont XXX. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să depună la dosar XXX expertizei, în termen de 5 zile şi înscrisuri, pentru a fi avute în vedere la efectuarea expertizei. Stabileşte onorariul provizoriu de XXX, ce va fi achitat de inculpat.

Rezumat:
Amână cauza la data de 7 iulie 2020, pentru când se vor putea prezenta inculpatul şi apărătorul ales.
Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului, avocat Niţulescu Graţian, de a-şi justifica lipsa la acest termen de judecată.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de 23 iunie 2020, la cererea apărătorului ales al inculpatului XXX, urmând ca apărătorul să indice prin cerere scrisă localitatea în care se află în prezent inculpatul,cât şi instituţia la care se va realiza videoconferinţa. Prorogă discuţia cu privire la audierea inculpatului prin videoconferinţă.

Rezumat:
Suspendat în baza art. 64 alin. 5 din Decretul Preşedintelui României XXX privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.

Rezumat:
Preschimbat termen de judecată la data de 5 mai 2020, în baza art.353 al.10 Cpp şi HCC nr. XXX

Rezumat:
Amânat faţă de cererea depusă de av.Niţulescu A.G., apărătorul ales al inc.Formato A., pt. pregăîtirea apărării. Instanţa ia act de încetarea delegaţiei de av.oficiu a av.Răducu D.