Dosar nr. 1595/87/2018 înregistrat la Tribunalul Teleorman

Rezumat:
Admite apelul principal declarat de reclamanţii Sacerdoţeanu XXX, XXX, Dincă RuxandraXXX şi XXX.
Admite apelul incident formulat de apelantul-pârât XXXţiei împotriva aceleiaşi sentinţe.
Schimbă, în parte, sentinţa apelată, în sensul că:
Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamaanţii Sacerdoţeanu XXX, XXX, Dincă RuxandraXXX şi XXX.
Obligă pe pârâtul XXXţiilor de încadrare a reclamanţilor Sacerdoţeanu XXX XXX şi Dincă Ruxandra, conform Legii nr. XXXşi OUG nr. XXX, începând cu XXXşi în continuare, prin valorificarea coeficientului de multiplicare de 19,00 stabilit în Anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. XXX, lit. A) pct. 13 (corespunzător perioadelor lucrate de fiecare dintre reclamanţi) în circumscripţia acestei instanţe.
Obligă pe pârâtul XXXă plătească reclamanţilor Sacerdoţeanu XXX XXX şi Dincă Ruxandra cont XXX diferenţei dintre indemnizaţia de încadrare stabilită potrivit celor dispuse în paragraful anterior şi indemnizaţia actuală de încadrare a reclamanţilor, calculată începând cu XXXşi în continuare, până la plata efectivă a noii indemnizaţii de încadrare şi actualizată cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată potrivit prevederilor art. 1 alin. (2) şi art. 3 alin. (2) - (4) din Ordonanţa Guvernului nr. XXX, începând din data de XXXşi până la data plăţii efective a debitului principal constând în diferenţele dintre indemnizaţia de încadrare stabilită potrivit celor dispuse în paragraful anterior şi indemnizaţia actuală de încadrare a reclamanţilor (corespunzător perioadelor lucrate de fiecare dintre reclamanţi în circumscripţia acestei instanţe).
Obligă pârâtul XXXţiilor de încadrare a reclamantului XXX, conform Legii nr. XXXşi OUG nr. XXX, începând cu XXXşi în continuare, prin valorificarea coeficientului de multiplicare de 19,00 stabilit în Anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. XXX, lit. A) pct. 13(corespunzător perioadelor lucrate de reclamant în circumscripţia acestei instanţe).
Obligă pârâtul XXXă plătească reclamantului XXX cont XXX diferenţei dintre indemnizaţia de încadrare stabilită potrivit celor dispuse în paragraful anterior şi indemnizaţia actuală de încadrare a reclamantului, calculată începând cu XXXşi în continuare, până la plata efectivă a noii indemnizaţii de încadrare şi actualizată cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată potrivit prevederilor art. 1 alin. (2) şi art. 3 alin. (2) - (4) din Ordonanţa Guvernului nr. XXX, începând din data de XXXşi până la data plăţii efective a debitului principal constând în diferenţele dintre indemnizaţia de încadrare stabilită potrivit celor dispuse în paragraful anterior şi indemnizaţia actuală de încadrare a reclamantului XXX (corespunzător perioadelor lucrate de reclamant în circumscripţia acestei instanţe).
Obligă pârâtul XXXţiei de încadrare a reclamantului XXX, conform Legii nr. XXXşi OUG nr. XXX, începând cu XXXşi în continuare, prin valorificarea coeficientului de multiplicare de 19,00 stabilit în Anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. XXX, lit. A) pct. 13 (corespunzător perioadelor lucrate de reclamant în circumscripţia acestei instanţe).
Obligă pârâtul XXXă plătească reclamantului XXX cont XXX diferenţei dintre indemnizaţia de încadrare stabilită potrivit celor dispuse în paragraful anterior şi indemnizaţia actuală de încadrare a reclamantului, calculată începând cu XXXşi în continuare, până la plata efectivă a noii indemnizaţii de încadrare şi actualizată cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată potrivit prevederilor art. 1 alin. (2) şi art. 3 alin. (2) - (4) din Ordonanţa Guvernului nr. XXX, începând din data de XXXşi până la data plăţii efective a debitului principal constând în diferenţele dintre indemnizaţia de încadrare stabilită potrivit celor dispuse în paragraful anterior şi indemnizaţia actuală de încadrare a reclamantului XXX (corespunzător perioadelor lucrate de reclamant în circumscripţia acestei instanţe).
Respinge acţiunea introdusă în cont XXX pârâtul XXXţiei ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge, în rest, acţiunea, ca neîntemeiată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea publicării în M.O. a considerentelor recursului în interesul legii, care are ca obiect exact situaţia din cauza de faţă, urmează a amâna judecata pricinii.

Rezumat:
Suspendat de plin drept conform art. 42 alin. 6 din Anexa nr. XXXşedintelui României nr. XXXării de urgenţă şi Decretul nr. XXXării de urgenţă.

Rezumat:
Pentru a se vedea soluţia ce se va pronunţa în soluţionarea RIL-ului asupra chestiunii în discuţie, sesizare care are ca şi obiect situaţia din cauza de faţă, urmează a amâna judecata pricinii

Rezumat:
Apreciind a fi necesară la soluţionarea cauzei motivarea deciziei nr. XXXÎnaltei Curţi Casaţie şi Justiţie, urmează a amâna judecata pricinii.

Rezumat:
Cu opinie majoritară,
Repune cauza pe rol în vederea punerii în discu?ie a suspendării judecă?ii până la solu?ionarea dosarul XXX nr. XXXÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă, având ca obiect sesizarea cu interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.21 din Legea nr. XXXţele publice, cu modificările şi completările ulterioare, ale art.6, pct.VII, subpunctul 3 din H.G. nr. XXXşi funcţionarea Ministerului Justiţiei, coroborate cu prevederile art.4 din Ordonanţa Guvernului nr. XXXţiilor de plată ale instituţiilor publice, stabilite prin titluri executorii, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art.222 din Codul civil, adoptat prin Legea nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, privind calitatea procesuală pasivă a Ministerului Justiţiei în litigiile dintre angajaţi şi instituţiile/unităţile cu personalitate juridică pentru care este ordonator principal de credite, având ca obiect plata unor drepturi de natură salarială.
Fixează termen de judecată la data de XXX, cu citarea păr?ilor.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Cu opinia separată a domnului judecător Drago? Călin,
în sensul judecării pe fond a cauzei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 25 noiembrie 2019.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 noiembrie 2019.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului XXX?iei, ca nefondată.
Respinge acţiunea formulată de reclaman?ii Sacerdo?eanu XXX, XXX, Dincă RuxandraXXX ?i XXX, în cont XXX pârâ?ii XXX?iei, XXX?ti, XXX?i XXX?ional pentru Combaterea Discriminării, în calitate de expert parte, ca nefondată.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la XXX.
Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi XXX.
Cu opinie separată asistenţi judiciari Cirocilă Irina Constanţa şi XXX, în sensul admiterii acţiunii.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 11 martie 2019.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 martie 2019.

Rezumat:
Respinge ca nefondată excepţia necompetenţei materiale a XXX, invocată de pârâtul XXXţiei.
Fixează termen la data de XXX, pentru când se vor cita părţile.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Pronunţarea amânată la data de 28 ianuarie 2019.