Dosar nr. 1045/87/2021 înregistrat la Tribunalul Teleorman

Rezumat:
Decizia XXXă nr. XXXÃŽn baza art.488 alin.1 ?i 4 lit.b C.proc.pen. admite apelul declarat de apelantul – inculpat XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?i a încheierii din XXX, pronun?ate de XXX€“ Sec?ia Penală, în dosarul nr. XXX?ează sentin?a penală apelată doar în ceea ce prive?te cuantumul cheltuielilor judiciare ?i în integralitate încheierea din XXX ?i, rejudecând:
În baza art.485 alin.4 raportat la art.398 ?i art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare (XXX sumă avansată în faza de urmărire penală, XXX avansată în faza de judecată).
Constată că sentin?a penală nr. XXX€“ Sec?ia Penală a rămas definitivă pe latură penală prin neapelare la data de XXX.
În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
StabileÅŸte deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
in vederea emiterii unei adrese catre instanta de fond

Rezumat:
Respinge ca nefondată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de inculpatul XXX.
Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 ianuarie 2022.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de XXX din cadrul DirecÅ£iei de Investigare a InfracÅ£iunilor de Criminalitate Organizată ÅŸi Terorism, XXX ÅŸi inculpatul XXX, zis “Forimanâ€, pentru săvârÅŸirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C. pen., cu aplic art. 5 C. pen. ?i complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 48 C. pen. raportat la art. 250 alin. 1 ÅŸi 2 C. pen., cu aplic art. 5 C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen., perioadă infrac?ională 2014-2015.
În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 480 alin.4 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, zis „Foriman†la 1(un) an închisoare.
În baza art. 66 al.1 lit. a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 65 al.1 rap.la art. 66 al.1 lit. a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 48 Cod penal, rap. la art. 250 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplic art. 5 Cod penal, art. 35 alin. 1 C. pen., art. 38 alin. 1 C. pen. ?i art. 480 alin.4 Cod de procedură penală,condamnă pe inculpatul XXX zis „Foriman†la 1 (un) an ?i 6(?ase) luni închisoare.
În baza art. 66 al.1 lit. a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 65 al.1 rap.la art. 66 al.1 lit. a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului XXX zis „Foriman, pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care se va adăuga un spor de XXX din pedeapsa de 1(un) an închisoare, urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1(un) an ?i 10(zece) luni închisoare.
În baza art. 66 al.1 lit. a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2(doi) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 65 al.1 rap.la art. 66 al.1 lit. a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 al.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Făcând aplicarea dispoziţiilor art.93 al.2 lit. a ?i b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii:
- să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională;
- să frecventeze unul sau mai mul?te programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 al.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile lucrătoare, la Primăria ora?ului Pope?ti Leordeni, jude?ul Ilfov.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea sumei de XXX, de care inculpatul a beneficiat pe nedrept, fa?ă de care nu există constituire de parte civilă.
Potrivit dispoziţiilor art. art. 274 al.1 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul XXX, zis „Foriman†la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, ocazionate la efectuarea urmăririi penale, în sumă de XXX.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică,azi,14 decembrie 2021.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi motivarea hotărârii la data de 14 decembrie 2021.

Rezumat:
Urmare admiterii cererii de abţinere, dosarul XXX fost repartizat C 1 special, cu termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Bădoi Iulian.
Constată incident cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin.1 lit. e Cod procedură penală.
Dispune trimiterea cauzei pentru o nouă repartizare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16 septembrie 2021.

Rezumat:
În cauză instanţa formulează declaraţie de abţinere,faţă de incompatibilitatea funcţională, având în vedere că judecătorul care intră în compunerea completului de judecată a fost procuror DIICOT şi a efectuat acte de urmărire penală în prezenta cauză, fiind incidente dispoziţiile art.64 alin.1 lit.e Cod procedură penală, apreciind că nu se aduce atingere dreptului la apărare.
Acordă un nou termen de judecată la data de 12 octombrie 2021, ora 11:00, până la care va fi soluţionată declaraţia de abţinere. Cererea de abţinere va fi formulată şi în scris şi va fi depusă la dosar şi va fi soluţionată de următorul complet de judecată care judecă în aceeaşi materie.