Dosar nr. 1015/87/2021 înregistrat la Tribunalul Teleorman

Rezumat:
amana pronunţarea pe fondul cauzei la XXX

Rezumat:
În temeiul art.29 alin. 5 din Legea nr. XXX, republicată privind organizarea şi funcţionarea XXX, respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a prevederilor art.374 alin.4 Cod procedură penală, art.386 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 cod procedură penală, formulată de inculpatul XXX, prin apărătorul ales.
Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronun?are.
Pronun?ată astăzi, 25 februarie 2026 ?i pusă solu?ia la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
- PE cererea de sesizare a XXX amana pronunţarea la XXX
- XXX - stabileşte termen pentru pronunţare pe 27 martie 2026

Rezumat:
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei deduse judecăţii din infracţiunea de tentativă de omor, prevăzută de art.32 Cod penal rap.la art.188 alin.1 şi 2 Cod penal în infracţiunea de loviri sau alte violenţe, prevăzută de art.193 alin.2 Cod penal,formulată de inculpatul XXX.
XXX astăzi, 11 februarie 2026 şi pusă soluţia la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
amana pronunţarea asupra cererii inculpatului de schimbare a încadrării juridice a faptei la data de 11 Februarie 2026

Rezumat:
asupra cererii inculpatului de schimbare a încadrării juridice a faptei amana pronuntarea la data de 09 Februarie 2026,

Rezumat:
Amana pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a incadrării juridice a faptei, la data de XXX

Rezumat:
amana cauza la data de 12 februarie 2026, ora 13:00, sala P 134 - XXX.
Stabileşte termen pentru pronunţarea pe cererea de schimbare a incadrării juridice la data de XXX

Rezumat:
lipsă apărare, acordă termen la XXX, ora 12:30

Rezumat:
Având în vedere hotărârea XXX a Judecătorilor din cadrul Curţii de XXX si rezoluţia din data de XXX, prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune REPUNEREA cauzei pe rol si stabilirea termenului la data de XXX, pentru când se vor cita părţile şi se vor încunoştiinţa avocaţii.

Rezumat:
În baza Hotărârii nr. XXX, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de XXX, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

Rezumat:
În baza Hotărârii nr. XXX, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de XXX, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

Rezumat:
În baza art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX, (date cu caracter personal), la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, prev. de art. 32 alin.1 raportat la art. 188 alin. 1?i 2 Cod penal (fapta din data de XXX, în dauna persoanei vătămate XXX).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi n Cod penal pe o durată de 3 ani (şi anume a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, precum şi a dreptului de a comunica cu membrii de familie ai victimei, precum şi dreptul de a se apropia de ace?tia), de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h, n Cod penal, începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi n Cod penal, care potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, constată că prin decizia XXX din data de XXX pronun?ată de XXX?ti Sec?ia a I a Penală, s-a dispus revocarea măsurii preventive a cont XXX în ceea ce-l prive?te pe inculpatul XXX.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive, de la data de XXX până la XXX.
În baza art. 7 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul XXX, în vederea adăugării profilelor sale genetice în S.N.D.G.J., prelevare ce se va realiza la introducerea în penitenciar a persoanei condamnate, de personalul medical al penitenciarului, cu sprijinul personalului de pază şi în prezenţa unui poliţist, fără nici o altă notificare prealabilă din partea instanţei de judecată.
Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă XXX?ean de Urgen?ă Alexandria, Teleorman.
În baza art.397 C.proc.pen, raportat la art.19 C.proc.pen şi la art.1349 şi la art.1357 C.civ, obligă inculpatul la plata către partea civilă XXX?ean de Urgen?ă Alexandria a sumei de 4046,90 de lei, reprezentând cheltuieli servicii medicale, la care se adaugă dobânda legală aferentă, până la data plăţii efective.
Ia act că partea vătămată XXX?ean de Ambulan?ă Alexandria nu s-a constituit parte civilă în cauză.
Admite acţiunile civile formulate de către păr?ile civile XXX XXX şi XXX.
În baza art.397 C.proc.pen, raportat la art.19 C.proc.pen şi la art.1349 şi la art.1357 C.civ, obligă inculpatul la plata către fiecare dintre păr?ile civileXXX, XXX şi XXX, a sumei de câte 25.000 de Euro pentru fiecare, echivalentul în lei, potrivit cursului B.N.R din ziua plăţii, reprezentând despăgubiri civile pentru daune morale.
Ia act că păr?ile civile nu au solicitat ?i despăgubiri civile constând în daune materiale.
În baza art.404 alin.4 lit. c C.proc.pen, raportat la art.249 alin. 1,2 şi 5 C.proc.pen, dispune instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului XXX, până la concurenţa sumei totale de 100.000 de Euro, echivalentul în lei, potrivit cursului B.N.R din ziua plăţii, reprezentând totalul despăgubirilor civile ?i a sumei de XXX, stabilite ?i acordate cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 251 C. Pr. Penală o copie după prezenta hotărâre, se va comunica I.P.J. Teleorman pentru luarea măsurilor necesare în vederea punerii în aplicare a măsurilor asigurătorii dispuse, precum şi pentru a informa, ulterior, instanţa cu privire la măsurile întreprinse în acest sens.
În baza art. 274 alin.1 C.proc.pen, obligă inculpatul XXX la plata sumei de 3000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, în faza de urmărire penală cât şi în faza de judecată.
Onorariul par?ial al avocatului din oficiu, desemnat pentru păr?ile civile, avocat Pătra?cu Alina, conform delega?iei de asisten?ă judiciară obligatorie nr. XXX, în cuantum de XXX, se va achita din fondurile speciale ale XXX?iei în favoarea XXX.
Executorie în privinţa măsurilor asigurătorii.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În aceeasi componentă si, mai având nevoie de timp, stabileste pronuntarea asupra cauzei la data de 05 iunie 2025.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii, la data de 08 mai 2025.

Rezumat:
Având în vedere lipsa apărătorului ales al păr?ilor civile, amână cauza la data de 08 aprilie 2025, ora 11:00, pentru când se va emite adresă către XXX, în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asisten?ă judiciară păr?ilor civile în lipsa apărătorului ales.
Teremnul este acordat în cunostin?ă păr?ilor.

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de inculpatul XXX, prin avocat ales XXX, în cauza ce formează obiectul dosarul XXX penal nr. XXX, privind judecătorul desemnat cu soluţionarea cauzei, titular al Completului C2 Cameră preliminară – fond.
Obligă inculpatul la plata a XXX, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 C.pr.pen rap. la art. 405 alin. 1 C.pr.pen..

Rezumat:
Instanţa ia act de cererea de recuzare formulată oral în ?edin?a de judecată de apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat XXX ?i dispune înaintarea cauzei ce formează obiectul dosarul XXX penal nr. XXX, completului imediat următor, care judecă în aceea?i materie, pentru solu?ionarea cererii de recuzare.
Pe fond, dispune amânarea cauzei, fără acordarea unui nou termen de judecată, până la solu?ionarea cererii de recuzare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 ianuarie 2025.

Rezumat:
Încuviintează cererea de amânare a cauzei formulată în scris de apărătorul ales al inculpatului, avocat XXX ?i fixează un nou termen de judecată pentru fond la data de 30 ianuarie 2025, ora 12:00.

Rezumat:
În baza art. 386 C.pr.penală respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX, (date cu caracter personal), căsătorit, pensionar, fără antecedente penale, din infrac?iunea de omor, prevăzut de art. 188 alin. 1 C.pen. în infrac?iunea de loviri sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. a Cod penal.
Admite solicitarea din oficiu ?i dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare, cu privire la inculpatul XXX, din infrac?iunea de omor în formă consumată, prev. de art. 188 alin.1 Cod penal, în infracţiunea de „tentativă la omor”, faptă prev. şi ped. de art. 32 Cod penal rap. la art. 188 alin.1 Cod penal (persoană vătămată XXX, fapta din data de XXX).
Acordă termen pentru cont XXX judecă?ii la data de XXX, ora 12.00, păr?ile având termen în cuno?tin?ă.
Se atacă cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronun?ată la data de XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin grija grefei instan?ei.

Rezumat:
Având în vedere lipsa relatiilor solicitate XXX din cadrul XXX de XXX,,XXX”, amână cauza ?i acordă un nou termen de judecată la data de 26 noiembrie 2024, ora 12:00.
Se citează în vederea audierii, ultimul martor consemnat în rechizitoriu - XXX.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru fondul cauzei, la data de 08 octombrie 2024, ora 12:00, pentru când se va efectua adresă către XXX din cadrul XXX?ional de XXX,,XXX”, în sensul celor dispuse de instan?ă.
Prorogă discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul XXX prin apărător ales.

Rezumat:
Termen preschimbat în baza rezolu?iei din data de XXX.

Rezumat:
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 13 din Legea nr. XXX, garanţie a aflării adevărului, conform art. 351 Codul de procedură penală, amână judecata cauzei la data XXX, ora 09:00.

Rezumat:
Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată C 2 cameră preliminară-fond, căruia i s-a repartizat cauza, acordă un nou termen de judecată la data de 14 mai 2024, ora 10:00.

Rezumat:
În baza art. 100 alin. 3 şi 4 C.pr.penală respinge ca neutile soluţionării cauzei cererile de probatorii formulate de inculpatul XXX, prin apărător ales, şi depuse la dosar XXX data de XXX (constând în efectuarea unor adrese la Parchetele de pe lângă XXX XXX; efectuarea unor adrese către XXX şi audierea celor două persoane vătămate Mămăligan, precum şi prezentarea obiectului vulnerant folosit la comiterea presupusei infracţiuni).
Acordă termen pentru cont XXX cercetării judecătoreşti la data de XXX, ora 12.00, pentru când inculpatul şi părţile civile au termen în cunoştinţă.
Se atacă odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 100 alin. 3 şi 4 C.pr.penală respinge ca neutile soluţionării cauzei cererile de probatorii formulate de inculpatul XXX, prin apărător ales, şi depuse la dosar XXX data de XXX (constând în expertiza criminalistică a imaginilor si înregistrărilor video, audierea în calitate de martori a medicilor psihiatri de la XXX şi a medicului de la XXX, audierea părţilor civile pe latură penală şi suplimentarea raportului de expertiză medico-legală).
Acordă termen pentru cont XXX cercetării judecătoreşti la data de XXX, ora 12.00, pentru când inculpatul şi părţile civile au termen în cunoştinţă.
Se atacă odată cu fondul.
Pronunţată azi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru fondul cauzei, la data de XXX, ora 12:00, pentru când se vor cita în vederea audierii martoriiXXX.
Prorogă discutia cu privire la cererea de probatorii formulată de inculpat, prin apărătorii alesi.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoresti, acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 10:00, pentru când se citează în vederea audierii următorii trei martori consemnati în rechizitoriu:XXX, XXX ?i XXX.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de 12 septembrie 2023, ora 10:00, în vederea readministrării probatoriului administrat până în prezent, pentru când se revine cu adresă la I.N.M.L „XXX” Bucure?ti, în vederea întocmirii şi comunicării raportului de expertiză medico-legală dispus, conform obiectivelor stabilite de instanţă, proba fiind încuviinţată în apărare inculpatului XXX.
Se pune în vedere inculpatului, dacă la următorul termen de judecată alege să formuleze o nouă declara?ie, î?i poate exercita acest drept.
Se citează în vederea audierii, primii doi martori consemna?i în rechizitoriu: XXX ?i Arhip ?tefan.
Se citează inculpatul XXX, aflat sub măsura preventivă a cont XXX, părţile civile având termenul în cunoştinţă.

Rezumat:
Instanţa admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de apărătorul ales al părţilor civile/persoane vătămate.
Dispune efectuarea unei adrese către INML "XXX"Bucureşti, să efectueze expertiza medico-legală încuviinţată de instanţă iar, în condiţiile nedepunerii raportului de expertiză la termenul din data de 27 iunie 2023, urmează a fi sancţionaţi.
În sensul celor de mai sus, acordă un nou termen de judecată pentru fondul cauzei, la data de 27 iunie 2023, ora 10:00.
Se citează inculpatul, aflat sub măsura preventivă a cont XXX.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru fond, la data de 30 mai 2023, ora 10:00, având în vedere lipsa raportului de expertiză medico-legală, sens în care se va reveni cu adresă către I.N.M.L "XXX" Bucureşti, pentru întocmirea şi comunicarea raportului de expertiză solicitat de instanţă.
Se citează inculpatul, aflat sub cont XXX, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru fondul cauzei, la data de 28 martie 2023, ora 10:00, faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală, sens în care se va reveni cu adresă către I.N.M.L "XXX" Bucureşti, pentru întocmirea şi comunicarea raportului de expertiză solicitat de instanţă.
Se citează inculpatul, aflat sub cont XXX, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru fondul cauzei, la data de 28 februarie 2023, ora 10:00, faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală, sens în care se va reveni cu adresă la I.N.M.L "XXX" Bucureşti, pentru întocmirea şi comunicarea raportului de expertiză solicitat de instanţă.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru fondul cauzei, la data de 31 ianuarie 2023, ora 10:00, pentru când dispune a se reveni cu adresă către I.N.M.L "XXX" Bucureşti, să întocmească şi să depună la dosar XXX de expertiză medico-legală,conform obiectivelor stabilite de instanţă.
Pune în vedere inculpatului XXX, prin apărătorii săi aleşi, să achite onorariul cuvenit pentru efectuarea expertizei şi să facă dovada achitării către XXX, a cont XXX-legale.
Se citează inculpatul, aflat sub cont XXX.

Rezumat:
Tribunalul încuviinţează cererea de amânare formulată în scris de apărătorul ales al părţilor civile, cât şi de inculpat, prin apărătorii aleşi. Având în vedere lipsa raportului de expertiză medico-legală, acordă un nou termen de judecată pentru fondul cauzei, la data de 22 noiembrie 2022, ora 10:00, pentru când revenim cu adresă la I.N.M.L "XXX" Bucureşti, pentru efectuarea expertizei medico-legale încuviinţată în cauză.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru fondul cauzei, la data de 27 septembrie 2022, ora 10:00, pentru când: încuviinţează probatoriul solicitat de inculpat, prin apărătorii aleşi, respectiv efectuarea unei noi expertize medico-legale de către XXX,unde va fi înaintat dosar XXX, urmând a răspunde la obiectivele propuse de inculpat şi încuviinţate de instanţă, cât şi la întrebările formulate de reprezentanţii Parchetului, în faza de urmărire penală - obiectivele expertizei stabilite cu ocazia dispunerii necropsiei, urmând ca ulterior expertiza să fie avizată de către Comisia de Avizare şi XXX "XXX".
Expert parte pentru inculpat a fost desemnat dl. XXX, care va participa la efectuarea noii expertize medico-legale şi căruia i se va comunica faptul că s-a încuviinţat efectuarea unei expertize în cauză.
Onorariul cuvenit pentru efectuarea noii expertize medico-legale ce va fi comunicat de INML, va fi achitat de inculpatul XXX.
Martorul propus şi încuviinţat de instanţă, pe latura civilă a cauzei - XXX - va fi adus la instanţă, în vederea audierii, prin grija părţilor civile,la termenul ce va fi stabilit.
Se va crea dosar XXX pentru verificarea măsurii preventive a cont XXX.

Rezumat:
Admite cererile de amânare a cauzei,pentru imposibilitate de prezentare la instanţă a apărătorilor aleşi ai inculpaţilor - aflaţi în concediu de odihnă, sens în care acordă un nou termen de judecată la data de 31 mai 2022.

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de partea civilă XXX, prin avocat ales, în cauza ce formează obiectul dosarul XXX penal nr. XXX, privind judecătorul desemnat cu soluţionarea cauzei, titular al Completului C3 special.
Obligă partea civilă la plata a XXX, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 31 martie 2022.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată în cauză, la data de 28 aprilie 2022, până la soluţionarea cererii de recuzare a judecătorului desemnat cu soluţionarea cauzei, formulată în şedinţă de apărătorul ales al părţilor civile XXX, ş.a., întemeiată pe dispoziţiile art.64 lit.f) Cod procedură penală, cerere ce va fi soluţionată de către un alt complet de judecată.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de 29 martie 2022, ora 13:00, pentru când se citează, în vederea audierii, următorii doi martori din rechizitoriu: XXX şi XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2022, ora 11:00, în vederea audierii primilor trei martori din rechizitoriu, care vor fi citaţi şi prorogă discuţia pe cererile de probatorii formulate de inculpat şi părţile civile, după administrarea probelor de la urmărirea penală.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpat şi acordă un nou termen de judecată la data de 17 ianuarie 2022, ora 11:00,pentru lipsă de apărare calificată - angajare apărător.
Urmează a fi creat dosar XXX, pentru verificarea măsurii preventive a cont XXX.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX.
Constată incident cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin.3 Cod procedură penală.
Dispune trimiterea cauzei pentru o nouă repartizare aleatorie.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 6 iulie 2021.