Dosar nr. 960/86/2024 înregistrat la Tribunalul Suceava
Informații Dosar nr. 960/86/2024
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 19 martie 2024 | Data ultimei modificari: 22 martie 2024
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: B. C.
Contestator Inculpat: G. A. V.
Contestator Inculpat: M. V. P.
Inculpat: B. C.
Inculpat: G. A. V.
Inculpat: M. V. P.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: G. A. V. | Data: 18 martie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. C. | Data: 18 martie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. V. P. | Data: 18 martie 2024
Sedinte de judecata Dosar nr. 960/86/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel SUCEAVAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 20 martie 2024Ora: 12:30Complet: C1 CDL 2JSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 20 martie 2024Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 20 martie 2024Rezumat:
În baza art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii XXX, XXX şi XXX împotriva încheierii nr. XXX baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii cont XXX, XXX şi XXX să plătească statului câte 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Sedinte la Tribunalul SUCEAVAStadiu procesual: Fond
- Data: 18 martie 2024Ora: 23:50Complet: C8UrgSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 18 martie 2024Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 18 martie 2024Rezumat:
Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii nr. XXX, în sensul că:
În loc de sintagma:
„În temeiul art. 236 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. e, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea XXX din XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. XXX, modificată în parte şi rămasă definitivă prin încheierea XXX din XXX a judecătorilor de drepturi şi libertăţi de la XXX, faţă de inculpatul XXX - VASILE, cercetat pentru comiterea infrac?iunii de ”trafic de droguri de risc”, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, pentru încă 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la XXX, inclusiv,
Se va trece sintagma:
„În temeiul art. 236 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. e, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea XXX din XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. XXX, modificată în parte şi rămasă definitivă prin încheierea XXX din XXX a judecătorilor de drepturi şi libertăţi de la XXX, faţă de inculpatul XXX - VASILE, cercetat pentru comiterea infrac?iunii de ”trafic de droguri de risc”, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, pentru încă 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la XXX, inclusiv”.
Conform art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, îndreptarea se va face pe toate exemplarele încheierii nr. XXX aceeaşi cale de atac ca şi încheierea îndreptată.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX. - Data: 15 martie 2024Ora: 12:00Complet: C8UrgSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 15 martie 2024Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 15 martie 2024Rezumat:
Admite propunerea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX în dosarul nr. XXX(XXX), privind prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii XXX, XXX şi XXX.
În temeiul art. 236 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. e, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea XXX din XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. XXX, modificată în parte şi rămasă definitivă prin încheierea XXX din XXX a judecătorilor de drepturi şi libertăţi de la XXX, faţă de inculpaţii:
1. BĂL?XXX, cercetată pentru comiterea infrac?iunii de ”trafic de droguri de risc”, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, pentru încă 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la XXX, inclusiv,
2. XXX, cercetat pentru comiterea infrac?iunii de „trafic de droguri de risc, fără drept”, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, pentru încă 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la XXX, inclusiv,
3. XXX - VASILE, cercetat pentru comiterea infrac?iunii de ”trafic de droguri de risc”, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, pentru încă 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la XXX, inclusiv,
În baza disp. art. 237 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpaţi, prin apărători, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul avocat parţial XXX desemnat din oficiu pentru inculpata XXX, potrivit delegaţiei nr. XXX baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul avocat XXX desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX potrivit delegaţiei nr. XXX drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.