Dosar nr. 847/86/2023 înregistrat la Tribunalul Suceava

Rezumat:
În temeiul art. 533 alin. 1 lit. a) C.proc.pen respinge, ca neîntemeiată, cererea de reabilitare formulată de petentul XXX.
În temeiul art. 532 alin 2 C.proc.pen. o nouă cerere de reabilitare judecătorească poate fi formulată după împlinirea termenului legal.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă petentul la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 533 alin 2 Cod procedură penală, suspendă soluţionarea cererii de reabilitare judecătorească formulată de către petentul XXX până la soluţionarea definitivă a dosarul XXX nr. XXX*.
Stabileşte termen de verificare la data de XXX.
Cu drept de contestaţie odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 08:30, sala 206, C3, pentru când petentul XXX are termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2023.

Rezumat:
I N S T A N Ţ A,

Având în vedere că a fost admisă cererea de abţinere formulată în cauză de titularul completului penal C27,
În vederea trimiterii prezentului dosar XXX legal investit cu soluţionarea cauzei, ca urmare a repartizării aleatorii,

D I S P U N E:

Constată admisă cerere de abţinere formulată de preşedintele completului C27 Penal şi trimite dosarul XXX C3 penal pentru a dispune măsurile ce se impun.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p., admite cererea de abţinere de la soluţionarea dosarul XXX nr. XXX, formulată de doamna judecător XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite excepţia de necompetenţă materială a XXX invocată de reprezentantul XXX.
În baza art. 50 alin. 1 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect reabilitare formulată de petentul XXX, referitor la condamnările suferite prin: sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX, prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 4183 din data de XXX pronunţată de XXX de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. XXX, prin sentinţa penală nr. XXX, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin decizia XXX 1179 din data de XXX pronunţată de XXX. XXX, prin sentinţa penală nr. XXX, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin decizia XXX 50 din data de XXX pronunţată de XXX. XXX, în favoarea XXX.
În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
În baza art. 533 alin. 1 Cod procedură penal, analizată în şedinţă nepublică şi pronunţată astăzi, data de XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţia petentului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

Rezumat:
Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.