Dosar nr. 560/86/2023 înregistrat la Tribunalul Suceava

Rezumat:
Îndreaptă eroarea materială din mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia XXX din XXX pronunţată de XXX. XXX, în sensul că, în loc de: ”… data naşterii: XXX..”
cum greşit s-a menţionat, se va trece:
”… data naşterii: XXX..”
Îndreptarea se va face în toate exemplarele actelor procedurale menţionate şi face parte integrantă din acestea.
Fără cale de atac.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 9 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violen?ă în familie, prev. de art. 199 alin. 1 rap. la art. 188 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen.
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal rap. la art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executări pedepsei ori după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX de 9 ani închisoare, durata reţinerii din data de XXX şi a arestării preventive de la data de XXX, până la zi.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul XXX, prin încheierea XXX din XXX în dosar nr. XXX baza art. 7 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX în vederea introducerii profilului genetic în XXX de XXX.
În baza art. 112 alin.1 lit. b Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul XXX a cuţitului cu mâner de plastic, culoare portocalie, folosit la comiterea faptei.
În temeiul art. 162 alin. 3 C.pr.pen., dispune restituirea către XXX a bunurilor ridicate în urma cercetării la faţa locului, respectiv un telefon mobil marca Samsung, coletul nr. XXX, coletul nr. 4, bunuri aflate la camera de corpuri delicte, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 19 şi art. 25 alin. 1 cu referire la art. 404 alin.1 Cod procedură penală şi art. 1349, 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de Serviciul de XXX şi obligă inculpatul XXX să plătească suma de XXX reprezentând cheltuieli ocazionate de serviciile de ambulanţă.
Onorariul în cuantum de XXX pentru apărătorul desemnat din oficiu în cursul judecăţii şi camerei preliminare, Av. XXX din cadrul XXX, pentru inculpatul XXX, aferent delegaţiei XXX, se avansează din fondurile XXX în contul XXX şi rămâne în sarcina statului.
În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX din cursul urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi XXX.

Rezumat:
Deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la data de XXX, conform art. 391 alin. 2 şi 3 Cod proc. penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelul declarat de către inculpatul Drangoi ?tefan împotriva sentinţei penale nr. XXX, ca nefondat.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală, deduce în cont XXX pedeapsă durata arestului preventiv de la XXX, la zi.
În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă apelantul inculpat să plătească statului suma de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu – av. XXX, în cuantum de 942 de lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul MJR în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea deciziei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de XXX, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.