Dosar nr. 4499/86/2024 înregistrat la Tribunalul Suceava

Rezumat:
În temeiul art. XXX alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, în referire la art. 204 ?i art. 203 alin. (5) Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpa?ii XXX ?i XXX împotriva încheierii nr. XXX– Secţia penală în dosarul nr. XXX temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedura penală, onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul-cont XXX în cuantum de XXX (delegaţia nr. XXX, av. XXX) şi pentru inculpata-cont XXX în cuantum de XXX (delegaţia nr. XXX, av. XXX) se avansează din fondurile XXX, urmând a fi incluse în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat care rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpa?ii - cont XXX ?i XXX la plata către stat a sumei de XXX/fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare din prezenta cale de atac.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea minutei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală ?i alin. (2) Cod procedură penală.

Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – XXX în dosar nr. XXX, în consecinţă:
I. În temeiul art. 236 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. e, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată prin XXX din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin XXX din data de XXX pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de XXX, faţă de inculpatul XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „ de?inere de droguri de mare risc, fără drept”, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din XXX ?i ”efectuarea de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen. ?i ”efectuarea de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, toate cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza disp. art. 237 al. 2 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu/cont XXX, ca neîntemeiată.
II. În temeiul art. 236 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. e, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată prin XXX din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin XXX din data de XXX pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de XXX, faţă de inculpata XXX,, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „ de?inere de droguri de mare risc, fără drept”, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din XXX ?i ”efectuarea de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza disp. art. 237 al. 2 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpată, prin apărător, privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu/cont XXX, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.