Dosar nr. 3948/86/2024 înregistrat la Tribunalul Suceava

Rezumat:
În temeiul art. XXX alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 203 alin. 5 ?i art. 204 alin. 1,4 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii XXX? AndreiXXX ?i XXX împotriva încheierii nr. XXX, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX în dosar nr. XXX temeiul art. XXX alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 203 alin. 5 ?i art. 204 alin. 1,4 Cod procedură penală, admite contesta?iile formulate de inculpa?ii XXX ?i XXX împotriva aceleia?i încheieri.
Desfiin?ează în parte încheierea XXX sus men?ionată ?i în rejudecare:
În temeiul art. 204 alin. 12 Cod procedură penală coroborat cu art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, cu trimitere la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 211 Cod procedură penală şi art. XXX alin. 1 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive luată faţă de inculpa?ii XXX ?i XXX prin încheierea XXX din data de XXX, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX în dosar nr. XXX, începând cu data de astăzi, XXX.
În temeiul art. 215 alin. 1,2,3 teza I Cod procedură penală, dispune ca, pe durata cont XXX, inculpa?ii XXX ?i XXX să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chema?i;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chema?i. În acest sens, completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul prezentei instan?e desemnează ca organ judiciar de supraveghere, pentru ambii inculpa?i, Poliţia municipiului Boto?ani, jude?ul Boto?ani.
d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Boto?ani decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura;
e) să nu comunice între ei ?i nici cu inculpa?ii XXX? AndreiXXX ?i XXX, direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. 3 teza a XXX procedură penală, atrage atenţia fiecăruia dintre inculpa?ii XXX ?i XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpa?ilor XXX ?i XXX de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. XXX, respectiv nr. XXX?i dată, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX în dosar nr. XXX, dacă nu sunt deţinu?i, reţinu?i sau aresta?i în alte cauze.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii care nu sunt cont XXX hotărâri.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?ii XXX? AndreiXXX ?i XXX la plata către stat a sumei de câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare din prezentul cadru procesual.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare din contesta?ie rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile XXX?iei către XXX, reprezentând onorarii avoca?i oficiu inculpa?i XXX ?i XXX.
Definitivă.
Pronunţată azi XXX, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – XXX în dosar nr. XXX, în consecinţă:

I. În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) C.p.p., art. 223 alin. 2 C.p.p., art. 226 C.p.p., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX? ANDREI pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen., ”trafic de droguri de mare risc”, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. XXX(XXX), ”trafic de droguri de mare risc”, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. XXX(XXX), „trafic de droguri de mare risc, fără drept”, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. XXX?i ”efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen. (XXX), „conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e”, prev. ?i ped. de art. 336 alin. 2 C.pen. (XXX), ”efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. 5 alin. 1 C.pen. (XXX), ”efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. XXX lit. b) din Legea nr. XXX(XXX), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul XXX? ANDREI.
În temeiul art. 227 alin. 2 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului XXX? ANDREI, formulată prin apărător, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a arestului la domiciliu.

II. În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) C.p.p., art. 223 alin. 2 C.p.p., art. 226 C.p.p., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ”constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 C.pen., ”trafic de droguri de mare risc”, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen., ambele cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul XXX.

III. În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) C.p.p., art. 223 alin. 2 C.p.p., art. 226 C.p.p., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 CP, cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen., „trafic de droguri de mare risc, fără drept”, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. XXX?i ”efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul XXX.
În temeiul art. 227 alin. 2 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului XXX, formulată prin apărător, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a arestului la domiciliu.

IV. În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) C.p.p., art. 223 alin. 2 C.p.p., art. 226 C.p.p., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen., ”efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul XXX.

V. În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) C.p.p., art. 223 alin. 2 C.p.p., art. 226 C.p.p., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 CP, cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen., complicitate la infrac?iunea de „trafic de droguri de mare risc, fără drept”, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. XXX(XXX); ”trafic de droguri de risc”, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX(XXX); ”trafic de droguri de risc”, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX(XXX); ”efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(XXX); ”efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(XXX); ”efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(XXX); ”trafic de droguri de mare risc”, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen. (XXX); ”efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(XXX), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul XXX.
În temeiul art. 227 alin. 2 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului XXX, formulată prin apărător, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a cont XXX.

VI. În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) C.p.p., art. 223 alin. 2 C.p.p., art. 226 C.p.p., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ”constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 CP, cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen., complicitate la infrac?iunea de ”trafic de droguri de mare risc”, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 CP rap. la art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul XXX.
În temeiul art. 227 alin. 2 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului XXX, formulată prin apărător, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a cont XXX.

În temeiul art. 275 alin. 3 ?i alin. 6 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. XXX (delega?ie XXX) şi av. XXX, în cuantum de XXX fiecare, rămânând în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile XXX în contul XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţii XXX? AndreiXXX XXX, XXX şi de la comunicare pentru XXX– D.I.I.C.O.T. – XXX.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 18.20.