Dosar nr. 3698/86/2024 înregistrat la Tribunalul Suceava

Rezumat:
Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată prin întâmpinare.
Admite cererea.
Obligă pârâtul Inspectoratul de XXX la recalcularea elementului salarial acordat reclamanţilor XXX -perioada XXX.12.2022, XXX -Andrei- perioada XXX.12.2023, XXX- perioada XXX.12.2023 şi XXX- perioada XXX.12.2023 conform art. 15 din XXX al Anexei nr. XXX, cu modificările şi completările ulterioare („majorare pentru lucrări de excepţie sau misiuni speciale") prin raportare la salariul de funcţie stabilit pentru reclamanţii menţionaţi pentru perioada mai sus amintită, astfel încât cuantumul acestuia să nu fie supus plafonării la nivelul acordat pentru luna decembrie 2018, începând cu 1 ianuarie 2019, în temeiul art. 34 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. XXX, art. I alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. XXX, art. I alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. XXX, art. I alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. XXX, ţinând cont şi de XXX a ICCJ -Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.
Obligă pârâta XXX de Poliţie a municipiului Bucureşti la recalcularea elementului salarial acordat reclamantului XXX -perioada XXX.06.2023 conform art. 15 din XXX al Anexei nr. XXX, cu modificările şi completările ulterioare („majorare pentru lucrări de excepţie sau misiuni speciale") prin raportare la salariul de funcţie stabilit pentru reclamant menţionat pentru perioada mai sus amintită, astfel încât cuantumul acestuia să nu fie supus plafonării la nivelul acordat pentru luna decembrie 2018, începând cu 1 ianuarie 2019, în temeiul art. 34 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. XXX, art. I alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. XXX, art. I alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. XXX, art. I alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. XXX, ţinând cont şi de XXX a ICCJ -Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.
Obligă pârâţii la plata diferenţelor salariale, rezultate ca urmare a recalculării elementului salarial „majorare pentru lucrări de excepţie sau misiuni speciale” conform prezentei şi sumele efectiv încasate cu acest titlu în perioadele de referinţă, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, la care se va adăuga dobânda legală aferentă, începând de la momentul în care se cuveneau a fi plătite şi până la data efectivă a plăţii.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune, sub sancţiunea nulităţii, la XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

REFERAT: XXX, grefier la XXX– Secţia de cont XXX şi fiscal, arat că în cauza înregistrată sub nr. XXX– poziţia 17 din listă, cu termen de judecată la data de XXX la introducerea soluţiei în sistemul Ecris, în loc de termenul de judecată acordat de instanţă la data de 06 martie 2025, am trecut dintr-o eroare - amână pronunţarea la data de XXX.
Pentru acest motiv am procedat la ştergerea termenului de judecată din XXX şi introducerea termenului de judecată care a fost acordat de instanţă la data de 06 martie 2025.