Dosar nr. 3449/86/2024/a5 înregistrat la Tribunalul Suceava

Rezumat:
În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX luată prin încheierea XXX data de XXX pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin încheierea XXX din data de XXX, faţă de inculpatul XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de „efectuarea de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 5 alin. 1 din C. pen. (6 acte materialeXXX, XXX, octombrie XXX ?i XXX), „trafic de droguri de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen.) ?i art. 5 alin. 1 din C. pen. (2 acte materiale XXX ?i XXX), „conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată”, prev. de art. 335 alin. 1 din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen., (6 acte materiale XXX XXX ?i XXX), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen.
În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura cont XXX luată faţă de inculpatul XXX şi pe durata măsurii preventive a cont XXX următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemat. În acest sens, judecătorul de cameră preliminară va desemna ca organ judiciar de supraveghere Poliţia municipiului Suceava, jude?ul Suceava;
d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura;
e) să nu se apropie şi să comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză, indica?i ca atare în rechizitoriu (XXX XXX?, Le?an Mihăi?ă-Alexandru, XXX (zis Ochiu?)XXX, Ioni?escu Andrei-NicolaeXXX, XXX?XXX, XXX, Grigo?i?ă Andrei-AlexandruXXX XXXX XX, Moro?an Gheorghi?ăXXX XXXX XX, Aciobăni?ei Liviu-Costel, XXX, Todira? Ioan-GheorgheXXX, XXX), sau cu martorii XXX, Anu?ca Maria-AlexandraXXX XXX, XXX?XXX XXX, Iliu?ă Florin-AlinXXX XXXX XX, Ni?ă Marius-Andrei, XXX?, XXX, Păpu?oi Ciprian-CostelXXX, XXX?XXX, XXX, direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului XXX, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Măsura dispusă va fi comunicată, conform art. 215 alin. 5 C.proc.pen. inculpatului XXX, poliţiei în a cărei rază locuieşte acesta, I.P.J. Suceava – Serviciul de XXX – Biroul de Supraveghere, Direcţiei pentru XXX şi XXX de XXX XXX de Paşapoarte şi XXX al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin.
În temeiul art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând revocarea măsurii preventive a cont XXX, ca neîntemeiată.

II. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX luată prin încheierea XXX data de XXX pronunţată de XXX. XXX, definitivă definitivă prin încheierea XXX din data de XXX, faţă de inculpata XXX, trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de „trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 41 alin. 1 din C. pen. (3 acte materiale: XXX, XXX ?i XXX) ?i „efectuarea de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 41 alin. 1 din C. pen. (7 acte materiale XXX XXXX XX, XXX ?i XXX), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen..
În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura cont XXX luată faţă de inculpata XXX şi pe durata măsurii preventive a cont XXX următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemată. În acest sens, judecătorul de cameră preliminară va desemna ca organ judiciar de supraveghere Poliţia oraşului XXX, judeţ Suceava;
d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura;
e) să nu se apropie şi să comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză, indica?i ca atare în rechizitoriu (XXX XXX?, Le?an Mihăi?ă-Alexandru, XXX (zis Ochiu?)XXX, Ioni?escu Andrei-NicolaeXXX, XXX?XXX, XXX, Grigo?i?ă Andrei-AlexandruXXX XXXX XX, Moro?an Gheorghi?ăXXX XXXX XX, Aciobăni?ei Liviu-Costel, XXX, Todira? Ioan-GheorgheXXX, XXX), sau cu martorii XXX, Anu?ca Maria-Alexandra, XXX, Anu?ca Maria-Alexandra, Bădălu?ă AdrianXXX XXX, XXX?XXX XXX, Iliu?ă Florin-AlinXXX XXXX XX, Ni?ă Marius-Andrei, XXX?, XXX, Păpu?oi Ciprian-CostelXXX, XXX?XXX, XXX, direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Măsura dispusă va fi comunicată, conform art. 215 alin. 5 C.proc.pen., inculpatei XXX, poliţiei în a cărei rază locuiesc aceştia, I.P.J. Suceava – Serviciul de XXX – Biroul de Supraveghere, Direcţiei pentru XXX şi XXX de XXX XXX de Paşapoarte şi XXX al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin.
În temeiul art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpată, prin apărător, vizând revocarea măsurii preventive a cont XXX, ca neîntemeiată.


III. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX luată prin încheierea XXX data de XXX pronunţată de XXX. XXX, definitivă definitivă prin încheierea XXX din data de XXX, faţă de inculpatul XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen. ?i art. 41 alin. 1 din C. pen., „trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 41 alin. 1 din C. pen. (9 acte materiale Noiembrie 2021XXX XXXX XX, Septembrie 2023 ?i XXX) ?i,,efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. (XXX), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen.
În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura cont XXX luată faţă de inculpatul XXX, şi pe durata măsurii preventive a cont XXX următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemat. În acest sens, judecătorul de cameră preliminară va desemna ca organ judiciar de supraveghere Poliţia oraşului XXX, judeţ Suceava;
d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura;
e) să nu se apropie şi să comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză, indica?i ca atare în rechizitoriu (XXX XXX, XXX?, Le?an Mihăi?ă-Alexandru, XXX (zis Ochiu?)XXX, Ioni?escu Andrei-NicolaeXXX?XXX, XXX, Grigo?i?ă Andrei-AlexandruXXX XXXX XX, Moro?an Gheorghi?ăXXX XXXX XX, Aciobăni?ei Liviu-Costel, XXX, Todira? Ioan-GheorgheXXX, XXX), sau cu martorii XXX, Anu?ca Maria-Alexandra, Bădălu?ă AdrianXXX XXX, XXX?XXX XXX, Iliu?ă Florin-AlinXXX XXXX XX, Ni?ă Marius-Andrei, XXX?, XXX, Păpu?oi Ciprian-CostelXXX, XXX?XXX, XXX, direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Măsura dispusă va fi comunicată, conform art. 215 alin. 5 C.proc.pen., inculpatului XXX, poliţiei în a cărei rază locuiesc aceştia, I.P.J. Suceava – Serviciul de XXX – Biroul de Supraveghere, Direcţiei pentru XXX şi XXX de XXX XXX de Paşapoarte şi XXX al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin.
În temeiul art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând revocarea măsurii preventive a cont XXX, ca neîntemeiată.

IV. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX luată prin încheierea XXX data de XXX pronunţată de XXX. XXX, definitivă definitivă prin încheierea XXX din data de XXX, faţă de inculpatul XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 din C. pen., „trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (6 acte materiale XXX XXX ?i XXX) ?i,,efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(XXX), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen.
În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura cont XXX luată faţă de inculpatul XXX, şi pe durata măsurii preventive a cont XXX următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemat. În acest sens, judecătorul de cameră preliminară va desemna ca organ judiciar de supraveghere Poliţia comunei Vereşti, judeţ Suceava;
d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura;
e) să nu se apropie şi să comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză, indica?i ca atare în rechizitoriu (XXX XXX, XXX?, Le?an Mihăi?ă-Alexandru, XXX (zis Ochiu?)XXX, Ioni?escu Andrei-NicolaeXXX, XXX?XXX, Grigo?i?ă Andrei-AlexandruXXX XXXX XX, Moro?an Gheorghi?ăXXX XXXX XX, Aciobăni?ei Liviu-Costel, XXX, Todira? Ioan-GheorgheXXX, XXX), sau cu martorii XXX, Anu?ca Maria-Alexandra, Bădălu?ă AdrianXXX XXX, XXX?XXX XXX, Iliu?ă Florin-AlinXXX XXXX XX, Ni?ă Marius-Andrei, XXX?, XXX, Păpu?oi Ciprian-CostelXXX, XXX?XXX, XXX, direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Măsura dispusă va fi comunicată, conform art. 215 alin. 5 C.proc.pen., inculpatului XXX, poliţiei în a cărei rază locuiesc aceştia, I.P.J. Suceava – Serviciul de XXX – Biroul de Supraveghere, Direcţiei pentru XXX şi XXX de XXX XXX de Paşapoarte şi XXX al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin.
În temeiul art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând revocarea măsurii preventive a cont XXX, ca neîntemeiată.

V. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX luată prin încheierea XXX din data de XXX pronunţată de XXX. XXX, definitivă, faţă de inculpatul XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., „trafic de droguri de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (7 acte materiale XXX XXXX XX, XXX?i XXX),,,efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(XXX), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen.
În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. modifică şi menţine măsura cont XXX luată faţă de inculpatul XXX, şi pe durata măsurii preventive a cont XXX următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chemat. În acest sens, judecătorul de cameră preliminară va desemna ca organ judiciar de supraveghere Poliţia oraşului Gura-Humorului, judeţ Suceava;
d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;
e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
f) să nu se apropie şi să comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză, indica?i ca atare în rechizitoriu (XXX XXX, XXX?, Le?an Mihăi?ă-Alexandru, XXX (zis Ochiu?)XXX, Ioni?escu Andrei-NicolaeXXX?XXX, XXX, Grigo?i?ă Andrei-AlexandruXXX XXXX XX, Moro?an Gheorghi?ăXXX XXXX XX, Aciobăni?ei Liviu-Costel, XXX, Todira? Ioan-GheorgheXXX, XXX), sau cu martorii XXX, Anu?ca Maria-Alexandra, Bădălu?ă AdrianXXX XXX, XXX?XXX XXX, Iliu?ă Florin-AlinXXX XXXX XX, Ni?ă Marius-Andrei, XXX?, XXX, Păpu?oi Ciprian-CostelXXX, XXX?XXX, XXX, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 3 şi alin. 7 Cod de procedura penala, atrage atenţia inculpatului XXX, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, admite cererea inculpatului de schimbarea a organului de supraveghere, urmând ca supravegherea respectării de către inculpatul XXX a obligaţiilor care îi revin acestora pe durata cont XXX să se realizeze, în condiţiile legii, de către: Poliţia oraşului Gura-Humorului în loc de Poliţia comunei Mălini, judeţul Suceava, sub coordonarea XXX din cadrul I.P.J. Suceava – Serviciul de XXX.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală măsura va fi comunicată inculpatului XXX, unită?ilor de poli?ie în a căror circumscrip?ie locuieşte, XXX din cadrul I.P.J. Suceava – Serviciul de XXX, XXX din cadrul I.P.J. Bistri?a Năsăud – Serviciul de XXX, Direcţiei pentru XXX şi XXX de XXX, XXX Eliberarea ?i XXX, XXX Eliberarea ?i XXX?a Năsăud, XXX de Paşapoarte şi XXX al Poliţiei de Frontieră, Poliţia oraşului Gura-Humorului, Poliţia comunei Mălini.
În temeiul art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând revocarea măsurii preventive a cont XXX, ca neîntemeiată.


VI. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX luată prin încheierea XXX din data de XXX pronunţată de XXX. XXX, definitivă, faţă de inculpatul XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de
„constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., „trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. XXX?i art. 13 alin. 1 lit. c ?i d din Legea nr. XXX(30 acte materiale XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXX, XXX, Septembrie 2023XXX XXXX XXXX X ?i XXX),,,efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(XXX), „fals în declara?ii”, prev. de art. 326 alin. 1 din C. pen. (XXX), „conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată”, prev. de art. 335 alin. 2 teza a IV-a din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (5 acte materiale XXX XXX, XXX ?i XXX), „nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor”, prev. de art. 342 alin. 2 din C. pen., toate 6 (?ase) cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen..
În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura cont XXX luată faţă de inculpatul XXX, şi pe durata măsurii preventive a cont XXX următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;
e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
f) să nu se apropie şi să comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză, indica?i ca atare în rechizitoriu (XXX XXX, XXX?, Le?an Mihăi?ă-Alexandru, XXX (zis Ochiu?)XXX, Ioni?escu Andrei-NicolaeXXX, XXX?XXX, Grigo?i?ă Andrei-AlexandruXXX XXXX XX, Moro?an Gheorghi?ăXXX XXXX XX, Aciobăni?ei Liviu-Costel, XXX, Todira? Ioan-GheorgheXXX, XXX), sau cu martorii XXX, Anu?ca Maria-Alexandra, Bădălu?ă AdrianXXX XXX, XXX?XXX XXX, Iliu?ă Florin-AlinXXX XXXX XX, Ni?ă Marius-Andrei d, XXX?, XXX, Păpu?oi Ciprian-CostelXXX, XXX?XXX, XXX, direct sau indirect, pe nicio cale. XXX poate lua legătura cu inculpatul XXX.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 3 şi alin. 7 Cod de procedura penala, atrage atenţia inculpatului XXX, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectării de către inculpatul XXX a obligaţiilor care îi revin acestuia pe durata cont XXX urmează a se realiza, în condiţiile legii, de către următoarele organe de organe de supraveghere: Poliţia comunei Udeşti, judeţul Suceava, sub coordonarea XXX din cadrul I.P.J. Suceava – Serviciul de XXX;
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală măsura va fi comunicată inculpatului XXX, unită?ilor de poli?ie în a căror circumscrip?ie locuiesc, XXX din cadrul I.P.J. Suceava – Serviciul de XXX, XXX din cadrul I.P.J. Bistri?a Năsăud – Serviciul de XXX, Direcţiei pentru XXX şi XXX de XXX, XXX Eliberarea ?i XXX, XXX Eliberarea ?i XXX?a Năsăud, XXX de Paşapoarte şi XXX al Poliţiei de Frontieră.
În temeiul art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând revocarea măsurii preventive a cont XXX, ca neîntemeiată.


VII. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX luată prin încheierea XXX din data de XXX pronunţată de XXX. XXX, definitivă, faţă de inculpatul XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de „trafic de droguri de mare risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (5 acte materiale XXX, XXX ?i XXX),,,efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(XXX) ?i „alte opera?iuni privind circula?ia substan?elor dopante cu grad de mare risc, fără drept”, prev. de art. 141 alin. 1 din Legea nr. XXX(XXX), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen..
În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura cont XXX luată faţă de inculpatul XXX, şi pe durata măsurii preventive a cont XXX următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;
e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
f) să nu se apropie şi să comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză, indica?i ca atare în rechizitoriu (XXX XXX, XXX?, Le?an Mihăi?ă-Alexandru, XXX (zis Ochiu?)XXX, Ioni?escu Andrei-NicolaeXXX, XXX?XXX, XXX, Grigo?i?ă Andrei-AlexandruXXX XXXX XX, Moro?an Gheorghi?ăXXX XXX, XXX, Aciobăni?ei Liviu-Costel, XXX, Todira? Ioan-GheorgheXXX, XXX), sau cu martorii XXX, Anu?ca Maria-Alexandra, Bădălu?ă AdrianXXX XXX, XXX?XXX XXX, Iliu?ă Florin-AlinXXX XXXX XX, Ni?ă Marius-Andrei, XXX?, XXX, Păpu?oi Ciprian-CostelXXX, XXX?XXX, XXX, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 3 şi alin. 7 Cod de procedura penala, atrage atenţia inculpatului XXX, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectării de către inculpatul XXX a obligaţiilor care îi revin acestora pe durata cont XXX urmează a se realiza, în condiţiile legii, de către Poliţia comunei Nuşeni, judeţul Bistriţa-Năsăud, sub coordonarea XXX din cadrul I.P.J. Bistri?a Năsăud– Serviciul de XXX.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală măsura va fi comunicată inculpatului XXX, unită?ilor de poli?ie în a căror circumscrip?ie locuiesc, XXX din cadrul I.P.J. Suceava – Serviciul de XXX, XXX din cadrul I.P.J. Bistri?a Năsăud – Serviciul de XXX, Direcţiei pentru XXX şi XXX de XXX, XXX Eliberarea ?i XXX, XXX Eliberarea ?i XXX?a Năsăud, XXX de Paşapoarte şi XXX al Poliţiei de Frontieră.
În temeiul art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând revocarea măsurii preventive a cont XXX, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, ora:14:00, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.