Dosar nr. 2811/86/2025 înregistrat la Tribunalul Suceava
Informații Dosar nr. 2811/86/2025
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. XXX)
Data inregistrarii dosarului: 26 august 2025 | Data ultimei modificari: 26 martie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: P. G.
Parte civilă: D. G. R. A. F. P. I. A. J. A. F. P. S.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 2811/86/2025Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul SUCEAVAStadiu procesual: Fond
- Data: 26 martie 2026Ora: 9:00Complet: C6FSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 26 martie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireData document: 26 martie 2026Rezumat:
Prin încheierea XXX data de XXX pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosar nr. XXX, s-a dispus:,, În temeiul art. 346 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării XXX. XXX(XXX) al Parchetului de pe lângă XXX, privind pe inculpatul XXX, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1, lit. b din Legea nr. XXX, cu aplic. prev. art. 35 alin. 1 C.p., (10 acte materiale) ?i evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9, alin. 1, lit. f din Legea nr. XXX?i combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.
Conform art. 346 alin.1 teza finală Cod de procedură penală prezenta încheiere se comunica inculpatului, părţii civile ?i Parchetului de pe lângă XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.”
Prin încheierea XXX din data de XXX, pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de XXX, în dosar nr. XXX, s-a dispus:,, În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a şi art. 347 raportat la art. 346 alin. 3 lit. c) şi art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva încheierii din data de XXX pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX în dosarul nr. XXX?ează, în totalitate, încheierea XXX ă şi rejudecând:
Admite cererile şi excep?iile formulate de inculpatul cont XXX.
Constată neregularitatea actului de sesizare a XXX, respectiv a rechizitoriului nr. XXX, având în vedere disp. art. 10 din Legea nr. XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXX baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei în procedura camerei preliminare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu – av. XXX (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie) în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul MJ în contul XXX.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea minutei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.”