Dosar nr. 2533/86/2023 înregistrat la Tribunalul Suceava

Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală cu referire la art. 204 alin. (10) Cod de procedură penală ?i art. 203 alin. (5) Cod de procedură penală admite contesta?ia formulată de XXX?ie ?i Justi?ie - D.I.I.C.O.T. –XXX împotriva încheierii nr. XXX?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la XXX. XXX?ează, în totalitate, încheierea XXX?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXX. XXX, în rejudecare:
Admite propunerea formulată de XXX.I.I.C.O.T. –XXX privind prelungirea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul XXX.
În baza art. 236 alin. (1) în referire la art. 234 Cod procedură penală şi art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul XXX (zis Mito?), cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din C. pen. şi şantaj în formă continuată, prev. de art. 207 alin. (1) şi alin. (3) din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare de la fond şi din contesta?ie rămân în sarcina statului.
XXX astăzi, XXX, prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală ?i alin. 2 Cod procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 237 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de XXX– Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX, vizând prelungirea măsurii arestării preventive privind pe inculpatul XXX (zis Mito?), ca neîntemeiată.
În temeiul art. 237 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 242 al. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. b Cod procedură penală corob. cu art. 215 Cod procedură penală şi art. 2151 al. 1 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată prin încheierea XXX de consiliu nr. XXX?i libertă?i de la nivelul Curţii de XXX în dosar nr. XXX, definitivă, cu măsura cont XXX perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, faţă de inculpatul XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din C. pen., ?antaj în formă continuată, prev. de art. 207 alin. 1 ?i alin. 3 din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. şi dare de mită în formă continuată prev. de art. 290 alin. 1 din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.
Dispune punerea în liberate a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, inculpatul XXX, pe durata măsurii preventive a cont XXX, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze, de îndată, XXX– S.T. Suceava sau organul în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la XXX - XXX - organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat.
Conform art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, inculpatul XXX, pe durata măsurii preventive a cont XXX, se va supune şi următoarelor obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului din cadrul D.I.I.C.O.T. - XXX (în cursul urmăririi penale), a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată);
b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi inculpaţi XXX?ă şi XXX, cu suspectul XXX, cu numiţii XXX?iuXXX XXXX XX, XXX?iu, XXX, Stru? Eduard (zis EDI), XXX (zis MAXIM), XXX (zis GRI?A)XXX (zis VASEA), XXX (zis VITALIC), XXX (XXX?A), XXX şi nici cu martorii XXX XXXX XX, XXX, la data de XXX XXX, XXX, Mateia?i Adrian-Corneliu, la data de XXX.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organul de poliţie anterior menţionat are obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii).
Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, I.P.J. Suceava - XXX, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul – Poliţia mun. Suceava, Direcţiei pentru XXX şi XXX de XXX, XXX pentru Eliberarea şi XXX şi XXX al Poliţiei de Frontieră.
În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând revocarea măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi XXX.

Rezumat:
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de XXX, conform art. 391 alin. 2 Cod proc. penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi XXX.