Dosar nr. 1974/86/2023 înregistrat la Tribunalul Suceava

Rezumat:
În temeiul art. 47 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei teritoriale a XXX?ti.
În baza art. 50 alin. (1) C.proc.pen declină competenţa de soluţionare a cauzei penale având ca obiect contestaţia la executare formulată în temeiul art. 598 alin. (1) lit. c) C.proc.pen de Biroul executări penale din cadrul XXX, cu privire la intimatul condamnat XXX ?tefan (cu date), în favoarea Suceava – Secţia penală.
În conformitate cu dispoziţiile art. 51 alin. (1) şi (2) C.proc.pen, constată intervenit conflictul negativ de competenţă între XXX?ti şi XXX– Secţia penală.
Conform art. 272 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 275 alin. (6) C.proc.pen dispune decontarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de XXX, din fondurile Ministerului de Justiţie către XXX, Serviciul de XXX.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 06 noiembrie 2023

Rezumat:
stabileste pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a XXX, invocată din oficiu.
În baza art. 50 Cod procedură penală rap la art. 598 alin. 2 Cod procedură penală rap. la XXX a Î.C.C.J. – RIL, declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare formulată de XXX din cadrul XXX privind pe persoana condamnată XXX, în prezent deţinută în XXX, căreia i s-a aplicat prin sentinţa penală nr. XXX, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin decizia XXX 542 din XXX pronunţată de XXX. XXX, pedeapsa de 6 ani şi 660 zile de închisoare, în favoarea XXX penală.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu XXX, conform delegaţiei nr. XXX, rămâne şi se avansează din fondurile XXX în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia condamnatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

Rezumat:
Conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Adunării generale a judecătorilor din cadrul XXX din data de XXX prin care s-a hotărât iniţierea protestului începând cu data de XXX pe o perioadă nedeterminată, date fiind tipurile de cauze menţionate în cuprinsul hotărârii care se judecă în această perioadă, precum şi natura prezentei cauze, dosarul XXX amână fără discuţii. Fixează termen la data de XXX, ora 09:00 – C7F, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimatul din XXX şi se va emite adresă către XXX, în atenţia avocatului desemnat din oficiu XXX, punându-i-se în vedere că-i incumbă obligaţia de a se prezenta la termenul de judecată acordat pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a intimatului sau să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Adunării generale a judecătorilor din cadrul XXX din data de XXX prin care s-a hotărât iniţierea protestului începând cu data de XXX pe o perioadă nedeterminată, date fiind tipurile de cauze menţionate în cuprinsul hotărârii care se judecă în această perioadă, precum şi natura prezentei cauze, dosarul XXX amână fără discuţii.