Dosar nr. 1347/86/2023 înregistrat la Tribunalul Suceava

Rezumat:
În temeiul art. XXX alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 203 alin. 5 ?i art. 204 alin. 1,4 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpaţii XXX, şi XXX?, împotriva încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosar nr. XXX temeiul art. XXX alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 203 alin. 5 coroborat cu art. 204 alin. 1,4 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpaţii Ieremi?ă Daniel-AndreiXXX şi XXX împotriva aceleiaşi încheieri.
Desfiinţează în parte încheierea XXX sus menţionată şi în rejudecare:
Înlătură din încheiere dispoziţiile de aplicare art. 236 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. e şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, respectiv de prelungire a arestării preventive a inculpaţilor XXX XXX şi XXX, precum şi dispoziţia de respingere, ca neîntemeiate, a cererilor acestora de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu.
În temeiul art. 204 alin. 12 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală, art. 202 alin. 4 lit. d rap. la art. 221 alin. 1, art. 222 alin. 1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii XXX XXX şi XXX prin încheierea XXX din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosar nr. XXX, definitivă prin încheierea XXX din data de XXX pronunţată de completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de XXX în dosarul XXX acelaşi număr, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de astăzi, XXX, şi până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală, impune:
- inculpatului Ieremi?ă Daniel-Andrei obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;
- inculpatei XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;
- inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;
- inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
Desemnează ca organ de supraveghere a obligaţiilor impuse inculpaţilor:
- Ieremi?ă Daniel-Andrei şi XXX, Poliţia municipiului Rădăuţi, judeţul Suceava;
- XXX, Poliţia comunei Frătău?ii Vechi, judeţul Suceava;
- XXX, Poliţia ora?ului Mili?ău?i, judeţul Suceava.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, impune fiecăruia dintre inculpaţii XXX XXX şi XXX ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să nu comunice cu inculpaţii din cauză, cu inculpatul XXX? Lucian, cu suspecta XXX şi cu martorii XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, XXX.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor XXX XXX şi XXX că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, aduce la cunoştinţa inculpaţilor XXX XXX şi XXX că pe durata măsurii pot părăsi imobilele în care locuiesc pentru prezentarea în faţa organelor judiciare (organe de urmărire penală, judecători de drepturi şi libertăţi, instanţă de judecată), la chemarea acestora.
În temeiul art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor XXX XXX şi XXX de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosar nr. XXX, definitivă prin încheierea XXX din data de XXX pronunţată de completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de XXX în dosarul XXX acelaşi număr, dacă nu sunt deţinuţi, reţinuţi sau arestaţi preventiv în altă cauză.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii care nu sunt cont XXX hotărâri.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii XXX şi XXX la plata către stat a câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare din prezentul cadru procesual.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată azi XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

Rezumat:
Stabileşte deliberarea şi pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală RAP. XXX. 405 ALIN. 1 XXX cOD XXX.
Pronunţată în şedinţ camerei de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
Admite propunerea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii XXX XXX, XXX şi XXX şi XXX.
În temeiul art. 236 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. e şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea pentru încă 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv, a măsurii arestării preventive dispusă: prin încheierea XXX din data de XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin încheierea XXX din XXX pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la XXX, faţă de inculpaţii:
1. XXX, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: ”Constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal ?i,,efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie” în formă continuată (2 ac?iuni materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 16, alin. 1 din Legea nr. XXX, privind combaterea opera?iunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal;
2. XXX?, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de ”Constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal ?i,,efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie” în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 16, alin. 1 din Legea nr. XXX, privind combaterea opera?iunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i ”trafic de droguri de risc”, în modalitaile „de?inerii ?i vânzării de droguri de risc, fără drept”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX/ 2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (3 ac?iuni materiale), toate cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal;
3. IEREMI?Ă DANIEL-ANDREI, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de Constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal ?i,,efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie” în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 16, alin. 1 din Legea nr. XXX, privind combaterea opera?iunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal;
4. XXX, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de Constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal ?i,,efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie” în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 16, alin. 1 din Legea nr. XXX, privind combaterea opera?iunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal;
5. XXX, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de Constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal ?i,,efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie” în formă continuată (2 ac?iuni materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 16, alin. 1 din Legea nr. XXX, privind combaterea opera?iunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen, ambele cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal;
6. XXX, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de,,efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie” în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 16, alin. 1 din Legea nr. XXX, privind combaterea opera?iunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i trafic de droguri de mare risc, în modalita?ile „de?inerii ?i vânzării de droguri de mare risc, fără drept”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXX/ 2000, ambele cu aplic. art. 38 alin.1 ?i art. 41 alin.1 Cod penal;
În baza disp. art. 237 al. 2 Cod procedură penală, respinge cererile formulate de inculpaţi, prin apărători, privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive, ca neîntemeiate.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.