Dosar nr. 1091/86/2024 înregistrat la Tribunalul Suceava

Rezumat:
În baza art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii XXX şi XXX împotriva Încheierii nr. XXX– XXX în dosar nr. XXX baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă cont XXX către stat a sumei de câte XXX fiecare, cu titlu de cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea prezentelor contestaţii.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul avocat desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, potrivit delegaţiei nr. XXX– avocat XXX, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale XXX în fondul XXX.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

Rezumat:
Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii nr. XXX, în sensul că:
În loc de sintagma:
„În temeiul art. 236 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. e, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive astfel:
- măsura arestării preventive dispuse prin încheierea XXX din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. XXX, definitivă prin încheierea XXX din data de XXX a judecătorilor de drepturi şi libertăţi de la XXX, faţă inculpatul XXX, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul XXX, cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de: trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. XXX?i efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal şi trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. XXX, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, pentru încă 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la XXX, inclusiv ”;

Se va trece sintagma:

„În temeiul art. 236 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. e, art. 223 alin.2 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive astfel:
- măsura arestării preventive dispuse prin încheierea XXX din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. XXX, definitivă prin încheierea XXX din data de XXX a judecătorilor de drepturi şi libertăţi de la XXX, faţă inculpatul XXX, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul XXX, cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de: trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. XXX?i efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal şi trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. XXX, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, pentru încă 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la XXX, inclusiv ”;
Conform art.278 alin.3 Cod procedură penală, îndreptarea se va face pe toate exemplarele încheierii nr. XXX aceeaşi cale de atac ca şi încheierea îndreptată.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite propunerea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX în dosarul nr. XXX, privind prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii XXX şi XXX.
În temeiul art. 236 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. e, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive astfel:
- măsura arestării preventive dispuse prin încheierea XXX din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. XXX, definitivă prin încheierea XXX din data de XXX a judecătorilor de drepturi şi libertăţi de la XXX, faţă inculpatul XXX, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul XXX, cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de: trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. XXX?i efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal şi trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. XXX, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, pentru încă 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la XXX, inclusiv;
- măsura arestării preventive dispuse prin încheierea XXX din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. XXX, definitivă prin încheierea XXX din data de XXX a judecătorilor de drepturi şi libertăţi de la XXX, faţă inculpatul XXX - Ioan, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul XXX cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ”efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, pentru încă 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la XXX, inclusiv;
În baza disp. art.237 alin.2 Cod procedură penală, respinge cererile formulate de inculpaţi, prin apărători, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a cont XXX, ca neîntemeiată.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul avocat XXX desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX potrivit delegaţiei nr. XXX drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.