Dosar nr. 997/85/2022 înregistrat la Tribunalul Sibiu

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 1 aprilie 2026, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 23 martie 2026, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru a e pune în discuţia părţilor, conform art.64 alin.2 C.pr.civ. admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie în favoarea apelanţilor pârâţi XXX, formulată de intervenienta accesorie XXX de Casaţie şi Justiţie, repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată pentru data de 9 martie 2026, ora 11:00.

Rezumat:
Instanţa, în aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă,astăzi, XXX..

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 26 ianuarie 2026.
În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel nr. XXX, amână judecarea cauzei pentru data de 12 ianuarie 2026, ora 11:00.

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul XXX, din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei civile nr. XXX, în sensul indicării faptului că cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX a fost respinsă, ca neîntemeiată, inclusiv faţă de pârâtul XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale formulată de reclamantul XXX, din cuprinsul considerentelor sentinţei civile nr. XXX, care se modifică după cum urmează:
”Totodată, raportat la faptul că la termenul de judecată din XXX a fost admisă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXX de Casaţie şi Justiţie, instanţa va respinge cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată de reclamanţii XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXX, XXX şi XXX, respectiv cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta principală XXX, ambele în cont XXX de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.” (pagina 16, paragraful 1)
”În schimb, în privinţa reclamanţilor XXX XXXX XXXX X, XXX şi XXX – Gheorghe, respectiv a intervenientului principal XXX, tribunalul constată că sunt îndeplinite condiţiile stabilite de XXX de Casaţie şi Justiţie prin XXX” (pagina 25, paragraful 6).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX în cont XXX de Casaţie şi JustiţieXXX, XXX, cu citarea XXX pentru XXX.
Ia act de cererile de renunţare la judecată formulate de reclamanţii XXX XXXX XX, XXX şi XXX, în cont XXX de Casaţie şi JustiţieXXX, XXX, cu citarea XXX pentru XXX.
Respinge cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată de reclamanţii XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXX, XXX şi XXX, în cont XXX de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta XXX în cont XXX de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat prin prisma pretenţiilor formulate de reclamanta XXX, invocată de pârâtul XXX.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX în cont XXX, cu citarea XXX pentru XXX, ca urmare a reţinerii autorităţii de lucru judecat.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei XXX, invocată de pârâtul XXX, ca neîntemeiată.
Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor pensionaţi anterior datei de XXX, invocate de pârâţii XXX, ca neîntemeiate.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive pârâtului XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX şi XXX.
Respinge cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată de reclamanţii XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX şi XXX, în cont XXX, cu citarea XXX pentru XXX, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X şi XXX.
Respinge cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată de reclamanţii XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X şi XXX, în cont XXX, cu citarea XXX pentru XXX, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX.
Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul principal XXX, în cont XXX, cu citarea XXX pentru XXX, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâţii XXX, XXX, ca neîntemeiate.
Admite excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de pârâţii XXX XXX, XXX.
Respinge pretenţiile formulate de reclamanţii XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXX şi XXX, aferente perioadei XXX – XXX, ca fiind prescrise.
Respinge pretenţiile formulate de intervenienta principală XXX, aferente perioadei XXX – XXX, ca fiind prescrise.
Respinge pretenţiile formulate de intervenientul principal XXX, aferente perioadei XXX – XXX, ca fiind prescrise.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii XXX XXXX XXXX X şi XXX – Gheorghe, în cont XXX, cu citarea XXX pentru XXX.
Obligă pârâta XXX XXXX XXXX X şi XXX – Gheorghe, cu includerea unui procent de 2% din aceasta, reprezentând echivalentul diurnei stabilite potrivit art. 13 alin. 1 lit. a din OUG nr. XXX, drept acordat în favoarea procurorilor numiţi în cadrul Secţiei pentru XXX din Justiţie, în temeiul art. 882 alin. 5 din XXX, precum şi la plata diferenţelor salariale neachitate, rezultate în urma recalculării, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii, şi a dobânzii legale penalizatoare aferente diferenţelor salariale neachitate, ce urmează a fi calculate de la scadenţa lunară a diferenţelor de drepturi salariale, până la plata efectivă, după cum urmează: XXX (XXX – XXX), XXX (XXX – XXX), XXX (XXX – XXX), XXX (XXX – XXX), XXX (XXX – XXX), XXX (XXX – XXX), XXX (XXX - XXX) şi XXX – Gheorghe (XXX – XXX).
Obligă pârâta XXX XXXX XXXX X şi XXX – Gheorghe, adeverinţe din care să rezulte drepturile salariale rezultate în urma recalculării indemnizaţiilor de încadrare.
Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii XXX XXXX XXXX X şi XXX – Gheorghe, ca neîntemeiată.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX în cont XXX, cu citarea XXX pentru XXX.
Obligă pârâţii XXX, cu includerea unui procent de 2% din aceasta, reprezentând echivalentul diurnei stabilite potrivit art. 13 alin. 1 lit. a din OUG nr. XXX, drept acordat în favoarea procurorilor numiţi în cadrul Secţiei pentru XXX din Justiţie, în temeiul art. 882 alin. 5 din XXX, precum şi la plata diferenţelor salariale neachitate, rezultate în urma recalculării, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii, şi a dobânzii legale penalizatoare aferente diferenţelor salariale neachitate, ce urmează a fi calculate de la scadenţa lunară a diferenţelor de drepturi salariale, până la plata efectivă, pentru perioada XXX – XXX.
Obligă pârâţii XXX.
Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX, ca neîntemeiată.
Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul principal XXX în cont XXX, cu citarea XXX pentru XXX.
Obligă pârâţii XXX, cu includerea unui procent de 2% din aceasta, reprezentând echivalentul diurnei stabilite potrivit art. 13 alin. 1 lit. a din OUG nr. XXX, drept acordat în favoarea procurorilor numiţi în cadrul Secţiei pentru XXX din Justiţie, în temeiul art. 882 alin. 5 din XXX, precum şi la plata diferenţelor salariale neachitate, rezultate în urma recalculării, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii, şi a dobânzii legale penalizatoare aferente diferenţelor salariale neachitate, ce urmează a fi calculate de la scadenţa lunară a diferenţelor de drepturi salariale, până la plata efectivă, pentru perioada XXX – XXX.
Obligă pârâţii XXX.
Respinge, în rest, cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul principal XXX, ca neîntemeiată.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX în cont XXX, cu citarea XXX pentru XXX, ca neîntemeiată.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii XXX XXX şi XXX, în cont XXX, cu citarea XXX pentru XXX, ca neîntemeiată.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii XXX şi XXX, în cont XXX, cu citarea XXX pentru XXX, ca neîntemeiată.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele XXX XXX şi XXX în cont XXX, cu citarea XXX pentru XXX, ca neîntemeiată.
Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta principală XXX în cont XXX, cu citarea XXX pentru XXX, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la XXX.
Cu drept de recurs faţă de soluţia adoptată în privinţa renunţării la judecată, ce se depune la XXX, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Faţă de imposibilitatea constituirii completului, amână pronunţarea în cauză la data de XXX, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru a se comunica reclamanţilor şi intervenienţilor notele scrise formulate de pârâta XXX de Casaţie şi Justiţie, stabileşte un nou termen de judecată la data de XXX, ora 12:00, sala T2.

Rezumat:
În vederea comunicării către intervenientul XXX a întâmpinărilor formulate, stabileşte un nou termen de judecată la data de XXX, ora 12:00, sala T2

Rezumat:
Pentru a se comunica cererea de intervenţie Curţii de XXX, stabileşte un nou termen la data de XXX, ora 12:00, sala T2.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru legala îndeplinire a procedurii de citare cu reclamantele XXX XXX şi XXX.
Se citează reclamanţii XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX şi XXX, cu menţiunea de a depune la dosar XXX ţe din care să reiasă vechimea efectivă în funcţia de judecător/procuror şi gradul pe care îl deţin, respectiv l-au deţinut la data formulării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Se dispune comunicarea către părţile din prezenta cauză a cererii de intervenţie formulate de numitul XXX, precum şi a înscrisurilor anexate, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală faţă de admisibilitatea cererii.
Se dispune comunicarea către pârâţi a cererilor de renunţare la judecată formulate de reclamanţii XXX XXXX XX, XXX şi XXX soluţionarea excepţiei nulităţii cererii de chemare în judecată faţă de reclamanţii care nu şi-au însuşit acţiunea sub semnătură, invocată din oficiu la termenul de judecată din XXX, precum şi a cererilor de disjungere a cauzei formulate de reclamanţii XXX XXXX XX şi XXX.
Stabileşte termen de judecată la XXX, ora 12.00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare se amână pronunţarea pentru data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru indeplinirea unor obligatii de către reclamanti, amana cauza pentru data de XXX, ora 10.30.

Rezumat:
Strămutat la XXX.

Rezumat:
Scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul XXX.
Pronuntată astăzi, 02 mai 2023, cu votul consultativ al asistentilor judiciari prin punerea solutiei la dispozi?ta părtlor de către grefa instantei.

Rezumat:
Termen la data de XXX ora 10.00 sala E fată de cererea de amânare formulată în cauză.

Rezumat:
Termen la data de XXX, ora 10.00, sala E pentru introducerea în cauză a ÎCCJ.

Rezumat:
Termen la data de XXX ora 10.00 pentru ca părtile să îsi exprime pozitia cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de interventie.

Rezumat:
Termen la data de XXX, ora 11.00 pentru citarea reclamantilor.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de domnul asistent judiciar V.L de la judecarea dosarul XXX nr. XXX cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX, cu votul consultativ al asisten?ilor judiciari.