Dosar nr. 992/85/2023 înregistrat la Tribunalul Sibiu

Rezumat:
Respinge excepţia tardivităţii apelului invocată din oficiu, ca nefondată.
Admite apelul declarat de pârâta XXX?XXX – XXX de XXX?ov împotriva sentinţei civile nr. XXX, în consecinţă:
Schimbă în tot sentinţa atacată în sensul că respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de către reclamantul XXX (cu domiciliul XXX, (cu sediul.
Respinge cererea reclamantului privind acordarea cheltuielilor de judecată din prima instanţă şi din apel ca nefondată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 12 februarie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct. 2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Respinge excep?ia tardivită?ii introducerii ac?iunii invocată de pârâtă.
Admite ac?iunea formulată de reclamantul P. V. (cu CNP şi cu dom. proc. ales), în cont XXX?ională de XXX „CFR” SA - XXX de XXX?ov, (cu datele de identificare).
Constată că prin actele adi?ionale la cont XXX muncă al reclamantului încheiate anul 2017, precum si actele subsecvente acestora, pârâta nu a făcut în mod corect corelarea încadrării func?iei de impiegat de mi?care în gradul profesional ?i grila claselor de salarizare corespunzător func?iei reclamantului.
Anulează actele adi?ionale încheiate pe numele reclamantului prin care a fost încadrat necorespunzător în funcţia de impiegat de mişcare IDM C ?i obligă pârâta la încheierea XXX reclamantul a unor acte adi?ionale la cont XXX muncă prin care să-l încadreze pe acesta pe func?ia de impiegat de mi?care IDM B, clasa de salarizare 14.
Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a diferen?elor dintre drepturile salariale încasate ?i cele la care reclamantul ar fi avut dreptul dacă ar fi fost încadrat corect în funcţia de IDM B, clasa de salarizare 14, începând cu luna decembrie 2019 ?i până la reîncadrarea acestuia, la valoare actualizată cu rata infla?iei ?i cu dobânda legală penalizatoare, de la data de XXX până la data efectivă a plă?ii debitului principal.
Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de XXX reprezentând cheltuieli de judecată.
XXX drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la XXX?.
Pronun?ată azi, 19 august 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere absenţa din instanţă a preşedintelui completului de judecată, domnul judecător XXX, amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână pronuntarea hotărârii la data de 4 aprilie 2024, soluţiaurmând a fi pusă la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28 martie 2024.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar XXX scrise, instanţa amână pronunţarea pentru data de 28 martie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar XXX scrise, amână pronunţarea pentru data de 14 martie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dipoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, confrom art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar XXX scrise, amână pronunţarea pentru data de 30 ianuarie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Îndreaptă din oficiu erorile materiale strecurate în paragraful I din minuta încheierii de şedinţă din 12 iunie 2023, pronun?ată în XXX nr. XXX, respectiv în paragraful I din practicaua, considerentele şi dispozitivul aceleiaşi încheieri, în sensul că în loc de,,paragraful I” se menţionează,,paragraful al II-lea”.
Fără cale de atac.
Dată în Camera de consiliu ?i pronunţată astăzi, 13 iunie 2023, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în paragraful I din minuta ?i dispozitivul Sentin?ei nr. XXX, pronun?ată în XXX nr. XXX, în sensul că în loc de,,XXX BRAŞOV” se men?ionează,,XXX”.
Fără cale de atac.
Dată în Camera de consiliu ?i pronunţată astăzi, 12 iunie 2023, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei, invocată din oficiu de către aceasta.
XXX. - XXX BRAŞOV având ca obiect contestaţie act, în favoarea XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, 2 mai 2023, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
amână pronun?area la data de 2.05.2023