Dosar nr. 711/85/2022 înregistrat la Tribunalul Sibiu

Rezumat:
Respinge ca nefondate contesta?iile formulate de XXX şi inculpatul XXX împotriva încheierii penale nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX
În baza art.275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpatul cont XXX să plătească în favoarea statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul cont XXX, în sumă de XXX se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 8.04.2022.

Rezumat:
1. Admite în parte propunerea formulată de XXX - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX în ceea ce-l priveşte pe inculpatul X.P. şi în consecinţă:
În temeiul art. 234 alin. 1 Cpp, art. 236 alin. 1 şi alin. 2 Cpp raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 Cpp şi art. 223 alin. 2 Cpp, dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive, pentru o perioadă de 30 zile, de la data de XXX, ora 00:00, ?i până la data de XXX, ora 24,00 inclusiv, pentru inculpatul X.P., în prezent arestat preventiv în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Sibiu, (mandat de arestare preventivă nr. XXX).
2. În temeiul art. 237 alin. 2 Cpp respinge propunerea formulată de XXX - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX în ceea ce-l priveşte pe inculpatul G.G.I. şi în consecinţă:
În temeiul art. 237 alin. 2 Cpp, art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. d Cpp, raportat la art. 218 Cpp şi art. 219 Cpp, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul G.G.I., în prezent arestat preventiv în Centrul de Re?inere şi Arestare Preventivă al Inspectoratului de Poliţie al Jude?ului Sibiu, (mandat de arestare preventivă nr. XXX) cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune punerea în libertate a inculpatului G.G.I. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXXîn dosarul nr. XXXămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune inculpatului G.G.I. obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, respectiv domiciliul din.....
În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul G.G.I. are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu:
- coinculpatul X.P., în prezent arestat preventiv în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Sibiu;
- suspectul P.D.A., domiciliat în....
- martorii:
1. Z.T., domiciliat în....
2. B.R.O., domiciliat în...
3. M.L.C., domiciliat în...
4. C.S., domiciliat în...
5. S.E.F., domiciliat în....
6. G.D.D., domiciliat în...
7. R.S.A., domiciliat în....
8. C.F.D., domiciliat în....
9. S.C.R., domiciliat în....
10. N.M.I., domiciliat în....
11. M.V.B., domiciliat în....
12. D.P.A., domiciliat în....
13. R.S.D., domiciliat în....
14. N.A.A., domiciliat în....
15. M.C.V., domiciliat în....
16. B.I.A., domiciliat în....
17. Ţ.A., domiciliat în...., precum şi cu alte persoane care au legătură cu prezenta cauză.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia inculpatului G.G.I. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul G.G.I. poate părăsi imobilul unde locuie?te, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Atrage atenÅ£ia inculpatului G.G.I. că potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cp se consideră comisă infrac?iunea de evadare – „încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legiiâ€.
Dispune ca Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Mure? – Poli?ia Ora?ului Ludu?, jud. Mure? să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului G.G.I. prin prezenta hotărâre penală.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în ?edin?a Camerei de Consiliu, astăzi, XXX