Dosar nr. 645/85/2020 înregistrat la Tribunalul Sibiu

Rezumat:
Admite apelurile declarate de XXX?ie ?i Justi?ie -DNA -XXX ?i inculpa?ii: Chi?iu IonelXXX ?i XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX. XXX?ează sentin?a penală atacată în ce prive?te:
1.Latura penală a cauzei, cu trimitere expresă la solu?ia de condamnare a inculpa?ilor:
- Chi?iu Ionel pentru comiterea infrac?iunii prevăzută de art.XXX al.1 din Legea nr. XXX(în vigoare la data emiterii actului de sesizare, în forma modificată prin art.79 pct.2 din XXX cu aplicarea art.35 al.1 C.pen. (4 acte materiale);
-XXX pentru comiterea infrac?iunii prevăzută de art.XXX al.1 din Legea nr. XXX(în vigoare la data emiterii actului de sesizare, în forma modificată prin art.79 pct.2 din XXX cu aplicarea art.35 al.1 C.pen. (3 acte materiale) ?i art.5 C.pen.
-XXX pentru comiterea infrac?iunii prevăzută de art.XXX al.1 din Legea nr. XXX(în vigoare la data emiterii actului de sesizare, în forma modificată prin art.79 pct.2 din XXX cu aplicarea art.35 al.1 C.pen. (3 acte materiale) ?i art.5 C.pen.
-XXX pentru comiterea infrac?iunii prevăzută de art.XXX al.1 din Legea nr. XXX(în vigoare la data emiterii actului de sesizare, în forma modificată prin art.79 pct.2 din XXX cu aplicarea art.35 al.1 C.pen. (2 acte materiale) ?i art.5 C.pen.
2.Latura civilă a cauzei, sub aspectul cuantumului despăgubirilor civile pe care inculpa?ii Chi?iu Ionel, XXX ?i XXX au fost obliga?i să le plătească păr?ii civile XXX?i XXX – APIA.
Procedând la solu?ionarea cauzei în aceste limite:
I.În baza art.396 al.6 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Chi?iu Ionel pentru comiterea infrac?iunii prevăzută de art.XXX al.1 din Legea nr. XXX(în vigoare la data emiterii actului de sesizare, în forma modificată prin art.79 pct.2 din XXX cu aplicarea art.35 al.1 C.pen. (4 acte materiale).
II. În baza art.396 al.6 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei XXX pentru comiterea infrac?iunii prevăzută de art.XXX al.1 din Legea nr. XXX(în vigoare la data emiterii actului de sesizare, în forma modificată prin art.79 pct.2 din XXX cu aplicarea art.35 al.1 C.pen. (3 acte materiale) ?i art.5 C.pen.
III. În baza art.396 al.6 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului XXX pentru comiterea infrac?iunii prevăzută de art.XXX al.1 din Legea nr. XXX(în vigoare la data emiterii actului de sesizare, în forma modificată prin art.79 pct.2 din XXX cu aplicarea art.35 al.1 C.pen. (3 acte materiale) ?i art.5 C.pen.
IV. În baza art.396 al.6 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei XXX pentru comiterea infrac?iunii prevăzută de art.XXX al.1 din Legea nr. XXX(în vigoare la data emiterii actului de sesizare, în forma modificată prin art.79 pct.2 din XXX cu aplicarea art.35 al.1 C.pen. (2 acte materiale) ?i art.5 C.pen.
V.Reduce de la 95161,XXX la 41150,XXX despăgubirile civile la plata cărora va fi obligat inculpatul Chi?iu Ionel în favoarea păr?ii civile XXX?i XXX – APIA.
VI.Reduce de la XXX la XXX despăgubirile civile la plata cărora va fi obligată inculpata XXX în favoarea păr?ii civile XXX?i XXX – APIA.
VII.Reduce de la XXX la 3438,XXX despăgubirile civile la plata cărora va fi obligat inculpatul XXX în favoarea păr?ii civile XXX?i XXX – APIA.
Sumelor men?ionate mai sus li se adăugă accesoriile fiscale aferente de la data acordării (raportat la data încasării anuale a fiecărei sume) ?i până la plata efectivă a întregului debit.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate, vizând:
-solu?ionarea ac?iunii civile îndreptată împotriva inculpatei XXX;
-măsurile asiguratorii instituite asupra bunurilor apar?inând inculpa?ilor apelan?i prin Ordonana?a din XXX emisă în dosar nr. XXX
- desfiin?area înscrisurilor falsificate ?i
- cheltuielile judiciare avansate de stat ?i cele avansate pentru onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu.
În baza art.275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului.
În baza art.275 al.6 C.pr.pen. onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Chi?iu IonelXXX ?i XXX, în cotă procentuală, în cuantum de câte XXX pentru fiecare, rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile XXX?iei.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 22 noiembrie 2024

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 8 noiembrie 2024

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 18 octombrie 2024

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 17 septembrie 2024

Rezumat:
Stabileşte termen de pronun?are la data de 31 iulie 2024, hotărârea XXX ând a fi pusă la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
amână cauza la data de 25 iulie 2024, ora 12:00 în vederea studierii raportului de expertiză.

Rezumat:
amână cauza la data de 20 iunie 2024, ora 12:00 în vederea depunerii raportului de expertiză încuviin?at în cauză.

Rezumat:
amână cauza la data de 23 mai 2024, ora 13:30 pentru administrarea probatoriului încuviintat.

Rezumat:
amână cauza la data de 25 aprilie 2024, ora 13:00 fa?ă de lipsa inculpatei ?i pentru administrarea probatoriului încuviin?at.

Rezumat:
amână cauza la data de 21 martie 2024, ora 12:30 faţă de poziţia procesuală exprimată de inculpaţi de a da declaraţie şi raportat la lipsa acestora.

Rezumat:
amână cauza la data de 29 februarie 2024, ora 11:00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
amână cauza la data de XXX, ora 10.00 pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
cu privire la măsurile asiguratorii s-a format dosarul XXX nr. XXX

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul XXX privind schimbarea încadrării juridice a faptei din:
- infrac?iunea prevăzută de art.181 al.1 din Legea nr. XXX, în
- infrac?iunea de uz de fals, prevăzută în art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
amână cauza la data de XXX, ora 11:00,în vederea efectuării unui raport XXX expertiză contabilă.
stabileşte termen de pronunţare la data de XXX asupra cererii de schimbare a încadrării juridice.

Rezumat:
amână cauza la data 19 octombrie 2023, ora 12:00, raportat la XXX a Judecătorilor din cadrul Curţii de XXX şi la cererile de amânare formulate în cauză.

Rezumat:
Amână cauza la data de 29 iunie 2023 ora 12,00 faţă de cererile de amânare formulate în cauză

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10:00.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 10,30 faţă de cererea de amânare formulată în cauză.

Rezumat:
amana cauza la data de 30 martie 2023, ora 9:00 in vederea pregatirii apararii.

Rezumat:
1. În temeiul art. 181 alin 1 din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen.?i art.5 C.pen, condamnă pe inculpatul C.I., la pedeapsa de
- 3(trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentare de documente false dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, în formă continuată (4 acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume:
-dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
-dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume:
-dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
-dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.

2. În temeiul art. 181 alin 1 din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen.?i art.5 C.pen, condamnă pe inculpata M.E., la pedeapsa de
- 3(trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentare de documente false dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, în formă continuată (3 acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatei ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume:
-dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
-dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., inculpatei ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume:
-dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
-dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.

3. În temeiul art. 181 alin 1 din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen.?i art.5 C.pen, condamnă pe inculpatul M.V.C., la pedeapsa de
- 2(doi) ani ?i 6(?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentare de documente false dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, în formă continuată (4 acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume:
-dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
-dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume:
-dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
-dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.

4. În temeiul art. 181 alin 1 din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen.?i art.5 C.pen, condamnă pe inculpata A.A.M., la pedeapsa de
- 2(doi) ani ?i 6(?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentare de documente false dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, în formă continuată (3 acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume:
-dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
-dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume:
-dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
-dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.

În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 Cod civil ?i urm., instan?a admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă XXX RURALE prin XXX?I ?I INTERVE?XXX (APIA), cu sediul în XXX, Bd.Carol I nr. XXX, sector 2 şi obligă inculpa?ii la plata către partea civilă a sumelor solicitate cu titlu de despăgubiri civile, sume la care se adaugă accesoriile fiscale (dobânzi ?i penalită?i) potrivit Codului de procedură fiscală, calculate de la data efectuării fiecărei plă?i până la data achitării integrale a debitului principal, după cum urmează:
- C.I. la plata sumei de XXX;
- M.E. la plata sumei de XXX;
- M.V.C. a plata sumei de XXX;
- A.A.M. la plata sumei de XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonan?a din data de XXX emise în dosar nr. XXX?iei Na?ionale Anticorup?ie, XXX, pentru inculpatul C.I., asupra....., până la concuren?a sumei de XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonan?a din data de XXX emise în dosar nr. XXX?iei Na?ionale Anticorup?ie, XXX, pentru inculpata M.E. asupra..., până la concuren?a sumei de XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonan?a din data de XXX emise în dosar nr. XXX?iei Na?ionale Anticorup?ie, XXX, pentru inculpatul M.V. C. asupra....., până la concuren?a sumei de XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., men?ine măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonan?a din data de XXX emise în dosar nr. XXX?iei Na?ionale Anticorup?ie, XXX, pentru inculpata A.A.M. asupra...., până la concuren?a sumei de XXX.
În temeiul art.25 şi art.5491 Cod procedură penală instan?a dispune desfiin?area următoarelor înscrisuri, înscrisuri ce au fost falsificate ?i care au fost folosite de către cei patru inculpa?i în desfă?urarea activită?ii infrac?ionale, respectiv:..........
În temeiul art. 272, 274 C.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat la plata următoarelor sume, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat:
- inculpatul C.I. - suma de XXX, din care suma de XXX reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale,
- inculpata M.E. - suma de XXX, din care suma de XXX reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale,
- inculpatul M.V.C.- suma de XXX, din care suma de XXX reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale.
- inculpata A.A.M. - suma de XXX, din care suma de XXX reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale,
În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., instan?a acordă onorariu par?ial avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii C.I. ?i M.V.C., respectiv avocat H.D. ?i avocat D.D., în cuantum de câte XXX fiecare, onorariu care va rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată, azi, data de XXX, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii la data de XXX, prin punerea acesteia la dispozitia XXX ărtilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Având în vedere că la acest termen s-a asigurat permanenţa întrucât titularul completului de judecată lipseşte din motive obiective (concediu), precum şi faţă de cauzele Beraru şi Cutean contra României, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată,amână deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii la data de XXX, prin punerea acesteia la dispozitia XXX ărtilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii la data de XXX, prin punerea acesteia la dispozitia XXX ărtilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Fixează termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii la data de XXX, prin punerea acesteia la dispozitia XXX ărtilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
În temeiul art.386 C.proc. penală, respinge cererea privind schimbarea încadrării juridice formulată de către inculpatul C I,..din infrac?iunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte ori incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX, prevăzută de art. 181 alin. 1 din Legea nr. XXX(4 acte materiale) ?i art.5 Cod penal în patru infrac?iuni de folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte ori incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX, prevăzute de art. 18 1 alin. 1 din Legea nr. XXX temeiul art.386 C.proc. penală, respinge cererea privind schimbarea încadrării juridice formulată de către inculpatul M E,.... din infrac?iunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte ori incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX, prevăzută de art. 18 1 alin. 1 din Legea nr. XXX(3 acte materiale) ?i art.5 Cod penal în trei infrac?iuni de folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte ori incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX, prevăzute de art. 18 1 alin. 1 din Legea nr. XXX temeiul art.386 C.proc. penală, respinge cererea privind schimbarea încadrării juridice formulată de către inculpatul M V C,..... din infrac?iunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte ori incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX, prevăzută de art. 18 1 alin. 1 din Legea nr. XXX(3 acte materiale) ?i art.5 Cod penal în trei infrac?iuni de folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte ori incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX, prevăzute de art. 18 1 alin. 1 din Legea nr. XXX?ine termenul în cuno?tin?ă acordat păr?ilor.

Rezumat:
Potrivit art. 386 C.p.p. a?a cum s-a stabilit prin XXX?ii Constitu?ionale din 2019, instan?a rămâne în pronun?are pe cererea de schimbare de încadrare juridică, formulată de inculpa?ii C.I., M.E si M.V.C.
Stabile?te termen pentru pronun?area asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de XXX.
Acordă termen pentru dezbaterea pe fond a cauzei la data de 1. 09.2022, ora 12.

Rezumat:
Fată de lipsa relatiilor solicitate la XXX, amână cauza la data de 7.07.2022, ora 12 pentru când se va reveni cu adresă pentru comunicarea de urgentă a acestor relatii.

Rezumat:
Pentru a se comunica rela?ii de la XXX si pentru a se pune concluzii pe fond acordă termen la data de XXX, ora 13

Rezumat:
Fată de lipsa martorului în a cărui audiere se insistă si pentru ca reprezentanta XXX si reprezentanta părtii civile să ia act de cererea in probatiune depusă de reprezentantul inculpatei T.E.C., acordă termen la data de XXX, oar 12.

Rezumat:
Fată de lipsa martorului C.C. în a cărui audiere se insistă amână cauza la data de XXX, ora 10,30.

Rezumat:
Fată de lipsa apărătorul ales al inculpatilor C.I. si M.V.C., amână cauza la data de XXX, sala H ora 10, pentru când dispune efectuarea unei adrese la baroul Sibiu pentru desemnare unor apărători din oficiu care să asigure asistenta juridică a inculpatilor C.I. si M.V.C., până la finalizarea pe fond a cauzei. pune în vedere martorilor prezenti să se prezinte la termenul următor.

Rezumat:
S-au audiat martorii prezenti si pentru audierea martorilor lipsă în a căror audiere se insistă, acordă termen la XXX, ora 13.

Rezumat:
Având în vedere că la acest termen a fost asigurată permanenta, presedintele completului lipsind din motive obiective, pentru cont XXX fată de cauzele Beraru si Cuteanu contra României, acordă termen la data de XXX, ora 12,30.

Rezumat:
Fată de cererea de amânare depusă de reprezentantul inculpatilor C.I., M.E., M.V.C., avocat F.S., acordă termen la data de 2.02.2022, ora 11,30.

Rezumat:
Fată de cererea de amânare depusă la dosar XXX reprezentantul inculpatilor, avocat F.S., justificată cu acte medicale,instanta o încuviintează si acordă termen la data de 8.12.2021, ora 11,30 pentru când se va repeta procedura de citare cu martorii.

Rezumat:
Amână cauza la data de 3.11.2021, ora 11,30 pentru audierea martorilor propusi în apărare.

Rezumat:
Fată de cererea de amânare formulată de reprezentantul inculpa?ilor CI, MVC, ME, av. Florescu S, acordă termne la data de XXX, sala H, ora 12.

Rezumat:
S-a procedat la audierea martorului prezent, si se acordă termen la 8.09.2021, ora 12 pentru când se vor cita martorii lipsă de la acest termen cu mandat de aducere. Se vor cita următorii doi martori din rechizitoriu si doi martori propusi în apărare.

Rezumat:
Incuviintează cererile în probatiune formulată de părti, acordă termen la 2.06.2021, ora 12, pentru când se vor cita primii 4 martori din rechizitoriu.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX,ora 10,30.

Rezumat:
Fată de cererea de amânare formulată de inculpata A.A.M. pentru angajare apărător acordă termen la XXX, ora 10,30.