Dosar nr. 515/85/2021 înregistrat la Tribunalul Sibiu

Rezumat:
I.1. În temeiul art. 234 alin. 1 lit. a, c, d, f C.pen.art.233 C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 C. pen. ?i art.77 alin.1 lit. d C.pen., condamnaă pe inculpatul P.?.M., la pedeapsa închisorii de 5(cinci) ani pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, infracţiunii de tâlhărie calificată.
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen, şi anume:
- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi anume:
- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.

2. În temeiul art. 234 alin. 1 lit. a, c, d, f C.pen.art.233 C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 C. pen. ?i art.77 alin.1 lit. d C.pen., condamnă pe inculpatul P.?.M., la pedeapsa închisorii de 5(cinci) ani pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, infracţiunii de tâlhărie calificată.
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume:
- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi anume:
- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.

3. În temeiul art. 48 alin. 1 raportat la art. 250 alin. 1C.pen. cu aplicarea art.35 C.pen.?i cu aplicarea art. 41 alin.1 C. pen. ?i art.77 alin.1 lit. d C.pen., condamnă pe inculpatul P.?.M., la pedeapsa închisorii de 3(trei) ani pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a complicită?ii la infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată(2 acte materiale).
4. În temeiul art. 48 alin. 1 raportat la art. 360 alin. 1,2,3 C.pen. cu aplicarea art.35 C.pen.?i cu aplicarea art. 41 alin.1 C. pen. ?i art.77 alin.1 lit. d C.pen., condamnă pe inculpatul P.?.M., la pedeapsa închisorii de 3(trei) ani pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a complicită?ii la infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată(2 acte materiale).
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 38 alin.1 şi 2 C.pen. aplică inculpatului P.?.M. pedeapsa cea mai grea de 5(cinci) ani închisoare, la care va adauga un spor obligatoriu şi fix de o treime din celelalte pedepse aplicate, respectiv un spor de 3(trei)ani şi 8(opt) luni închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 8(opt) ani şi 8(opt) luni închisoare, în regim de deten?ie.

În temeiul art. 45 alin. 3 C.pen. contope?te pedepsele complementare şi aplică inculpatului dispoziţiile art. 67 alin. 2 C.pen. şi interzice acestuia ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume:
- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului dispoziţiile art. 65 alin. 1 C.pen. şi interzice acestuia, ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume:
- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 4 şi 7 alin. (1) din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul P.?.M. după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.
În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. XXX, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.

II. În temeiul art. 234 alin.1 lit.a, c, d, f C. pen., art.233 C.pen., art.250 alin.1 cu aplicarea art.35 C.pen., art.360 alin.1,2, 3 C.pen. cu aplicarea 35 C.pen., cu aplicarea art.113 şi urm C. pen., ?i cu aplicarea 396 alin.10 C.pen., aplică inculpatului B.C.N., măsura educativă a a asistării zilnice pe o durată de 6(?ase) luni, sub coordonarea şi supravegherea Serviciului de Probaţiune Sibiu, pentru săvârşirea, în concurs real şi formal, a infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 234 alin.1 lit.a, c, d, f C. pen., art.233 C.pen.(două infrac?iuni), efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. art.250alin.1 cu aplicarea art.35 C.pen. (două acte materiale) ?i acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.360 alin.1,2, 3 C.pen. cu aplicarea 35 C.pen.(două acte materiale), fiecare cu aplic. art. 113 alin.3 C. pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1 ?i 2 C. pen.
În temeiul art. 69 din Legea nr. XXX, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se realizează de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sibiu sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia XXX, din cadrul unei instituţii din comunitate.
În temeiul art. 121 alin. 1 lit. b) d) şi e) C. pen. impune inculpatului Brădeanu Constantin-Narcis ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească fără acordul Serviciului de Probaţiune Sibiu teritoriul României;
- să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpatul P.?.M.;
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta.
În temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu.
În temeiul art. 123 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau va fi judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate.
Ia act că păr?ile civile T.T.A. ?i G.A.M., în calitate de mo?tenitoare ale persoanei vătămate G.E., nu s-au constituit păr?i civile în cauză ?i solicită comunicarea la adresele de e-mail indicate.
În temeiul art. 272, 274 alin.2 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata următoarelor sume cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat:
- inculpatul B.C.N. - suma de XXX (din care suma de XXX reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală);
- inculpatul P.?.M. - suma de XXX(din care suma de XXX reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală).
În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru asistarea inculpatului P.?.M. (av. M.D.) în cuantum de XXX, va rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată, azi, data de 06 Iulie 2022, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Fixează termen de pronuntare la 6.07.2022

Rezumat:
Fixează termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii la data de XXX, prin punerea acesteia la dispozitia XXXărtilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
În temeiul art.386 C.proc. penală, respinge cererea formulată de către inculpa?ii B.C.N. şi P.Ş.M., de schimbare a încadrării juridice din două infrac?iuni de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 234 alin. 1 lit. a), c) d) şi f), art. 233 C.pen. într-o singură infrac?iune de tâlhărie calificată, în formă continuată, prevăzută de art. 234 alin. 1 lit. a), c) d) şi f), art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen (2 acte materiale).
Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, XXX

Rezumat:
Pentru ca instan?a să se pronunte asupra cererii de schimbare de incadrare jurdică formulată de inculpati amână pronuntarea la XXX. Amână cauza la data de XXX, ora 11, la cererea părtilor pentru a se pune concluzii de fond.

Rezumat:
Fată de lipsa martorei T.O.G. acordă termen la data de XXX, ora 11:15, pentru când se va cta martora cu mandat de aducere.

Rezumat:
Pentru audierea martorilor solicitati de Parchet acordă termen la XXX, ora 12

Rezumat:
Pentru a se face verificări cu privire la inculpatul P.S.M. acordă termen la data de XXX, sala H ora 10,40

Rezumat:
Fată de lipsa inculpatilor si a apărătorului ales al inculpatului B.C.N. acordă termen la data de XXX, ora 10,15.