Dosar nr. 46/85/2023 înregistrat la Tribunalul Sibiu

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta XXX?eană de XXX împotriva sentin?ei civile nr. XXX?ată de XXX. XXX apelanta XXX, reprezentând cheltuieli de judecată par?iale.
Definitivă.
Pronunţată azi, 5 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 2 alin. 3 XXX, suspendă cauza până la soluţionarea dosarul XXX nr. XXX?i XXX de către XXX de Casaţie şi Justiţie şi publicarea în XXX al României.

Rezumat:
Admite cererea formulată de intimata XXX, în cont XXX având ca obiect completare hotărâre.
XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, în sensul că paragraful al II-lea din dispozitivul sentinţei respective va avea următorul conţinut:,,Obligă intimata la emiterea unei noi decizii de pensionare, cu valorificarea stagiului de cotizare realizat în condiţiile speciale de muncă, atestat prin Adeverinţa nr. XXX, emisă de XXX, şi Adeverinţa nr. XXX, emisă de XXX, cu începere de la data de 1 ianuarie 2023.”
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Declaraţia de apel se depune la XXX, sub sancţiunea nulităţii acesteia.
Pronunţată astăzi, 27 martie 2024, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
amână pronun?area în cauză la data de XXX

Rezumat:
Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în primul paragraf din minuta ?i dispozitivul Sentin?ei nr. XXX, pronun?ată de XXX?ia I Civilă în Dosarul nr. XXX, în sensul că în loc de,,ac?iunea” se men?ionează,,contesta?ia”, respectiv în loc de,,reclamantul” ?i,,pârâtei” se men?ionează,,cont XXX” ?i,,intimatei”.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în al II-lea paragraf din minuta ?i dispozitivul sentin?ei de mai sus, în sensul că în loc de,,pârâta” se men?ionează,,intimata”, respectiv în loc de,,Adeverinţele” se men?ionează,,Adeverin?a”.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în al III-lea paragraf din minuta ?i dispozitivul sentin?ei amintite, în sensul că în loc de,,ac?iunea” se men?ionează,,contesta?ia”.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în al IV-lea paragraf din minuta ?i dispozitivul aceleia?i sentin?e, în sensul că în loc de,,pârâta” ?i,,reclamant” se men?ionează,,intimata” ?i,,contestator”.
Cu drept de cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la XXX.
Dată în Camera de consiliu ?i pronun?ată astăzi, 10 ianuarie 2024, cu votul consultativ al asisten?ilor judiciari, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamant împotriva pârâtei XXX:
Obligă pârâta la emiterea unei noi decizii de pensionare, cu valorificarea stagiului de cotizare realizat în condiţiile speciale de muncă, atestat prin Adeverinţele nr. XXX, emisă de XXX.
Respinge în rest acţiunea.
Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se va depune la XXX.
Pronunţată azi XXX, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
la data de XXX

Rezumat:
menţine suspendată cauza în temeiul art. 517 (1) ind.1 c pr civ

Rezumat:
suspendat conf. art. 517 (1) ind. 1 C.p.civ.