Dosar nr. 274/85/2022 înregistrat la Tribunalul Sibiu

Rezumat:
Admite apelul declarat de reclamanţii XXX, CHI?XXX XXXX XX, XXX, ?XXX, ANDRIE? XXX XXXX XX?A MARIA, ILIE? XXX XXX?A ?i XXX, având ca persoană desemnată cu primirea coresponden?ei XXX, cu domiciliul XXX.., la sediul Curţii de XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX?ată de XXX– Sec?ia I civilă în dosar nr. XXX în parte sentin?a atacată, în sensul că:
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii XXX, CHI?XXX XXXX XX, XXX, ?XXX, ANDRIE? XXX XXXX XX?A MARIA, ILIE? XXX XXX, XXX?A ?i XXX, având ca persoană desemnată cu primirea coresponden?ei XXX, cu domiciliul XXX., la sediul Curţii de XXX în cont XXX pârâ?ii XXX, cu sediul în …., XXX, cu sediul în …., XXX, cu sediul în …. ?i cu citarea XXX DISCRIMINĂRII, cu sediul în ….. şi, în consecinţă:
Obligă pârâ?ii, raportat la perioada în care au avut calitate de angajator al reclaman?ilor, la plata indemniza?iei de încadrare cu includerea unui procent de 2 % din aceasta, reprezentând echivalentul diurnei recunoscute procurorilor care şi-au desfăşurat activitatea în cadrul Secţiei pentru XXX din Justiţie, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi dobânda legală penalizatoare de la data scadenţei fiecărei obligaţii lunare până la data plăţii efective, în favoarea reclamanţilor, după cum urmează:
- reclamanţii: XXX, Chi?idean XXX XXXX XX, XXX ?i ?ortan Monica-Ioana pentru perioada XXX – XXX;
- reclamantul Andrie? XXX pentru perioada XXX.12.2020
- reclamanta XXX pentru perioada XXX.02.2022;
- reclamanta XXX pentru perioada XXX.12.2021;
- reclamanta XXX pentru perioada XXX.07.2021;
- reclamanta XXX?a Maria pentru perioada XXX – XXX;
- reclamanta Ilie? XXX pentru perioada XXX - XXX;
- reclamanta XXX pentru perioada XXX - XXX;
- reclamanta XXX pentru perioada XXX - XXX;
- reclamanta XXX?a pentru perioada XXX.03.2022;
- reclamanta XXX pentru perioada XXX.11.2019;
Men?ine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de reclamanţii Farca?-XXX XXX?a, XXX?ă Lucian ?i XXX, împotriva aceleia?i hotărâri judecătore?ti.
Respinge apelul incident declarat de XXX ?i cont XXX împotriva Sentin?ei civile nr. XXX?ată de XXX– Sec?ia I civilă în dosar nr. XXX.
Pronunţată azi, 17 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având în vedere formele de protest adoptate la nivel na?ional de către XXX în baza XXX din data de 9.12.2023, pozi?ia exprimată de către doamna grefier ?i re?inând împrejurarea că obiectul prezentei cauze nu se regăse?te între cele cu caracter urgent identificate ca atare prin procesul verbal din data de XXX la nivelul Sec?iei I Civile va dispune amânarea cauzei la data de XXX, primul interval orar.

Rezumat:
Petru suplimentarea probaţiunii, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13 Decembrie 2023, interval orar 11:00-11:45.

Rezumat:
amână cauza la data de XXX, ora XXX, având în vedere XXX din data de XXX privind protestul magistra?ilor.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de peten?ii apelan?i XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, XXX, NICOLA (fostă RODINA) MONICAXXX, XXX şi XXX, toţi prin reprezentant XXX, de preschimbare a termenului de judecată din 21 iunie 2023 stabilit în dosarul nr. XXX cale de atac.
Pronunţată azi, 16 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
amână cauza la data de XXX, având în vedere că XXX pronun?ată de ÎCCJ nu a fost publicată în XXX.

Rezumat:
În vederea citării în cauză a XXX de Casatie şi Justitie, în calitate de intimat pârât, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 10 Mai 2023, în intervalul orar 11:00-11:45.

Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilită?ii ac?iunii, invocată de pârâţi.
Respinge excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului M.J..
Respinge excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului C.A. Cluj.
Respinge excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului T. Cluj.
Admite excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune al reclaman?ilor pentru perioada XXX.02.2019 şi respinge acţiunea pentru această perioadă, ca prescrisă.
Respinge în rest acţiunea formulată de reclaman?ii M.M.L. s.a. în cont XXX pârâţii M.J.,C.A.Cluj, T.Cluj, CNCD ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată azi, XXX, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronuntarea pentru data de 1 iulie 2022.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de 27 iunie 2022, sala C, ora 10, pentru administrarea probelor fată de lipsa relatiilor.

Rezumat:
Acordă termen în cauză la data de 16 mai 2022, ora 10, XXX 4, pentru administrarea probelor propuse.