Dosar nr. 2581/85/2019 înregistrat la Tribunalul Sibiu

Rezumat:
Respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpa?ii XXX, Drăghiciu George-CiprianXXX, XXX, Bădilă Ioan, Lăcătuş Anton-Rudolf, Sabău Sergiu-Sebastian ?i ?amu Rudolf, împotriva Încheierii penale nr. XXX?ată în ?edin?a camerei de consiliu din XXX, în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii cont XXX-Roxana, Drăghiciu George-CiprianXXX, XXX, Bădilă Ioan, Lăcătuş Anton-Rudolf, Sabău Sergiu-Sebastian ?i ?amu Rudolf la plata către stat a sumei de câte 100 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, sumele în cuantum de câte XXX, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, pentru fiecare dintre inculpa?ii XXX, Drăghiciu George-Ciprian, Bădilă Ioan ?i Sabău Sergiu-Sebastian se vor avansa din fondurile XXX?iei ?i vor rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din XXX.

Rezumat:
Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX şi în consecinţă:
În baza art. 226, art. 223 alin. 2 teza a I - a C.pr.pen raportat la art.202 alin.1, 3 şi 4 lit. e C.pr.pen. şi cu referire la art. 243 al.1 C.p.p., în ceea ce o priveşte pe inculpata B XXX, dispune arestarea preventivă, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 19.09..2019, până la data de XXX inclusiv, a inculpa?ilor:
1.I A-R, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de: efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv în formă continuată, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX
2.D G-C, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de:efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv în formă continuată, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX
3.B D-M, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv în formă continuată, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX
4.B M R,, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de:efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv în formă continuată, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, în condi?iile art. 77 lit. d C. pen.
5.B D-C, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de: efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv în formă continuată, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, în condi?iile art. 113 alin. 3 C. pen.
6.B I, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de:efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv în formă continuată, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX
7.L A-R,, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv în formă continuată, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX
8.S S-S, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv în formă continuată, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX
9.? R,cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX
În baza art. 230 C. proc. pen. dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpa?ilor.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.