Dosar nr. 2378/85/2019 înregistrat la Tribunalul Sibiu

Rezumat:
Respinge ca nefondate contesta?iile declarate de XXX?ie ?i Justi?ie Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX ?i Terorism - XXX ?i de inculpatul XXX împotriva încheierii penale nr. XXX?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. XXX temeiul art. 275 alin. 2 C. pr. pen. obligă pe inculpatul cont XXX să plătească statului suma de XXX, cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura contesta?iei.
În temeiul 275 alin 3 C.pr.pen. restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpata XXX, în cotă procentuală, în sumă de XXX, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile XXX?iei.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de XXX.

Rezumat:
Admite în parte propunerea formulată de XXX– Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism – XXX ?i, în consecin?ă:
1) În baza art. 226 al. 1 Cpp rap. la art. 223 al. 2 Cpp şi art. 202 al. 1, 3, 4 lit. e) Cpp, dispune arestarea preventivă pe o durată de 30 zile, începând cu data XXX ?i până la data de XXX inclusiv, a inculpatului XXX, fiul lui Ilie ?i Adriana, născut la data de XXX, în mun. Sibiu, jud. Sibiu, domiciliat XXX. Sibiu, str. XXX, nr. XXX, jud. Sibiu, posesor al CI seria XXX, în prezent reţinut în Centrul de Reţinere şi XXX al Inspectoratului de Poliţie al XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de
• introducere în ?ară de droguri de risc, fără drept, prev. de art. 3 alin.1 din Legea nr. XXX?i
• trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. XXX,
cu aplic. art. 38 alin.1 C. pen.

2) În baza art. 227 alin. 1 Cpp respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatei XXX – MARIA, fiica lui Nicolae ?i Daniela, născută la data de XXX în mun. Sibiu, jud. Sibiu, cu domiciliul în XXX, str. XXX?ii, nr. 4, ffl în Sibiu, Str. Carpenului nr. XXX, jud. Sibiu, posesoare a C.I. seria SB nr. XXX, în prezent reţinută în Centrul de Reţinere şi XXX al Inspectoratului de Poliţie al XXX, formulată de XXX– Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism – XXX, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de
• introducere în ?ară de droguri de risc, fără drept, prev. de art. 3 alin.1 din Legea nr. XXX?i
• trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. XXX,
cu aplic. art. 38 alin.1 C. pen.
În baza art. 227 alin. 2 Cpp raportat la art. 218, art. 222, art. 223 al. 2 ?i art. 202 Cpp dispune arestarea la domiciliu a inculpatei XXX – MARIA pe o durată de 30 zile, începând cu data XXX ?i până la data de XXX inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 Cpp impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul din Sibiu, Str. Carpenului nr. XXX, jud. Sibiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cpp pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu:
- coinculpatul XXX
- martorul XXX.
- numitul XXX, expeditor al coletului cu XXX 2379, în greutate de 6 kg, din loc. Perpetua de Mogoda – Spania
- numitul XXX, conducătorul autoturismului taxi marca XXX, cu numărul de înmatriculare SB-07-XXX baza art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 8 Cpp şi art. 125 din Legea nr. XXX, se desemnează Poliţia mun. Sibiu, jud. Sibiu ca organ de supraveghere a îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatei.În baza art. 221 alin. 7 Cpp în cazuri urgente pentru motive întemeiate, inculpata poate părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza.În baza art. 275 al. 3, 6 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătoarei din oficiu, care se avansează din fondurile XXX. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, XXX, ora 1920.