Dosar nr. 2213/85/2009 înregistrat la Tribunalul Sibiu

Rezumat:
Respinge excepţia dreptului material la acţiune invocată de pârâta XXX., ca neîntemeiată.
Admite în parte acţiunea comercială formulată de reclamanta XXX prin administrator judiciar S.C. XXX cu sediul în XXX, str. XXX, judeţul Constanţa împotriva pârâtei XXX cu sediul în XXX. XXX nr. XXX, judeţul Sibiu şi în consecinţă:
Obligă pârâta la plata penalităţilor de întârziere către reclamantă în sumă de XXX.
Obligă pârâta la plata pierderilor înregistrate de reclamantă prin angajarea de prestaţii de transport cu terţii pe perioada indisponibilizării celor 3 cisterne, în sumă de XXX.
Obligă pârâta la plata lipsei de folosinţă pe perioada nelivrării semiremorcilor, în sumă de XXX.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a pierderilor suferite pe perioada indisponibilizării cu asigurările achitate pentru cele 3 semiremorci în sumă de 5246,XXX şi alte pierderi în sumă de 6631,XXX.
Respinge celelalte pretenţii solicitate de reclamantă.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată azi 4 Mai 2012 în şedinţă publică

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea ca şi societatatea reclamantă să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 4 Mai 2012, sala 10, ora 14.00

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 27 Aprilie 2012, sala 10, ora 14.00.

Rezumat:
Admite cererea.
Irevocabilă.

Rezumat:
Termen la data de 23 Aprilie 2012, sala 10, ora 8.30./ având în vedere că instanţa îşi menţine măsura de obligare a societăţii reclamante la plata taxei judiciare de timbru rezultată din cuantificarea pretenţiilor şi precizarea de acţiune, motiv pentru care acordă termen pentru când reprezentantul reclamantei va formula potrivit legii cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru pe care o va depune în cel mai scurt timp, urmând a fi soluţionată de Compeltul imediat următor.

Rezumat:
Termen la data de 26 Martie 2012, sala 10, Completul C1 familie-
Cu privire la cererea de amânare cauzei formulată de reprezentantul societăţii reclamante, instanţa se pronunţă în sensul respingerii întrucât nu a indicat motivele amânării.
În ce priveşte excep?ia necompetenţei teritoriale invocată de pârâta XXX. prin întâmpinare, instanţa se pronunţă în sensul respingerii ca neîntemeiată.
Cu privire la excep?ia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta XXX. prin întâmpinare, instanţa se pronunţă în sensul că o va uni cu fondul.
XXX prin care solicită obligarea pârâtei la plata sumei de XXX, astfel că, taxa de timbru datorată după ce s-a scăzut taxa judiciară de timbru din primul ciclu procesual, este de XXX, sumă pe care o pune în vedere societăţii reclamante să o achite cu titlu de taxă judiciară de timbru, acordând termen în acest scop.

Rezumat:
Termen la data de 5 Martie 2012/ pentru când instanţa urmează a se pronunţa asupra execepţiei necompetenţei teritoriale a XXX şi execepţiei prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâta XXX.

Rezumat:
Termen la data de 20 Februarie 2012/ pentru studiul întâmpinării formulată în cauză de pârâta S.C. Automecanica S.C. Mediaş.

Rezumat:
Ca urmare a inactivării completului C5 Normal, în baza Ordinului de serviciu nr. XXX, TRANSPUNE cauza spre soluţionare completului C1 Familie, cu termen de judecată la data de 30 ianuarie 2012, sala 10, ora 8,30, pentru când se vor cita părţile, pârâta cu un exemplar al precizării de acţiune formulată de către reclamantă.

Rezumat:
Admite apelul declarat de reclamanta XXX prin administrator judiciar XXX şi administrator special XXX împotriva sentinţei comerciale nr. XXX:
Anulează hotărârea XXX ă şi trimite cauza spre rejudecare instanţei competente XXX.

Rezumat:
Amânată pronunţarea pentru a se depune concluzii scrise.

Rezumat:
S-a acordat termen la XXX la solicitarea mandatarului pârâtei intimate

Rezumat:
Amânată cauza la cererea intimatei pentru a-şi angaja apărător.