Dosar nr. 2197/85/2021 înregistrat la Tribunalul Sibiu

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Lăcătar Mircea împotriva Sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată la XXX, în dosarul nr. XXX
În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului, durata măsurii preventive a re?inerii pe timp de 24 de ore din data de XXX, precum ?i durata măsurii arestării preventive din XXX la zi.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata suma de 150 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile XXX?iei ?i rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
stabileşte termen de pronunţare la data de 20 aprilie 2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului LĂCĂXXX, din infrac?iunea de tentativă la omor, prevăzută de art. 32 alin. 1 ?i art. 188 alin. 1 ?i 2 Cod penal, în infrac?iunea de vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. e) Cod penal.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi XXX.

Rezumat:
amână pronun?area cu privire la schimbarea încadrării juridice pentru data de 2 martie şi acordă termen în cauză pentru data de 17 martie 2022, ora 12.

Rezumat:
1. În temeiul art. 396 alin. 5 Cpp raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cpp, achită pe inculpatul L.M., în prezent aflat în XXX (mandat de arestare preventivă nr. XXXîn dosar nr. XXX), pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 Cp cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp ?i art. 43 alin. 5 Cp, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În temeiul art. 32 alin. 1 Cp, art. 188 alin. 1 ?i alin. 2 Cp cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp, art. 43 alin. 5 Cp ?i raportat la art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul L.M., în prezent aflat în XXX (mandat de arestare preventivă nr. XXXîn dosar nr. XXX), la pedeapsa închisorii de 7 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor în stare de recidivă postexecutorie.
În temeiul art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 5 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h, lit. m, lit. n ?i lit. o Cp, şi anume:
- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
- dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme;
- dreptul de a se afla în cluburi, baruri sau alte localuri de acest gen;
- dreptul de a comunica cu persoana vătămată J.R.L. ?i de a se apropia de această persoană la o distan?ă mai mică de 200 metri;
- dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată J.R.L. desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 200 metri.
În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h, lit. m, lit. n ?i lit. o Cp, şi anume:
- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
- dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme;
- dreptul de a se afla în cluburi, baruri sau alte localuri de acest gen;
- dreptul de a comunica cu persoana vătămată J.R.L. ?i de a se apropia de această persoană la o distan?ă mai mică de 200 metri;
- dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată J.R.L. desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 200 metri.
În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului L.M. durata reţinerii pe timp de 24 de ore din data de XXXşi durata arestului preventiv din XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. 1 Cpp raportat la art. 362 Cpp menţine măsura arestului preventiv a inculpatului L.M.
În temeiul art. 107, art. 108 lit. d Cp raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cp, confiscă de la inculpatul L.M. bunul folosit la săvârşirea faptei prevăzute de legea penală, respectiv un topor de 70 cm ridicat de la inculpat ?i aflat la Camera de corpuri delicte a XXX.
În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat.
În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de XXX a profilului genetic.
În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 320 din Legea nr. XXXîn domeniul sănătăţii, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă XXX JUDEŢXXX URGENŢĂ SIBIU şi obligă inculpatul L.M., la plata către partea civilă a sumei de XXX, reprezentând cheltuielile ocazionate cu îngrijirile medicale acordate persoanei vătămate J.R.L., la care se adaugă dobânda legală până la data plăţii efective.
În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 Cod civil ?i urm., admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă J.R.L. şi obligă inculpatul L.M., la plata către partea civilă a sumei de XXX cu titlu de daune morale ?i a sumei de XXX cu titlu de daune materiale.
Respinge în rest pretenţiile păr?ii civile J.R.L. cu privire la daunele morale ca neîntemeiate.
În temeiul art. 404 alin. 6 Cpp, la momentul eliberării, în orice mod, a inculpatului L.M., din locul în care se află încarcerat, se va înştiinţa partea civilă J.R.L., cu privire la această eliberare.
În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul L.M. la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 272 Cpp, art. 275 alin. 1 pct. 1 şi alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare referitoare la solu?ia de achitare rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 272 Cpp, art. 276 alin. 1 şi alin. 2 Cpp obligă inculpatul L.M. la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, către partea civilă J.R.L.
În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de XXX (din care XXX faza XXX şi XXX faza de judecată - pentru domnul XXX?an) reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe prezenta hotărâre.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 2 Cpp, fixează termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţare hotărârii, la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Termen de judecată la data de XXX, sala G, ora 11:00 în vederea audierii martorului încuviinţat pe latură civilă