Dosar nr. 2085/85/2021 înregistrat la Tribunalul Sibiu

Rezumat:
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de inculpatul XXX.
Admite apelul formulat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată în dosarul nr. XXX, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul individualizării pedepselor principale ?i complementare aplicate inculpatului apelant, al modalită?ii de individualizare a executării pedepsei ?i al solu?ionării ac?iunii civile exercitate de partea civilă ?ioneanu Ioan şi, procedând la judecarea cauzei în aceste limite:
Re?ine în favoarea inculpatului XXX circumstanţa atenuantă prevăzută de art.75 alin.2 lit.a C.pen. ?i, făcând aplicarea ?i a prevederilor art.76 alin.1 C.pen. ?i a art.79 alin.3 C.pen., reduce pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului XXX pentru tentativă la infracţiunea de omor prevăzută de art.32 alin.1 C.pen. rap.la art.188 alin.1, 2 C.pen., cu aplic.art.396 alin.10 C.proc.pen. ?i art.77 lit.d C.pen. de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare.
Reduce durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) la 1 an.
În baza art.91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului XXX şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art.92 alin.1 C. pen. care va curge de la data pronunţării prezentei decizii.
În baza art.93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit.a C.pen. impune inculpatului Sibiu obliga?ia s frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate;
În baza art.93 alin.3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului XXX sau al Primăriei Comunei ?ura Mică pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare.
În baza art.94 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art.93 alin.1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu.
În baza art.94 alin.2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate se va face de Serviciul de Probaţiune Sibiu.
În baza art.94 alin.3 C.pen. Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 4 C. pen. în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei.
În baza art.241 alin.1 ind.1 C.proc.pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX?i dispune punerea de îndată în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX
În baza art.422 C.proc.pen. scade din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii ?i a arestului preventiv, începând cu data de XXX până la data punerii efective în libertate.
Constată că inculpatul XXX a achitat părţii civile ?ioneanu Ioan ?i suma de XXX cu titlu de daune morale ?i, pe cale de consecin?ă, respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă ?ioneanu Ioan ca rămasă fără obiect.
Men?ine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate în măsura în care nu cont XXX.
În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Respinge cererea părţii civile ?ioneanu Ioan de acordare a cheltuielilor judiciare în apel.
Respinge cererea părţii civile ?ioneanu Ioan de luare a măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpatului ca inadmisibilă.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare în ce prive?te solu?ia de respingere a cererii de luare a măsurii sechestrului asigurător ?i definitivă în rest.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 11 ianuarie 2022 ora 11:00

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de 22 februarie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Verificarea măsurii preventive s-a făcut în dosarul XXX/a3.

Rezumat:
În temeiul art. 32 alin 1 C.pen. raportat la art. 188 alin. 1 şi 2 CP cu aplicarea art. 396 al. 1 şi 10 C.proc.pen. ?i art. 75 lit. d C.pen. condamnă pe inculpatul D.I., la o pedeapsă de:
- 4 ani închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor.
În temeiul art. 67 alin. 2 Cp, interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cp, respectiv:
• dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
• dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cp, respectiv:
• dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
• dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 404 alin. (4) C.proc.pen. rap. art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului D.I. durata reţinerii şi a arestului preventiv din data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin.(1) C.proc.pen. menţine faţă de inculpatul D.I.măsura arestării preventive luată prin încheierea nr. XXX?ată în dosarul nr. XXX
În temeiul art. 4 şi 7 alin. (1) din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul D.I. după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.
În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. XXX, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.
În temeiul art.19, art. 25 şi art. 397 alin.(1) C.proc.pen., ia act că inculpatul a achitat pe parcursul procesului către partea civilă Ş. I.suma de XXX reprezentând despăgubiri materiale, conform recipisei de consemnare nr....(fila 178 dosar).
În temeiul art.397 alin.1 Cod pr.pen. şi art.19 al.5, art.25 alin 1Cod pr.pen, raportat la art.1357 rap la art.1349, art.1370, art.1385, art.1386, art.1391 Cod civil, obligă pe inculpatul D.I. la plata sumei de XXX către partea civilă Ş.I., reprezentând diferen?ă despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit.
În temeiul art.19, art. 25 şi art. 397 alin.(1) C.proc.pen., ia act că inculpatul a achitat pe parcursul procesului către partea civilă partea civilă XXX de Urgenţă Sibiu, cu sediul în Sibiu, XXX, nr. XXX, jud. Sibiu suma de XXX, cu care aceasta s-a constituit parte civilă, conform chitanţei nr. XXX(fila 166 dosar).
În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin.(1) C.proc.pen., ia act că Serviciul de Ambulan?ă Jude?ean Sibiu, cu sediul în Sibiu, str. XXX?iei, nr. XXX, jud. Sibiu, nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 276 C.proc.pen., instan?a obligă pe inculpatul D.I. la plata sumei de XXX către partea vătămată Ş.I. cu titlu de cheltuieli judiciare.
În temeiul art. 274 alin.(1) C.proc.pen. obliga pe inculpatul D. I. la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de XXX aferentă fazei de urmărire penală).

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată, azi, data de XXX, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Fixează termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii la data de XXX, prin punerea acesteia la dispozitia XXXărtilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei

Rezumat:
În temeiul art.386 C.proc. penală, respinge cererea formulată de către inculpatul D.I., de schimbare a încadrării juridice din infrac?iunea de tentativă la omor, prev. de art. 32 raportat la art.188 alin.1 şi 2 C.pen., în infrac?iunea de loviri sau alte violen?e prevăzută de art. 193 C.p.
Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea asupra cererii de schimbare de încadrare juridică formulată de inculpat la data de XXX si acordă termen pe fond la data de XXX, ora 10,30.

Rezumat:
Amână cauza la data de 3.11.2021 pentru audierea martorului propus pe latură civilă si pentru a se depune referatul de evaluare a inculpatului.