Dosar nr. 2010/85/2020 înregistrat la Tribunalul Sibiu

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei de Cont XXX reclamanţii XXX – Virginia şi XXX, invocată pârâtul XXX.
Declină competen?a de solu?ionare a ac?iunii formulate de reclamantul SINDICATUL NAŢXXX POLIŢIŞTILOR DIN ROMÂXXX, cu sediul ales la av. XXX, în mun...., Bulevardul..., nr. XXX, ap..., jud.Sibiu pentru membrii de sindicat XXX – Virginia şi XXX, în cont XXX pârâ?ii XXX, cu sediul în...., sector.., Piaţa...., nr..., DIRECŢXXX CONDUCERE ŞI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR, cu sediul în...., sector..., ?oseaua..., nr...., INSTITUŢXXX JUDEŢXXX, INSTITUŢXXX JUDEŢXXX CONDUCERE ŞI ÎNMATRICULAREA VEHICULELOR, cu sediul în mun...., str..... nr...., jud.... în favoarea XXX – Sectia I civila-complet specializat litigii de muncă.
Disjunge capătul de cerere privind pe reclamantii XXX – Virginia şi XXX şi dispune formarea unui nou dosar XXXând ca obiect „litigiu privind funcţionarii publici†şi părţi: reclamanti XXX – Virginia şi XXX şi pârâţi XXX, Direcţia XXX de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor, Instituţia Prefectului Judeţului Sibiu şi XXX Permise de Conducere şi Înmatriculare a XXX.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a XXX, invocată pârâtul XXX.
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocata de pârâtul XXX.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocata de pârâtul XXX.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Direcţiei XXX de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Bucureşti în raport XXX reclamanţii Diaconu Ionuţ Andrei, Şova Jenică Cătălin, Paroş ValentinXXX XXX, XXX, Marciuc Călin Cristian, XXX, Chirilă Silviu, Zglăvuţă Călin Angel, Ghişoiu XXX, XXX, Velţan XXX XXX şi XXX, invocata de Direcţia XXX de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Bucureşti.
Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentat a Sindicatului Poliţiştilor din România DECUS şi a doamnei avocat XXX, invocată de pârâtul Direcţia XXX de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor.
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii în constatare invocată de Direcţia XXX de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor.
Respinge ac?iunea formulată de reclamantul SINDICATUL NAŢXXX POLIŢIŞTILOR DIN ROMÂXXX în numele şi pentru DIACONU IONUŢ ANDREI, ŞOVA JENICĂ CĂTĂLIN, PAROŞ VALENTINXXX XXX, XXX, MARCIUC CĂXXX XXX, CHIRILĂ SILVIU, XXX, ZGLĂVUŢĂ CĂXXX, GHIŞOIU XXX, XXX, VELŢXXX XXX, XXX, cu sediul in mun...., str...., nr..., sc..., ap..., jud...., cu sediul procesual ales la XXX din mun...., Bulevardul..., nr. XXX, ap..., jud.... în cont XXX pârâţii XXX,cu sediul in..., Piata..., nr..., DIRECŢXXX CONDUCERE ŞI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR, cu sediul in..., Soseaua..., nr..., jud...., INSTITUŢXXX JUDEŢXXX şi XXX ÎNMATRICULARE A XXX, cu sediul în mun...., str. XXX, nr. XXX, jud.....
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la XXX.
Pronun?ată în condi?iile art.396 alin.2 Cpc, astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Acordă termen de judecată în data de XXX, ora 09:00, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile.
Pronunţată azi, 14 mai 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX, faţă de imposibilitatea deliberării în complet legal constituit

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar XXX

Rezumat:
Disjunge capătul de cerere privind pe reclamantul XXX?.
În prezentul dosar XXXă termen de judecată la data de XXX, ora 10, pentru administrare probe.

Rezumat:
Pentru comunicare înscrisuri