Dosar nr. 1883/85/2021 înregistrat la Tribunalul Sibiu

Rezumat:
Respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpa?ii Gavrilă Dan-Cristian, XXX ?i XXX împotriva Încheierii penale nr. XXX?ată în ?edin?a camerei de consiliu din XXX, în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii cont XXX Gavrilă Dan-Cristian, XXX ?i XXX la plata către stat a sumei de câte XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, în cuantum de XXX, se va avansa din fondurile XXX?iei ?i va rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din XXX.

Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX.

În temeiul art. 234 Cpp, art. 236 alin. 1 şi alin. 2 Cpp raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 Cpp şi art. 223 alin. 2 Cpp, dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la XXX, inclusiv, a fiecăruia dintre inculpa?ii:
GAVRILĂ DAN-CRISTIAN, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Braşov, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, de în?elăciune, în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.244 alin. 1 ?i alin. 2 XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 322 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
? XXX, în prezent aflată în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Braşov, cercetată pentru săvârşirea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 Cod penal.
? XXX, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Braşov, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 Cod penal şi de şantaj, prev. de art. 207 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal.

În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. b) Cpp, art. 218 Cpp şi art. 219 Cpp, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, a fiecăruia dintre inculpa?ii:
? XXX, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Braşov, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal ?i de complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin.1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, şi,
? XXX RĂZVAN, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Braşov, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 Cod penal, de complicitatea la săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.48 alin. 1 XXX raportat la art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, ?i de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.322 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal.
Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor XXX ?i XXX RĂZVAN la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă fiecare nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză.
ÃŽn temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune:
- inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul din.................., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
- inculpatului XXX RĂZVAN obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun..................., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp pe timpul cât se află sub măsura arestului la domiciliu, fiecare dintre inculpa?ii XXX şi XXX RĂZVAN trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice unul cu celălalt ?i cu:
coinculpa?ii:............,...............,...............ceilal?i suspec?i, persoanele vătămate ?i martorii:................;................;..................;
În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia inculpa?ilor XXX şi XXX RĂZVAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp pe durata măsurii arestului la domiciliu, fiecare dintre inculpa?ii XXX şi XXX RĂZVAN poate părăsi imobilul unde locuie?te, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 7 Cpp în cazuri urgente pentru motive întemeiate, inculpaţii pot părăsi imobilele fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminare sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea lor şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza.
Dispune ca Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Cluj – XXX – Poliţia XXX să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpaţilor XXX şi XXX RĂZVAN.

În temeiul art. 242 Cpp ?i art. 221 alin. 6 respinge cererile inculpaţilor GAVRILĂ DAN-CRISTIAN, XXX ?i XXX de revocare sau înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau măsura cont XXX, cererile inculpa?ilor XXX şi XXX RĂZVAN de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura cont XXX ?i cererea inculpatului XXX de permisiune a părăsire domiciliului.

În temeiul art. 275 alin. 3, 6 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorul din oficiu (av. Flucuş Dorin pentru inculpatul XXX), în cuantum de XXX, care se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a Camerei de consiliu, astăzi, XXX.