Dosar nr. 134/85/2020 înregistrat la Tribunalul Sibiu

Rezumat:
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – XXX, împotriva Sentin?ei penale nr. XXX?ată la XXXîn dosarul nr. XXX, ?i în consecin?ă:
Desfiin?ează sentin?a penală atacată, în ceea ce prive?te latura penală, numai sub aspectul individualizării pedepselor aplicate inculpatului XXX, cu privire la modalitatea de executare a acesteia, ?i procedând la o nouă judecată în aceste limite:
Înlătură dispozi?ia de suspendare a executării pedepsei sub supraveghere, potrivit prevederilor 91 Cod penal, în ceea ce-l prive?te pe inculpatul XXX, urmând ca acesta să execute pedeapsa principală a închisorii, în cuantumul stabilit, în regim privativ de libertate.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu cont XXX.
Ia act de retragerea apelului formulat de inculpatul XXX Cătălin împotriva Sentin?ei penale nr. XXX?ată la XXXîn dosarul nr. XXX ca nefondat apelul formulat de inculpatul Moţolică Ionuţ împotriva Sentin?ei penale nr. XXX?ată la XXXîn dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelan?ii Mo?olică Ionu? ?i XXX Cătălin la plata către stat a câte XXX fiecare, cu titlu cheltuieli judiciare par?iale avansate în apel, iar în temeiul art. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare în această procedură rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat XXX, în cuantum de XXX, precum ?i onorariile par?iale cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru apelan?ii inculpa?i XXX Cătălin ?i Moţolică Ionuţ, în cuantum de câte XXX fiecare, vor fi avansate din fondurile XXX?iei ?i vor rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi XXX.

Rezumat:
stabileste termen de pronuntare pentru data de 23 iulie 2020.

Rezumat:
amana cauza la data de 09 iulie 2020, ora 9:00, fata de cererea formulata in cauza de inculpatul apelant M.I. in vederea angajarii unui aparator.

Rezumat:
I.În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, art. 36 al. 1 Cp şi art. 396 al. 10 rap. la art. 375 al. 1, 2 Cpp, condamnă inculpatul XXX CĂTĂLIN, în prezent aflat în XXX, la pedeapsa de 2 ani ?i 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv în formă continuată. În temeiul art. 67 al. 1 Cp, interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a), b) Cp, respectiv:
• dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
• dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
În baza art. 65 al. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. art. 66 al. 1 lit. a), b) Cp, respectiv:
• dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
• dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;

În baza art. 91, 92 Cp, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 al. 1 Cp:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 al. 2 lit. b), d) Cp, obligă inculpatul:
• să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
• să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei.

Potrivit art. 93 al. 3 Cp, art. 404 al. 2 Cpp, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul XXX CÄ‚TÄ‚LIN să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul XXX Sibiu sau în cadrul Spitalului de Psihiatrie „Dr. XXX€ Sibiu, pe o perioadă de 120 de zile.
Conform art. 94 al. 1, 2 Cp, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 al. 1 lit. c) – e) C.p. se comunică Serviciului de Proba?iune Sibiu.
În baza art. 404 al. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.

În temeiul art. 72 Cp rap. la art. 404 al. 4 lit. a) Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX CĂTĂLIN durata reţinerii pe timp de 24 de ore începând de la XXXşi durata arestului preventiv din XXX până la data punerii efective în libertate.

În temeiul art. 399 al. 1 şi al. 3 lit. b) Cpp raportat la art. 241 al. 11 lit. a) Cpp constată încetarea de drept a măsurii arestului preventiv cu privire la inculpatul XXX CĂTĂLIN.
În temeiul art. 399 al. 1, al. 3 lit. b) şi al. 4 Cpp raportat la art. 241 al. 2 Cpp dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX CĂTĂLIN, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. Executorie.
II.ÃŽn baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, ÅŸi art. 396 al. 10 rap. la art. 375 al. 1, 2 Cpp, condamnă inculpatul MOÅ¢OLICÄ‚ IONUÅ¢, zis „Johnyâ€, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de efectuare fără drept de operaÅ£iuni cu substanÅ£e susceptibile de a avea efect psihoactiv în formă continuată. ÃŽn temeiul art. 67 al. 1 Cp, interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a), b) Cp, respectiv:
• dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
• dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
În baza art. 65 al. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a), b) Cp, respectiv:
• dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
• dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 335 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 396 al. 10 rap. la art. 375 al. 1 Cpp, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere.

În baza art. 38 al. 1 Cp şi art. 39 al. 1 lit. b) Cp, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 4 luni, pedeapsa finală stabilită pentru inculpat fiind de 1 an ?i 4 luni închisoare.În temeiul art. 45 Cp, art. 67 al. 1 Cp, interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a), b) Cp, respectiv:
• dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
• dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 Cp, art. 65 al. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a), b) Cp, respectiv:
• dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
• dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91, 92 Cp, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 al. 1 Cp:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 al. 2 lit. b), d) Cp, obligă inculpatul:
• să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
• să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei.
Potrivit art. 93 al. 3 Cp, art. 404 al. 2 Cpp, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul MOŢOLICĂ IONUŢ să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Spitalului Oră?enesc Cisnădie sau în cadrul Primăriei Cisnădie, pe o perioadă de 100 de zile.
Conform art. 94 al. 1, 2 Cp, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 al. 1 lit. c) – e) C.p. se comunică Serviciului de Proba?iune Sibiu.
În baza art. 404 al. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 72 Cp rap. la art. 404 al. 4 lit. a) Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului MOŢOLICĂ IONUŢ durata reţinerii pe timp de 24 de ore începând de la XXX, durata arestului preventiv din XXX ?i durata arestului la domiciliu de la XXX până la data punerii efective în libertate.În temeiul art. 399 al. 1 şi al. 3 lit. b) Cpp raportat la art. 241 al. 11 lit. a) Cpp constată încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu cu privire la inculpatul MOŢOLICĂ IONUŢ. În temeiul art. 399 al. 1, al. 3 lit. b) şi al. 4 Cpp raportat la art. 241 al. 2 Cpp dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului MOŢOLICĂ IONUŢ, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. Executorie.
III. În baza art. 48 rap. la art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXXşi art. 396 al. 10 rap. la art. 375 al. 1, 2 Cpp, condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de XXX amendă penală (299 zile-amendă x XXX amendă/zi) pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv. În temeiul art. 67 al. 1 Cp, interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a), b) Cp, respectiv:
• dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
• dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 al. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. art. 66 al. 1 lit. a), b) Cp, respectiv:
• dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
• dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72 Cp rap. la art. 404 al. 4 lit. a) Cpp dispune înlăturarea a 63 de zile-amendă din pedeapsa aplicată inculpatului XXX corespunzător duratei reţinerii pe timp de 24 de ore începând de la XXXşi duratei arestului preventiv din XXX până la data de XXX, rezultând o pedeapsă de executat constând în XXX amendă penală (236 zile-amendă x XXX amendă/zi). În temeiul art. 399 al. 1 şi al. 3 lit. c) Cpp raportat la art. 241 al. 1 lit. b) Cpp constată încetarea de drept a măsurii cont XXX.
În baza art. 112 al. 1 lit. b) ?i f) Cp dispune confiscarea specială a cantităţilor de droguri şi substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, precum şi a bunurilor/instrumentelor utilizate în consumul de droguri, rămase în urma efectuării analizelor de laborator, respectiv:
R.C.T.S nr......................
- proba nr. 1:............;
- proba nr. XXX:..........;
- proba nr. XXX:..........;
- proba nr. 6:............;
- proba nr. 7:............;
- proba nr. XXX:.............;
- proba nr. XXX:.............;
- borsetă...............;
- borsetă...............:
R.C.T.S nr...............
- proba nr. 2:...........;
- proba nr. 1:............;
- proba nr. 3:.............;
- proba nr. 3:.............;

R.C.T.S nr. XXX:
- proba nr. 1:........
Instrumentele destinate consumului de droguri de risc pe care s-au pus în evidenţă substanţe aflate sub control naţional au fost depuse la camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. – Direcţia Generală de XXX şi Evidenţă Operativă, iar celelalte substanţe şi bunuri menţionate au fost depuse la camerele de corpuri delicte ale XXX, după caz XXX. Conform art. 112 lit e) Cp, dispune confiscarea specială:
- de la inculpatul XXX Cătălin a sumei de XXX;
- de la inculpatul Moţolică Ionuţ a sumei de XXX.

În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cp dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri, depuse la camera de corpuri delicte a XXX:
• de la inculpatul XXX CĂTĂLIN:
o Un telefon mobil marca MOBIWIRE cu seria IMEI...........;
o Un telefon mobil marca XXX, cu seriile IMEI......., în care se află introdusă cartela SIM............;
o cartelă XXX, cu seria.............;
o Un telefon mobil marca XXX cod......, cu cartelă telefonică nr.............
• de la inculpatul MOŢOLICĂ IONUŢ: un telefon mobil marca IPHONE, model............şi cartelă XXX.........
În baza art. 272, 274 Cpp obligă fiecare inculpat la plata următoarelor sume, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat:
- inculpatul XXX CÄ‚TÄ‚XXX,
- inculpatul MOÅ¢OLICÄ‚ IONUÅ¢ XXX,
- inculpatul XXX.

Conform art. 274 al. 1 Cpp, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru asistarea inculpatului XXX (av. Crăciun Maria, în cuantum total de XXX, pentru camera preliminară şi judecată) rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, în baza art. 391 al. 1 Cpp,stabileşte termen pentru pronunţare la data de 11 martie 2020.