Dosar nr. 1130/85/2020 înregistrat la Tribunalul Sibiu

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul formulat de XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-XXX împotriva Sentin?ei Penale nr. XXX?ată de XXXîn dosarul XXX nr. XXX
Desfiinţează sentinţa penală atacată sub aspectul omisiunii aplicării tratamentul sancţionator al cauzei legale de agravare prevăzut de art. 43 alin. 5 Cod penal ca urmare a reţinerii săvârşirii infracţiunilor de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi accesul ilegal la un sistem informatic în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, fiecare în stare de recidivă postexecutorie în condiţiile art. 41 alin. 1 Cod penal, precum şi cuantumul pedepsei rezultante cu închisoarea şi procedând la o nouă soluţionare a cauzei în aceste limite:
Descontopeşte pedeapsa finală rezultantă de 6 ani şi 66 zile închisoare aplicată de instanţa de fond, în pedepsele componente, după cum urmează:
*pedepsele stabilite de instanţa de fond în prezenta cauză:
- pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C. pen cu aplicarea art.41 alin 1 C.pen. şi cu reţinerea art. 43 alin. 5 Cod penal, pe care o menţine;
- pedeapsa de 2 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată prev. de art. 250 alin. 1 Cp cu aplicarea cu aplicarea art.41 alin 1 C.pen. şi art. 35 alin. 1 Cod penal;
- pedeapsa de 2 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de accesul ilegal la un sistem informatic în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 3 Cp cu aplicarea cu aplicarea art.41 alin 1 C.pen şi art. 35 alin. 1 Cod penal;
*pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. XXXătoriei XXX definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX, respectiv:
- 200 zile închisoare şi interdic?ia drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Turda, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?a penală nr. XXXătoriei Turda, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX prin care s-a aplicat amenda de XXX (200 zile amendă).
-3 ani închisoare; 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare cu aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 alin 1 XXX penal şi interdic?ia drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a şi b XXX penal pe o perioadă de 3 ani, pedepse aplicate prin Sentin?a penală nr. XXX?, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de 28. 11.2019,
-1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Târgu Mure?, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
- 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei XXX definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX.
-sporul de 108 luni ÅŸi 200 de zile;
Majorează pedeapsa aplicată inculpatei XXX pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată prev. de art. 250 alin. 1 Cp cu aplicarea cu aplicarea art.41 alin 1 C.pen. şi art. 35 alin. 1 Cod penal de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 3 ani închisoare, ca urmare a aplicării art. 43 alin. 5 Cod penal.
Majorează pedeapsa aplicată inculpatei XXX pentru săvârşirea infracţiunii de accesul ilegal la un sistem informatic în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 3 Cp cu aplicarea cu aplicarea art.41 alin 1 C.pen şi art. 35 alin. 1 Cod penal de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 3 ani închisoare, ca urmare a aplicării art. 43 alin. 5 Cod penal.
Menţine pedeapsa aplicată inculpatei XXX de instanţa de fond de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C. pen cu aplicarea art.41 alin 1 C.pen. şi cu reţinerea art. 43 alin. 5 Cod penal.
Menţine dispoziţia instanţei de fond de constatare că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente între ele, precum şi cu:
l. Infrac?iunea prev. de art. 239 alin. 2 C.p., pentru care i-a fost aplicată pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX (200 zile amendă) prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Turda, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX, pedeapsă modificată în 200 zile închisoare prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Turda, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX
2.1 Infrac?iunea de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prevăzută de art. 250 alin. 1 XXX cu retinerea art. 35 alin. 1 XXX (5 acte materiale), pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 3 ani închisoare
2.2 Infrac?iunea de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prevăzută de art. 360 alin. 1 XXX cu re?inerea art. 35 alin. 1 XXX (5 acte materiale), pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare
2.3 Infractiunea de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 XXX, pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare,
prin Sentin?a penală nr. XXX?, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de 28. 11.2019.
3. Infrac?iunea de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor, prev. de art. 239 alin. 2 C.p., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de_l an închisoare prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Târgu Mure?, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare Ia data de XXX.
4. Infrac?iunea de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 XXX penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 XXX penal aplicata prin sentinţa penală nr. XXXătoriei XXX definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX.
Menţine dispoziţia instanţei de fond de constatare că prin sentinţa penală nr. XXXîn dosar XXX a Judecătoriei XXX definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX a fost aplicata inculpatei o pedeapsă rezultantă de 4 ani ?i 66 zile pentru infracţiunile mai sus arătate (1-4).
Menţine dispoziţia instanţei de fond de descontopire a pedepsei rezultante de 4 ani ?i 66 zile închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. XXXătoriei XXX definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.p., pe o durată de 3 ani, şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de ar.66 alin1 lit a şi b Cpen aplicate prin sentin?a penală nr. XXXătoriei XXX definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX astfel cum au fost repuse în pedepsele componente, în individualitate respectiv:
- 200 zile închisoare şi interdic?ia drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Turda, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?a penală nr. XXXătoriei Turda, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX prin care s-a aplicat amenda de XXX (200 zile amendă).
-3 ani închisoare; 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare cu aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 alin 1 XXX penal şi interdic?ia drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a şi b XXX penal pe o perioadă de 3 ani, pedepse aplicate prin Sentin?a penală nr. XXX?, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de 28. 11.2019,
-1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Târgu Mure?, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
- 1 an închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. XXXîn dosar XXX a Judecătoriei XXX definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatei prin prezenta cu pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. XXXătoriei XXX definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 3 ani, 4 luni şi 66 zile, urmând ca în final inculpata să execute o pedeapsă rezultantă finală de 6 ani 4 luni şi 66 zile închisoare în regim de deten?ie..
Menţine dispoziţiile instanţei de fond a aplicării pedepsei complementare în temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.p. a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.p., pe o durată de 3 ani, începând cu data considerării ca executată a pedepsei principale şi a aplicării pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.p., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la data considerării ca executată a pedepsei principale, în temeiul art. 45 alin. 5C.p. pe lângă pedeapsa rezultantă cu închisoarea aplicată inculpatei XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata intimată, avocat XXX, în cuantum de XXX (conform delegaţiei nr. XXX) se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată, azi, data de XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor, şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de 05 aprilie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen cu aplicarea art.41 alin 1 C.pen condamnă pe inculpata C M-A, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt.
În temeiul art. 250 alin. 1 Cp cu aplicarea cu aplicarea art.41 alin 1 C.pen şi art. 35 alin. 1 Cp, condamnă pe inculpata C M-A la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată.
În temeiul art. 360 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 3 Cp cu aplicarea cu aplicarea art.41 alin 1 C.pen şi art. 35 alin. 1 Cp, condamnă pe inculpata C M-A, la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de accesul ilegal la un sistem informatic în formă continuată.
În temeiul art. 38 alin. 1 Cp constată că cele trei infracţiuni reţinute prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului se află în concurs real.
În temeiul art. 38 alin. 2 Cp constată că a doua ?i a treia infrac?iune reţinută prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului se află în concurs ideal.
Constată că prezentele infrac?iuni sunt concurente cu:
l. Infrac?iunea prev. de art. 239 alin. 2 C.p., pentru care i-a fost aplicată pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX (200 zile amendă) prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Turda, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX, pedeapsă modificată în 200 zile închisoare prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Turda, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX
2.1 Infrac?iunea de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prevăzută de art. 250 alin. 1 XXX cu retinerea art. 35 alin. 1 XXX (5 acte materiale), pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 3 ani închisoare
2.2 Infrac?iunea de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prevăzută de art. 360 alin. 1 XXX cu re?inerea art. 35 alin. 1 XXX (5 acte materiale), pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare
2.3 Infractiunea de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 XXX, pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare,
prin Sentin?a penală nr. XXX?, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de 28. 11.2019.
3. Infrac?iunea de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor, prev. de art. 239 alin. 2 C.p., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de_l an închisoare prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Târgu Mure?, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare Ia data de XXX.
4. Infrac?iunea de înselăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 XXX penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 XXX penal aplicata prin sentinţa penală nr. XXXătoriei XXX definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXXătoriei XXX definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX a fost aplicata inculpatei o pedeapsă rezultantă de 4 ani ?i 66 zile pentru infracţiunile mai sus arătate (1-4).
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 66 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.p., pe o durată de 3 ani, şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de ar.66 alin1 lit a şi b Cpen aplicate prin sentin?a penală nr. XXXătoriei XXX definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX în pedepsele componente, pe care le repune in individualitate respectiv:
- 200 zile închisoare şi interdic?ia drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Turda, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?a penală nr. XXXătoriei Turda, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX prin care s-a aplicat amenda de XXX (200 zile amendă).
-3 ani închisoare şi 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare cu aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 alin 1 XXX penal şi interdic?ia drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a şi b XXX penal pe o perioadă de 3 ani, pedepse aplicate prin Sentin?a penală nr. XXX?, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de 28. 11.2019,
-1 an închisoare închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Târgu Mure?, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
- 1 an închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. XXXătoriei XXX definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (108 luni ?i 200 de zile), urmând ca inculpata să execute o pedeapsă rezultantă finală de 6 ani si 66 zile închisoare în regim de deten?ie..
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.p. aplică inculpatei C M A pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.p., pe o durată de 3 ani, începând cu data considerării ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 45 alin. 5C.p. aplică inculpatei C M A pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.p., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la data considerării ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 25 alin 6 C.p.p., art. 397 alin. 1 C.p.p. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă pornită de către partea civilă decedată S D
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXXîn baza sentin?ei penale nr. XXXătoriei XXX definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX.
În temeiul art. 272 C.p.p, art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpata la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare către stat(din care suma de XXX este aferenta urmăririi penale iar diferen?a aferentă camerei preliminare şi judecă?ii).
În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p., suma de XXX (din care XXX faza XXX şi XXX faza de judecată) reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatei rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe prezenta hotărâre.

Rezumat:
Faţă de prevederile art. 391 alin. 1 C.p.p., aşa cum a fost el modificat prin Legea nr. XXX,
Fixează termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de prevederile art. 391 alin. 1 C.p.p., aşa cum a fost el modificat prin Legea nr. XXX,
Fixează termen pentru deliberarea, redactarea ?i pronun?area hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de prevederile art. 391 alin. 1 C.p.p., aşa cum a fost el modificat prin Legea nr. XXX, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de prevederile art. 391 alin. 1 C.p.p., aşa cum a fost el modificat prin Legea nr. XXX,
Fixează termen pentru deliberarea, redactarea ?i pronun?area hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
Pentru actualizarea fisei de cazier a inculpatei acordă termen la XXX, ora 11,30

Rezumat:
În vederea depunerii la dosarul XXX a unui înscris din partea mo?tenitorilor părtii civile în sensul continuării sau nu a actiunii civile, acordă termen la data de XXX, sala H, ora 11,00.

Rezumat:
În vederea introducerii în cauză a mo?tenitorilor persoanei vătămate acordă termen la data de XXX, ora 13, sala H.

Rezumat:
Pentru administrarea probelor acordă termen la data de XXX, sala H, ora 11.

Rezumat:
Pentru cont XXX, pentru depunerea de diligenţe în vederea identificării adresei de domiciliu a inculpatei, acordă termen la data de XXX, sala G, ora 11,

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu inculpata, faţă de lipsa relaţiilor solicitate ANP, acordă termen la data de XXX, sala H, ora 9,15

Rezumat:
În vederea efectuării demersurilor pentru identificarea adresei de domiciliu a inculpatei CMA acordă termen la data de XXX, sala H, ora 09,15.