Dosar nr. 898/83/2019 înregistrat la Tribunalul Satu Mare

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de către XXX. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal pe o durată de 5 ani, în pedepsele componente de: - 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal pe o durată de 5 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la prevederile art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. XXX, cu reţinerea circumstanţelor prevăzute de art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal (pct. 1 din Rechizitoriu);- 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal pe o durată de 5 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită, prevăzută art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la prevederile art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. XXX, cu reţinerea circumstanţelor prevăzute de art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal (pct. 2 din Rechizitoriu); - şi înlătură sporul de 1 an închisoare. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul XXX de sub acuzaţia comiterii infracţiuni de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la prevederile art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. XXX(pct. 1 din rechizitoriu). Menţine dispoziţia de condamnare a inculpatul XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită, prevăzută art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la prevederile art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. XXX, cu reţinerea circumstanţelor prevăzute de art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal (pct. 2 din Rechizitoriu) la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal pe o durată de 5 ani. Înlătură dispoziţia de confiscare de la inculpatul XXX a sumei de XXX. Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare către stat, la care a fost obligat inculpatul în primă instan?ă, de la suma de XXX la suma de XXX, reprezentând cheltuielile judiciare ocazionate cu solu?ionarea cauzei în primă instan?ă, cu privire la infrac?iunea prevăzută art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la prevederile art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. XXX(pct. 2 din Rechizitoriu). În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu solu?ionarea cauzei în primă instan?ă, cu privire la infrac?iunea prevăzută art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la prevederile art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. XXX(pct. 1 din Rechizitoriu) rămân în sarcina statului. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu cont XXX. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu solu?ionarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru XXX.

Rezumat:
în vederea audierii din oficiu a martorilor N.I. şi B.K

Rezumat:
Repune cauza pe rol în vederea administrării în cont XXX probaţiunii.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru XXX.

Rezumat:
În vederea citării cu mandat de aducere a martorului lipsă

Rezumat:
Amână cauza în vederea administrării în cont XXXîncuviinţate.

Rezumat:
în vederea audierii martorilor propuşi

Rezumat:
În baza art. 289 al.1 C.penal raportat la prevederile art. 6 şi 7 lit.c) din Legea nr. XXX,cu reţinerea circumstanţelor prevăzute de art. 75 al.2 lit.b) C.penal condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită (pct. 1 din Rechizitoriu)la o pedeapsă de:
-3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit.a),b) şi g) pe o durată de 5 ani
În baza art.289 al.1 C.penal raportat la prevederile art. 6 şi 7 lit.c) din Legea nr. XXX,cu reţinerea circumstanţelor prevăzute de art. 75 al.2 lit.b) C.penal,condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită (pct.2 din Rechizitoriu)la o pedeapsă de:
- 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit.a),b) şi g) pe o durată de 5 ani
În baza art. 39 al.1 lit.b) C.penal cu raportare la art. 38 al.1 din C.penal inculpatul urmează să execute pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit.a),b) şi g) C.penal pe o durată de 5 ani,la care se va adăuga o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite,adică,1 an,urmând astfel să execute o pedeapsă rezultantă de:
- 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit.a),b) şi g) C.penal pe o durată de 5 ani
ÃŽn baza art. 289 al.3 C.penal dispune confiscarea sumei de XXX de la inculpatul XXX
În baza art.274 alin.1 C.pr.pen.obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX

Rezumat:
În conformitate cu disp.art.391 al. 1 C.pr.pen., fixează termen în vederea deliberării, redactării şi pronun?ării hotărârii la data de XXX, sala 2, ora 13:00, fără citarea părţilor.

Rezumat:
În conformitate cu disp.art.391 al. 1 C.pr.pen., fixează termen în vederea deliberării, redactării şi pronun?ării hotărârii la data de XXX, sala 2, ora 13:00, fără citarea părţilor.

Rezumat:
Faţă de lipsa apărătorul ales a inc.şi având în vedere cererea de amânare depusă

Rezumat:
Pentru a se prezenta avocatul titular în susţinerea concluziilor pe fond

Rezumat:
Pentru ataÅŸarea dosarul XXX de u.p.XXX al PTSM

Rezumat:
Se va emite adresă la PTSM şi DGA

Rezumat:
Pentru a se pronunţa asupra excepţiei nulităţii absolute invocate de către av.inc.,emitere adrese către DGA şi XXX

Rezumat:
La solicitarea apărătorului ales a inc.pentru a depune în scris excepţia nulităţii absolute invocate

Rezumat:
Se vor cita ceilalţi doi martori încuviinţaţi N.E.şi B.F.

Rezumat:
Încuviinţează cererea în probaţiune solicitată de către apărătorul ales a inc,privind audierea unor martori

Rezumat:
Faţă de lipsa martorului J.S., va fi citat cu mandat de aducere însoţit în instanţă.

Rezumat:
faţăXXX, se va cita cu mandat de aducere însoţit în instanţă, se vor cita următorii doi martori din rechizitoriu

Rezumat:
faţă de lipsa martorului citat pentru acest termen de judecată, Se va cita şi următorul martor din rechizitoriu

Rezumat:
În baza art. 43 alin.2 din Decretul nr. XXX?edintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României raportat la prev.art.1 pct.4 din Hotărârea nr XXX din XXX de Conducere a Curţii de XXX SUSPENDĂ de drept cauza pe durata stării de urgenţă.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales a inc.

Rezumat:
pentru audiere martori