Dosar nr. 869/83/2023 înregistrat la Tribunalul Satu Mare

Rezumat:
În baza art. 585 Cod procedură penală, admite cererea formulată de petentul condamnat B. S. I.,... aflat în executarea pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare, în baza căreia s-a emis MEPI nr. XXX că petentul a fost condamnat prin sentinţa penală pronunţată la data de XXX, în dosar nr. XXX, Ungaria, definitivă prin sentinţa pronunţată la data de XXX în dosar nr. XXX, Ungaria la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu privare de libertate pentru săvârşirea, în perioada XXX.11.2019 a infracţiunii de complicitate la trafic de persoane, în cadrul unui grup organizat, pentru obţinerea unui folos material, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 353 alin. 1, alin. 3 lit. d Cod penal maghiar, ce are corespondent în legislaţia română cu infracţiunea de complicitate la trafic de migranţi, faptă prev. şi ped. de art. 48 Cod penal raportat la art. 263 alin. 2 lit. a Cod penal.
În baza art. 143 şi următoarele din Legea nr. XXX, Ungaria cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu privare de libertate.
Constată că pedeapsa aplicată în străinătate, de 3 ani închisoare, cu privare de libertate este concurentă cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată la data de XXX în dosar nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare, în baza căreia s-a emis mandatul de executare al pedepsei nr. XXX, prin care s-a stabilit şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, de a conduce autovehicule pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supravegherea liberării condiţionate şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a conduce pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată la data de XXX în dosar nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare, în baza căreia s-a emis mandatul de executare al pedepsei nr. XXX, aplicată prin sentinţa pronunţată la data de XXX în dosar nr. XXX, Ungaria, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul fix ?i obligatoriu de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepsei, stabilind pedeapsa finală rezultată de 3 ani şi 4 luni închisoare, în stare de detenţie.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a ?i alin. 5 Cod penal men?ine pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal pe o durată de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa principală rezultantă durata arestării preventive din XXX.06.2020 şi a executării pedepsei din Ungaria, din data de XXX.03.2022 şi perioada executată în România, de la data de XXX la zi.
În baza art. 555 Cod de procedură penală anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, conform celor de mai sus, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În baza art. 271 raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune virarea din contul XXX Justiţiei în contul XXX reprezentând onorariul avocatului din oficiu XXX, conform delegaţiei nr. XXX baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei.
Pronunţată în şedinţa publică de azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
În vederea emiterii unui ordin XXX de anchetă către autorită?ile maghiare şi a solicitării formelor de executare de la XXX.

Rezumat:
XXX 05.10.2023MALA 2, ORA 09:00.

Rezumat:
Declină competenta de solutionare a cauzei privind cererea de modificare a pedepsei – contopire formulată de către persoana condamnată B.S.I. în favoarea XXX

Rezumat:
Se amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse se dispune amânarea cauzei.

Rezumat:
Având în vedere art.3 din XXX din XXX - XXX a Judecătorilor, amână cauza pentru data de XXX, sala 2, ora 10:00.

Rezumat:
- Având în vedere art.3 din XXX din XXX - XXX a Judecătorilor, amână cauza pentru data de XXX, sala 2, ora 10:00.

Rezumat:
Având în vedere art.3 din XXX din XXX - XXX a Judecătorilor, amână cauza pentru data de 20.07, sala 2, ora 10:00.