Dosar nr. 812/83/2019 înregistrat la Tribunalul Satu Mare

Rezumat:
admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către inculpatul S.V.

Rezumat:
I. În baza art. 9 al.1 lit.c) din Legea nr. XXXşi a art. 5 C.penal precum şi cu aplicarea art. 396 al.10 C.proc.pen.condamnă pe inculpatul CRIŞAN PETRU,pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, la o pedeapsă de:
-1 an şi 4 luni închisoare
În baza art. 81 C.penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 4 luni stabilit conform art. 82 C.penal.
În baza art. 71 cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 al.1 lit.a) teza a-II-a, b) şi c) Cod penal a căror executare o suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, conform art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969.

În baza art. 404 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al neexecutării obligaţiilor civile.

II.În baza art. 9 al.1 lit.c) din Legea nr. XXXşi a art. 5 C.penal condamnă pe inculpatul ŞTRANGO VASILE,pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, la o pedeapsă de:
-2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II a,b) şi c) C.penal 1969 pe o durată de un an
În baza art. 81 C.penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani stabilit conform art. 82 C.penal.
În baza art. 71 cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 al.1 lit.a) teza a-II-a, b) şi c) Cod penal a căror executare o suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, conform art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969.

În baza art. 404 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al neexecutării obligaţiilor civile.

Admite acţiunea civilă alăturată procesului penal şi în consecinţă, în baza art. 25 alin. 1 din Codul de procedura penală coroborat cu art. 1349 Cod civil, dispune obligarea inculpatului XXX,în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX la plata sumei totale de XXX constând în prejudiciu cauzat bugetului de stat, cu majorările şi penalităţi de întârziere aferente,şi obligarea inculpatului ŞTRANGO VASILE,în solidar cu partea responsabilă civilmente SC NAŢXXX,la plata sumei de XXX în favoarea părţii civile Statul Român, prin ANAF Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str.Apolodor, nr. XXX, sector 5, reprezentat prin Directia Generală Regională a XXX, prin mandatar Administraţia Judeţeană a Finanţelor XXX, cu sediul în loc. XXX, P-ţa Romană,nr. XXXăgubiri civile reprezentând daune materiale.
Menţine sechestrul asigurator instituit prin ordonanţa din data de XXX, asupra următoarelor bunuri mobile şi imobile:
- teren intravilan în suprafaţă de 2122 mp, situat pe raza localităţii Vama,str. XXX,nr. XXX, înr XXX în CF nr. XXX,jud. XXX,cu nr. XXX,193,proprietatea inculpatului XXX,până la achitarea integrală a prejudiciului.

În baza art. 13 din Legea nr. XXXărâre, la rămânerea definitivă, către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni în registrul comerţului.
În baza art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Crişan Petru să plătească statului suma de XXX,cu titlu de cheltuieli judiciare către stat şi inculpatul Ştrango Vasile la plata sumei de XXX,cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
În conformitate cu disp.art.391 al. 1 C.pr.pen., fixează termen în vederea deliberării, redactării şi pronun?ării hotărârii la data de XXX, sala 2, ora 13:00, fără citarea părţilor.

Rezumat:
Lipsa inc.C.P.şi apărător ales, adresă către apărătorul ales.

Rezumat:
Lipsa inc.S.V.şi apărător ales, adresă către apărătorul ales.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare depusă de av.inc.S.V.

Rezumat:
În vedere prezentării inculpatului CP şi în vederea audierii acestuia, se dispune amânarea cauzei.

Rezumat:
Neefectuarea comisiei rogatorii de către T.Gorj

Rezumat:
Audirea martorului A.N.prin comisie rogatorie, încuviinţează cererea în probaţiune privind audierea martorului M.G.D.

Rezumat:
lipsa celor doi martori, vor fi citaţi cu mandate de aducere însoţiţi în instanţă.

Rezumat:
Faţă de lipsa apărătorului ales a inc.S.V., din motive medicale.

Rezumat:
lipsă martori, vor fi citaţi sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare

Rezumat:
pentru audierea celor doi martori propuşi prin actul de sesizare al instanţei

Rezumat:
pentru ca inc.C.P.să facă dovada achitării prejudiciului, raportat la aspectele invocate de către apărătorul ales, iar apărătorul ales a inc.S.V.să obţină eventual o declaraţie autentică cu privire la procedura de judecare a cauzei.

Rezumat:
Încuviinşează cererea de amânare depusă de către av.inc.C.P.din motive medicale

Rezumat:
Potrivit art.43 alin.2 din Decretul nr. XXXşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă se SUSPENDĂ de drept cauza pe durata stării de urgenţă.

Rezumat:
Urmare dispoziţiilor Hotărârii Colegiului de Conducere a XXX nr. XXX, dată în vederea prevenirii răspândirii COVID-19 (noul coronavirus) pe teritoriul României,prin care s-au luat măsuri de suspendare a şedinţelor de judecată. Faţă de acestea, cauzele cu termen acordat pentru data de XXX,sala 2, orele 09:00, C1f,urmează a fi amânate pentru un nou termen de judecată cu citarea părţilor.

Rezumat:
la solicitarea apărătorilor aleşi a inc.pentru a face dovada achitării prejudiciului

Rezumat:
La solicitarea apărătorilor aleşi a inc.pentru a se prezenta în faţa instanţei

Rezumat:
la solicitarea apărătorului ales a inc.pentru pregătirea apărării şi pentru a se prezenta inc.

Rezumat:
În baza art. 415 alin.3 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului declarat de Parchetul de pe lângă XXXîmpotriva sentinţei penale nr. XXX?ate de XXXîn dosarul nr. XXX
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de către de inculpatul XXX, împotriva acelea?i sentinţe penale, pe care o menţine.
Conform articolului 275 alineatul 2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămânând în sarcina acestuia potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, avocat Lupu? Răzvan, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, în cuantum de XXX se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi XXX.

Rezumat:
amână pronun?area în vederea deliberării la data de XXX.

Rezumat:
S-a admis cererea de amânare formulată de inculpat, care a solicitat acordarea unui nou termen în achitării prejudiciului.

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu intimata parte responsabilă civilmente XXX, precum şi având în vedere cererea de amânare formulată de către inculpatul apelant Crişan Petru, în vederea angajării unui apărător ales