Dosar nr. 513/83/2020 înregistrat la Tribunalul Satu Mare

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta UAT Judeţul XXX, în cont XXX Iaşi S.P.R.L. îXXX, împotriva încheierii de sedintă din data de XXX pronuntată de XXX.
Admite apelul declarat de apelanta UAT Judeţul XXX, în cont XXX Iaşi S.P.R.L. îXXX, împotriva Sentinţei nr. XXX, pronunţată de XXX, pe care o schimbă în parte, în sensul că:
Obligă pârâta XXX să achite reclamantei suma de XXX cheltuieli de judecată.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei.
Obligă apelanta XXX să achite intimatei XXX suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite în parte cererea formulată şi precizatăXXX, în cont XXX pârâţii U.A.T. J.... S.... M...., S... I.... şi F... M... V.... Obligă pe pârâta U.A.T. J.... S.... M.... să achite reclamantei suma de XXX cu titlu de dobândă legală penalizatoare. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată împotriva pârâţilor S... I... şi F.... M... V...., având ca obiect atragerea răspunderii solidare a acestora. Obligă pe pârâta U.A.T. J.... S.... M.... să achite reclamantei suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act de precizarea pârâţilor S... I... şi F.... M... V.... în sensul că vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 396 C.pr.civ., instanţa amână pronunţarea în cauză pentru data de XXX; pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.

Rezumat:
Pentru a acorda pârâţilor posibilitatea de a formula apărări faţă de tabelul depus la acest termen, privind modul de calcul al dobânzii legale aferente perioadei în privinţa căreia a fost respinsă excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii pârâţilor, sens în care dispune amânarea cauzei la data de XXX, sala 12, ora 11:15.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor S... I... şi F... M... V..., invocată de aceştia prin întâmpinare. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţi, în ceea ce priveşte dobânda legală penalizatoare calculată pentru perioada XXX.04.2020. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţi, în ceea ce priveşte dobânda legală penalizatoare calculată pentru perioada anterioară datei de XXX. Respinge cererea ca prescrisă în ceea ce priveşte dobânda legală penalizatoare calculată pentru perioada anterioară datei de XXX. Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de XXX, sala 12, ora 10:30, cu citarea părţilor. Atacabilă odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia netimbrării cererii, invocată prin întâmpinare de pârâţii S... I... şi F... M....V.... Ia act de cererea reclamantei de renunţare la judecata primului capăt de cerere. În baza art. 396 C.pr.civ., instanţa amână pronunţarea în cauză asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor S... I... şi F... M....V...., precum şi asupra excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, pentru data de XXX; pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtul S.I., prin reprezentant convenţional, în baza art. 222 alin. (1) C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala 12, ora 10:30, termen pentru care se citează pârâţii S.I. şi F.M.V.

Rezumat:
Admite excepţia de necompetenţă materială a completului de cont XXXşi fiscal a Secţiei a II-a civilă de cont XXXşi fiscal din cadrul XXX invocată din oficiu.
În temeiul art. 200 alin. 2 coroborat cu art. 132 alin. 3 C.proc.civ, art. 136 alin. 1 C.proc.civ şi art. 36 alin. 3 din Legea nr. XXXă declină în favoarea completelor specializate în soluţionarea cauzelor privind litigii între profesionişti din cadrul Secţiei a II-a a civilă de cont XXXşi fiscal din cadrul XXX competenţa de soluţionare a acţiunii civile înaintatăXXX cont XXX JUDEŢXXX, SEREŞ IOAN şi XXX pentru executare cont XXX. Fără cale de atac.
Pronunţată în condiţiile art. 402 C.procic.v prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX