Dosar nr. 4630/83/2006** înregistrat la Tribunalul Satu Mare

Rezumat:
În baza art.421 pct.2 litera a cod procedură penală
ADMITE apelul penal declarat de XXX LÂNGĂ ÎNALTA XXX CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE – XXX şi inculpaţii XXX, XXX, ANTAL CĂLINXXX, CÂXXX, GHIURĂU XXX, MICAŞ XXX, FOGHIŞ IOAN, ŞERBAN XXX, XXX, CHIŞ XXX XXXX XXXX X, XXX, NINTAŞ VASILEXXX şi LAZĂR XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXţează în parte şi rejudecând:
Înlătură dispoziţia privind respingerea excepţiei nulităţii absolute a mijloacelor – procedeelor tehnice de supraveghere efectuate în cauză invocată de inculpaţii XXX XXXX XX, XXX, Nintaş VasileXXX, prin apărător ales av. XXX; - de către inculpaţii XXX, Chiş XXX, Ghiurău XXX, Antal Călin şi Pop N. Mircea, prin apărător ales av. Doseanu Răzvan; - de către inculpatul XXX, prin apărător ales, av. XXX în substituirea av. Gheorghiţă Mateuţ; - de către inculpatul Ştefănuţi Petru, prin apărător ales, av. Cosmin Crişan; - de către inculpaţii Micaş XXX, Câmpianu XXX şi Foghiş Ioan, prin apărător ales, av. XXX, însuşită şi de ceilalţi inculpaţi, cu privire la toate cele trei problematici juridice invocate, respectiv: - a) faptul că interceptările convorbirilor telefonice existente la dosar XXX fost efectuate de către un organ necompetent atât material cât şi funcţional, respectiv de către Serviciul Român de Informaţii, fiind obţinute astfel printr-o manieră nelegală, invocându-se în acest sens dispoziţiile Deciziile nr. XXXşi nr. XXXţii Constituţionale; - b) nelegalitatea interceptărilor convorbirilor telefonice şi înregistrărilor efectuate în cauză, raportat la dispoziţiile legale ce reglementează autorizarea şi prelungirea interceptării convorbirilor telefonice(disp. art. 91 ind. 1 Cod procedură penală din 1969); - şi c) înlăturarea interceptărilor şi înregistrărilor efectuate înainte de începerea urmăririi penale.(punctul VII minută).
În baza art. 281 alin. 1 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 142 alin. 1 teza a XXX procedură penală şi la deciziile nr. XXXşi nr. XXXţii Constituţionale,
Constată nulitatea absolută a punerii în executare a autorizaţiilor de interceptare şi înr XXX a comunicaţiilor telefonice dispuse prin autorizaţiile nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXXţiile nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXXşi nr. XXXşef secţie urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă XXXşi prin autorizaţiile nr. XXX, nr. XXX, nr. XXXşi nr. XXXşef secţie urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă XXX, toate emise în dosarul nr. XXXângă XXX.
Constată nulitatea absolută a punerii în executare a autorizaţiilor de interceptare şi înr XXX a comunicaţiilor telefonice nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXXşi nr. XXX, încuviinţate şi prelungite prin Încheierile penale nr. XXXţată de XXX, încheierea penală nr. XXXţată de XXX, încheierea nr. XXXţată de XXX, încheierea nr. XXXţată de XXXşi încheierea nr. XXXţată de XXX.
În temeiul art. 102 alin. 2-4 Cod procedură penală, exclude din materialul probator toate procesele-verbale de consemnare a activităţilor de interceptare şi înr XXX a comunicaţiilor telefonice menţionate anterior aflate în volumele XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV şi XXV ale dosarul XXX nr. XXXţional Anticorupţie Oradea.
În baza art. 102 alin. 4 cod procedură penală, exclude din declaraţiile inculpaţilor Huzău OlimpiaXXX, XXX XXX, Gulya Ianoş şi ale martorilor XXX XXX, XXX, XXX XXX AndraşXXX, Huzău XXX XXX, Mariţa XXX XXXX XX,Petraş Cristian, XXX TamaşXXX Florin, părţile aflate în legătură cu măsurile de supraveghere tehnică excluse la punctul I, cu titlu de probe derivate din probele nelegal administrate.
Ţinând seama de probele considerate ca fiind legal administrate
1. Modifică temeiul legal în baza căruia a fost dispusă achitarea inculpatului NINTAŞ VASILE din art.16 litera c cod procedură penală în art.16 litera a cod procedură penală.(fapta de la punctul III.20)
2. Modifică temeiul legal în baza căruia a fost dispusă achitarea inculpatului XXX pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul V.4 din Rechizitoriu din art.10 lit. b ind. 1 Cod procedură penală din 1968 şi art. 18 ind. 1 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal în art.16 litera a cod procedură penală şi înlătură dispoziţia privind aplicarea sancţiunii amenzii administrative în cuantum de XXX.
Înlătură dispoziţia privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals, descrise la punctul V.4 din rechizitoriu, pe cea privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de XXX şi pe cea privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor de judecată în favoarea statului.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 litera b teza 1 cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru comiterea infracţiunilor de fals intelectual descrise la punctul V.4 din rechizitoriu.
În baza art. 396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru comiterea infracţiunilor de uz de fals descrise la punctul V.4 din rechizitoriu.
3. Modifică temeiul legal în baza căruia a fost dispusă achitarea inculpatului XXX pentru comiterea infracţiunii de luare de mită din art.16 litera c cod procedură penală în art.16 litera a cod procedură penală.(fapta de la punctul III.34)
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare aplicată inculpatului XXX în pedepsele componente de 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul III.40 din rechizitoriu şi pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul V.7 din rechizitoriu.
Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului XXX la pedepsele de 4 luni închisoare (punctul III.40 rechizitoriu) şi pedeapsa de 3 luni închisoare (punctul V.7 rechizitoriu), pe cele privind interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 litera a teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals, descrise la punctul V.7 din rechizitoriu, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de XXX şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru comiterea a două infracţiuni de luare de mită descrise la punctele III.40 şi V.7 din rechizitoriu.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera b teza 1 cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual descrisă la punctul V.7 din rechizitoriu.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru comiterea infracţiunii de uz de fals descrisă la punctul V.7 din rechizitoriu.
4. Modifică temeiul legal în baza căruia a fost dispusă achitarea inculpatului CHIŞ XXX pentru comiterea a două infracţiuni de luare de mită descrise la punctele III.16 şi V.9 din rechizitoriu din art.16 litera c cod procedură penală în art.16 litera a cod procedură penală.
5. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969 aplicată inculpatului XXX în pedepsele componente de 8 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de luare de mită descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.33, 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul III.35, 10 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul III.41, 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul III.45 şi pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969 pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată descrisă la punctul V.1 din rechizitoriu
Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului la pedepsele de 8 luni închisoare (punctul III.33), 6 luni închisoare (punctul III.35), 10 luni închisoare (punctul III 41), 4 luni închisoare (punctul III.45) şi 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969 (punctul V.1), pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b şi c cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de XXX şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
Constată că prin încheierea penală din data de 4.10.2019 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului XXX reţinute la pct. V.1 din infracţiunea de luare de mită în formă continuată într-o singură infracţiune de luare de mită (actul material din data de XXX).
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru comiterea a 5 infracţiuni de luare de mită reţinute în sarcina acestuia la punctele III.33, III.35, III.41, III.45 şi V.1(actul material din data de 3.01.2004).
6. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată inculpatului GHIURĂU XXX în pedepsele componente de 4 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă (punctul III.11 rechizitoriu) şi 8 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de luare de mită (punctul III.13 rechizitoriu).
Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului la pedepsele de 4 luni închisoare (punctul III.11) şi 8 luni închisoare (punctul III.13), pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de XXX.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art. 16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul GHIURĂU XXX pentru comiterea infracţiunilor de trafic de influenţă reţinută în sarcina acestuia la punctul III.11 din rechizitoriu şi luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.13 din rechizitoriu.
Reduce cuantumul cheltuielilor de judecată la plata cărora a fost obligat inculpatul GHIURĂU XXX de la XXX până la XXX.
7. Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului XXX la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.38, pe cea privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals descrise la punctul III.38 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de XXX şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită şi uz de fals descrise la punctul III.38 din rechizitoriu.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera b teza 1 cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual descrisă la punctul III.38 din rechizitoriu.
8. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului MICAŞ XXX în pedepsele componente de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul III.38 din rechizitoriu, 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul III.39 din rechizitoriu şi 3 luni închisoare descrisă la punctul V.10 din rechizitoriu.
Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului la pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare (punctul III.38), 4 luni închisoare (punctul III.39) şi 3 luni închisoare (punctul V.10), pe cea privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals descrise la punctele III.38 şi III.39 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de XXX şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul MICAŞ XXX pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită reţinute în sarcina acestuia la punctele III.38, III.39 şi V.10 din rechizitoriu precum şi pentru comiterea infracţiunilor de uz de fals reţinute în sarcina acestuia la punctele III.38 şi III.39.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera b teza 1 cod procedură penală achită pe inculpatul MICAŞ XXX pentru comiterea infracţiunilor de fals intelectual reţinute în sarcina acestuia la punctele III.38 şi III.39 din rechizitoriu.
9. Înlătură dispoziţia privind condamnarea inculpatului XXX la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.38 (nu la punctul V.10 indicat în minută), pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de XXX şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.38 din rechizitoriu.
10.Înlătură dispoziţia privind condamnarea inculpatului XXX la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.38 din rechizitoriu, pe cea privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals descrise la punctul III.38 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de XXX şi pe cea privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită şi uz de fals descrise la punctul III.38 din rechizitoriu.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera b teza 1 cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual descrisă la punctul III.38 din rechizitoriu.
11. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare aplicată inculpatului ANTAL CĂLIN în pedepsele componente de 4 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea de luare de mită reţinută la punctul III.9 din rechizitoriu şi pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de luare de mită reţinută la punctul III.10 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de XXX şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul ANTAL CĂLIN pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită reţinute în sarcina acestuia la punctele III.9 şi III.10 din rechizitoriu.
12. Modifică temeiul legal în baza căruia a fost dispusă achitarea inculpatului XXX pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul III.24 din Rechizitoriu din art.10 lit. b ind. 1 Cod procedură penală din 1968 şi art. 18 ind. 1 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal în art.16 litera a cpp, înlătură dispoziţiile privind aplicarea sancţiunii amenzii administrative în cuantum de XXX, confiscarea specială în echivalent de la inculpat a sumei de XXX şi de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor de judecată.
13. Modifică temeiul legal în baza căruia a fost dispusă achitarea inculpatului XXX pentru comiterea a două infracţiuni de luare de mită descrise la punctul V.3 din rechizitoriu din art.16 litera c cod procedură penală în art.16 litera a cod procedură penală.
14. Înlătură dispoziţia privind condamnarea inculpatului CÂXXX la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.44 din rechizitoriu, pe cea privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals descrise la punctul III.44 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de XXX şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul CÂXXX pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită şi uz de fals descrise la punctul III.44 din rechizitoriu.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera b teza 1 cod procedură penală achită pe inculpatul CÂXXX pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual descrisă la punctul III.44 din rechizitoriu.
15. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare aplicată inculpatului XXX în pedepsele componente de 4 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea de luare de mită reţinută la punctul III.25 din rechizitoriu şi pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de luare de mită reţinută la punctul III.27 din rechizitoriu.
Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului XXX la pedepsele de 4 luni închisoare (punctul III.25 rechizitoriu) şi 3 luni închisoare (punctul III.27 rechizitoriu), pe cea privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals descrise la punctul III.25 şi III.27 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de XXX şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru comiterea a 2 infracţiuni de luare de mită şi 2 infracţiuni de uz de fals reţinute în sarcina acestuia la punctele III.25 şi III.27 din rechizitoriu.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera b teza 1 cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru comiterea a două infracţiuni de fals intelectual reţinute în sarcina sa la punctele III.25 şi III.27 din rechizitoriu.
16. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 luni închisoare aplicată inculpatului CHIŞ XXX în pedepsele componente de 5 luni închisoare şi 4 luni închisoare aplicate acestuia pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită în formă continuată reţinute în sarcina acestuia la punctul III.5 din rechizitoriu.
Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului CHIŞ XXX la pedepsele de 5 luni închisoare şi de 4 luni închisoare aplicate pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită în formă continuată reţinute în sarcina acestuia la punctul III.5 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de XXX şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită în formă continuată reţinute în sarcina acestuia la punctul III.5 din rechizitoriu.
17.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare aplicată inculpatului FOGHIŞ IOAN în pedepsele componente de 4 luni închisoare pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată reţinută în sarcina acestuia la punctul III.23, 4 luni închisoare pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată reţinută în sarcina acestuia la punctul III.27 şi 3 luni închisoare pentru infracţiunea de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.37.
Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului FOGHIŞ IOAN la pedepsele de 4 luni închisoare, 4 luni închisoare şi 3 luni închisoare aplicate pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită reţinute în sarcina acestuia la punctele III.23, III.27 şi III.37, pe cea privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals descrise la punctul III.23 şi III.27 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de XXX.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul FOGHIŞ IOAN pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită reţinute în sarcina acestuia la punctele III.23, III.27 şi III.37 şi de uz de fals reţinute în sarcina acestuia la punctele III.23 şi III.27 din rechizitoriu.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera b teza 1 cod procedură penală achită pe inculpatul FOGHIŞ IOAN pentru comiterea infracţiunilor de fals intelectual reţinute în sarcina acestuia la punctele III.23 şi III.27 din rechizitoriu.
Reduce cuantumul cheltuielilor de judecată la plata cărora a fost obligat inculpatul FOGHIŞ IOAN de la XXX până la XXX.
18. Modifică temeiul legal în baza căruia a fost dispusă achitarea inculpatului LAZĂR XXX pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul V.5 din Rechizitoriu din art.10 lit. b ind. 1 Cod procedură penală din 1968 şi art. 18 ind. 1 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal în art.16 litera a cod procedură penală, înlătură dispoziţiile privind aplicarea sancţiunii amenzii administrative în cuantum de XXX, confiscarea specială în echivalent de la inculpat a sumei de XXX, pe cele privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul V.5 şi pe cea privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul LAZĂR XXX pentru comiterea infracţiunii de fals în declaraţii reţinută în sarcina acestuia la punctul V.5 din rechizitoriu.
19. Modifică temeiul legal în baza căruia a fost dispusă achitarea inculpatului XXX pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.20 din rechizitoriu din art.16 litera c cod procedură penală în art.16 litera a cod procedură penală.
Înlătură dispoziţia privind condamnarea inculpatului XXX la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită în formă continuată reţinută în sarcina acestuia la punctul III.21 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de XXX şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru comiterea infracţiunii de luare de mită în formă continuată reţinută în sarcina acestuia la punctul III.21 din rechizitoriu.
20.Înlătură dispoziţia privind condamnarea inculpatului XXX la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.36 (nu la punctul III.27 indicat în minută) din rechizitoriu, pe cea privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals descrise la punctele III.30, III.36 şi III.39 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de XXX şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru comiterea unei infracţiuni de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.36 şi a trei infracţiuni de uz de fals reţinute în sarcina acestuia la punctele III.30, III.36 şi III.39.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera b teza 1 cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru comiterea a trei infracţiuni de fals intelectual reţinute în sarcina acestuia la punctele III.30, III.36 şi III.39 din rechizitoriu.
21. Modifică temeiul legal în baza căruia a fost dispusă achitarea inculpatului XXX pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată descrisă la punctul III.28 din rechizitoriu din art.10 lit. b ind. 1 Cod procedură penală din 1968 şi art. 18 ind. 1 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal în art.16 litera a cod procedură penală şi înlătură dispoziţiile privind aplicarea sancţiunii amenzii administrative în cuantum de XXX, pe cele privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals descrise la punctele III.28, III.32 din rechizitoriu, confiscarea specială în echivalent de la inculpat a sumei de XXX şi de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor de judecată.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera b teza 1 cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru comiterea a două infracţiuni de fals intelectual reţinute în sarcina acestuia la punctele III.28 şi III.32 din rechizitoriu.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru comiterea a două infracţiuni de uz de fals reţinute în sarcina acestuia la punctele III.28 şi III.32 din rechizitoriu.
22. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare aplicată inculpatului XXX în pedepsele componente de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.33 şi pedeapsa de 3 luni închisoare pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată reţinută în sarcina sa la punctul V.8 din rechizitoriu.
Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului XXX la pedepsele de 4 luni închisoare pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul III.33 din rechizitoriu şi 3 luni închisoare pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată descrisă la punctul V.8 din rechizitoriu, pe cea privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals descrise la punctul III.33 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de XXX şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită şi luare de mită în formă continuată reţinute în sarcina acestuia la punctele III.33 şi V.8 din rechizitoriu şi a infracţiunii de uz de fals reţinută în sarcina acestuia la punctul III.33 din rechizitoriu.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera b teza 1 cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual reţinută în sarcina acestuia la punctul III.33 din rechizitoriu.
23.Înlătură dispoziţia privind achitarea inculpatului XXX pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.25 din rechizitoriu şi pe cea privind aplicarea sancţiunii amenzii de XXX amendă administrativă.
În baza art.396 alin.6 cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 litera f cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.25 din rechizitoriu.
24. Înlătură dispoziţia privind condamnarea inculpatului XXX la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.14 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de XXX şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.14 din rechizitoriu.
25.Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului ŞERBAN XXX la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.7 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de XXX şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
În baza art. 396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul ŞERBAN XXX pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.7 din rechizitoriu.
26. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 luni închisoare aplicată inculpatului XXX în pedepsele componente de 5 luni închisoare pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul III.2 din rechizitoriu şi 3 luni închisoare pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul III.6 din rechizitoriu.
Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului XXX la pedepsele de 5 luni închisoare şi 3 luni închisoare pentru infracţiunile de luare de mită descrise le punctele III.2 şi III.6 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969 şi pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969.
În baza art.396 alin.6 cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 litera f cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX pentru comiterea a două infracţiuni de luare de mită reţinute în sarcina acestuia la punctele III.2 şi III.6 din rechizitoriu.
27.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare aplicată inculpatului XXX în pedepsele componente de 3 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de luare de mită descrisă la punctul III.4 din rechizitoriu şi 2 pedepse de câte 4 luni închisoare fiecare aplicate pentru comiterea a două infracţiuni de luare de mită descrise la punctele III.19 şi III.30 din rechizitoriu.
Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului XXX la pedepsele de 3 luni închisoare (punctul III.4 rechizitoriu), 4 luni închisoare (punctul III.19 rechizitoriu) şi 4 luni închisoare (punctul III.30 rechizitoriu), pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969 şi pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969 şi pe cea privind confiscarea specială în echivalent de la inculpat a sumei de XXX.
În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru comiterea a trei infracţiuni de luare de mită reţinute în sarcina acestuia la punctele III.4, III.19 şi III.30.
Reduce cuantumul cheltuielilor de judecată la plata cărora a fost obligat inculpatul XXX de la XXX până la XXX.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin.6 cod procedură penală sumele de câte XXX fiecare reprezentând cont XXX apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocaţi XXX (delegaţie nr. XXX), Gurău Adina (delegaţie nr. XXX), XXX (delegaţie nr. XXX), XXX (delegaţie nr. XXX) şi XXX (delegaţie nr. XXX) vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei.
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în şedinţa publică de azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare pentru data de XXX

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de avocat XXX în vederea prezentării avocatului desemnat din oficiu în cauză pentru inculpatul apelant XXX, având în vedere că aceasta nu poate face o apărare efectivă, amână cauza pentru data de XXX ora 11.00 sala 4 subsol
Dispune aplicarea unei amenzi judiciare avocatului desemnat din oficiu Székely Carmen în cuantum de XXX.

Rezumat:
amână cauza pentru data de XXX ora 11:00 sala 1 subsol pentru ca părţile să depună în scris excepţia nulităţii absolute invocată în cauză.

Rezumat:
Faţă de lipsa răspunsului solicitat de la XXX, în vederea revenirii cu adresă, amână cauza pentru data de XXX ora 11.00 sala 1 subsol

Rezumat:
Amână cauza pentru data de XXX ora 11.00 în vederea revenirii cu adresă la DGIPI şi pentru emiterea unei adrese la M.A.I.
Respinge ca nefondate cererile privind schimbarea încadrării juridice formulate de inculpaţii Câmpeanu XXX, Micaş XXX, Foghiş Ioan şi Şerban XXX din infracţiunea de luare de mită în infracţiunea de abuz în serviciu.
Respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpatul XXX – lucrătorul vamal, din infracţiunea de luare de mită în infracţiunea de înşelăciune.
Respinge ca nefondată cererea formulată de apărătorul inculpatului XXX privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de luare de mită în infracţiunea de complicitate la înşelăciune.
Respinge cererea privind extinderea efectelor apelului formulat de inculpatul XXX cu privire la inculpaţii XXX, XXX şi Huzău XXX şi schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de trafic de influenţă în infracţiunea de înşelăciune.
În baza art. 386 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpatul XXX şi dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina acestuia la pct. V.1 din infracţiunea de luare de mită în formă continuată într-o singură infracţiune de luare de mită (actul material din data de XXX).
Pronunţată în şedinţa publică din data XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrărilor juridice pentru data de XXX

Rezumat:
În vederea administrării probaţiunii încuviinţate, amână cauza pentru data de XXX ora 10.00 sala 1 subsol.
Stabileşte termen de pronunţare asupra cererilor de schimbare a încadrărilor juridice pentru data de XXX

Rezumat:
Faţă de lipsă avocaţilor Székely CarmenXXX şi Crişan Cosmin, amână cauza pentru data de XXX ora 10.00 sala 1

Rezumat:
Amână cauza pentru data de XXX ora 11.00 în vederea emiterii unei adrese către XXXţiei de Frontieră Române

Rezumat:
Amână cauza pentru data de XXX ora 10.00 în vederea emiterii unei adrese către XXXţiei de Frontieră Sighetul Marmaţiei

Rezumat:
S-a amânat judecarea cauzei faţă de solicitarea SRI de acordarea a unui nou termen în vederea identificării şi comunicării documentelor solicitate.

Rezumat:
S-a amânat judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la SRI şi DGPI. De asemenea, s-a dispus emiterea unui nou mandat de aducere pe seama martorei lipsă la termenul de judecată de azi.

Rezumat:
S-a amânat judecarea cauzei în vederea administrării probelor încuviinţate.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de avocat XXX având în vedere imposibilitatea de a se prezenta fiind în concediu de odihnă cu ocazia sărbătorii Pa?telui Catolic, amână cauza pentru data de 14 mai 2019 ora 10.00 sala 1 subsol

Rezumat:
Faţă de cererile de amânare formulate de SRI şi de către avocaţii Liviu Mureşan şi Dragomir Călin, în vederea depunerii de către SRI a răspunsului solicitat de către instanţă amână cauza pentru data de XXX ora 10.00

Rezumat:
Faţă de cererile de amânare formulate de SRI şi de reprezentantul XXX în vederea depunerii răspunsurilor solicitate de către instanţă, amână cauza pentru data de XXX ora 10.00

Rezumat:
În vederea emiterii unor adrese către SRI pentru declasificarea documentelor transmise şi către XXX pentru a ne comunica informa?ii suplimentare, amână judecarea cauzei pentru data de XXX ora 10.00

Rezumat:
amână judecarea cauzei pentru data de XXX ora 11.00 în vederea revenirii cu adresă la SRI şi la DGPI.

Rezumat:
Respinge declaraţiile de abţinere formulate de doamnele judecător XXX ?i XXX privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX** al Curţii de XXX.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi data de XXX.

Rezumat:
Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX privind judecarea declara?iilor de ab?inere formulate de doamnele judecător XXX ?i XXX în dosar nr. XXX** al Curţii de XXX.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi data de XXX.

Rezumat:
Încheiere soluţionare recuzare: Respinge cererea de recuzare formulată de apărătorul inculpaţilor Antal Călin, Ghiurău XXX, XXX şi Chiş XXX - avocat Doseanu Răzvan şi de apărătorul inculpaţilor XXX XXX, Chiş XXX XXX, XXX, Nintaş Vasile, XXX şi XXX – avocat XXX privind pe domnul procuror XXX din cadrul XXX ce participă în calitate de procuror de şedinţă la soluţionarea dosarul XXX nr. XXX** al Curţii de XXX cu termen de judecată la data de XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi data de XXX.
Încheiere de şedinţă: amână judecarea cauzei pentru data de XXX ora 11.00 în vederea revenirii cu adresă la SRI şi la DGPI.

Rezumat:
Suspendă soluţionarea cauzei pentru azi XXX la orele 13.00 în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere a completului de judecată C5A apel compus din judecător XXX şi judecător XXX

Rezumat:
în vederea emiterii unor adrese către SRI şi DGPI, amână judecarea cauzei pentru data de XXX ora 10.00

Rezumat:
În vederea emiterii unor adrese către DNA şi SRI amână judecarea cauzei pentru data de XXX ora 10.00

Rezumat:
În vederea audierii inculpaţilor în prezenţa apărătorilor aleşi şi pentru discutarea cererilor de probaţiune formulate de către inculpaţi, amână judecarea cauzei pentru data de XXX ora 10.00

Rezumat:
Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererilor în probaţiune formulate de inculpaţii apelanţi şi în vederea audierii inculpaţilor, amână judecarea cauzei pentru data de XXX ora 10.00 sala 1 subsol

Rezumat:
în vederea administrării probaţiunii încuviinţate amână cauza pentru data de XXX ora 12.00

Rezumat:
Respinge excepţia prescripţiei răspunderii penale formulată de apărătorul inculpaţilor apelanţi Antal Călin, Ghiurău XXX, XXX şi a inculpatului intimat Chiş XXX.
Dispune citarea cu mandate de aducere a martorilor Slaviţa Lăcrămioara Oltea, Slaviţa DumitruXXX XXXX XXXX X, XXX şi a inculpatelor XXX şi Huzău Olimpia pentru termenul de judecată din data de 15 noiembrie 2018 completul C5A- apel, sala nr. XXX, ora 10,00.

Rezumat:
amână pronunţarea asupra excep?iei formulate pentru data de XXX.
Amână judecarea cauzei pentru data de XXX ora 11.00

Rezumat:
în vederea administrării probaţiunii încuviinţate, amână judecarea cauzei pentru data de XXX

Rezumat:
rezoluţie din data de XXX: faţă de lipsa doamnei judecător XXX din instanţă la data de XXX, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată preschimbă termenul de judecată din data de XXX pentru data de XXX ora 09.00 sala 4

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul apelant XXX şi de cererea de amânare formulată de inculpatul XXX şi de apărătorul inculpatului ?tefănu? Petre în vederea pregătirii apărării, amână judecarea cauzei pentru data de XXX