Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 4630/83/2006* înregistrat la Tribunalul Satu Mare



Tribunalul Satu Mare Adresa: strada Mihai Viteazul nr. 8 Satu Mare cod postal 440037, Localitate: Satu Mare, Județ: Satu Mare Telefon: 0261-716375, Fax: 0261-713760, E-mail: tribunalul-satumare@just.ro
Jurisprudență Tribunalul Satu Mare


Informații Dosar nr. 4630/83/2006*
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luare de mită (art. 254 C.p.)
Data inregistrarii dosarului: 27 ianuarie 2015 | Data ultimei modificari: 7 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Inculpat: P. G. M. G.
Apelant Inculpat: P. G. D. F.
Apelant Inculpat: X
Apelant Inculpat: T. T. I.
Apelant Inculpat: L. G.
Apelant Inculpat: C. I. M.
Apelant Inculpat: B. G. C.
Apelant Inculpat: M. N. V. V.
Apelant Inculpat: P. N. M.
Apelant Inculpat: P. A. A. B.
Apelant Inculpat: X
Apelant Inculpat: N. A.
Apelant Inculpat: A. T. C.
Apelant Inculpat: B. V. C.
Apelant Inculpat: X
Apelant Inculpat: A. I. C. I.
Apelant Inculpat: B. G. G.
Apelant Inculpat: B. J. D.
Apelant Inculpat: X
Apelant Inculpat: C. I. F. M.
Apelant Inculpat: C. V. V. V.
Apelant Inculpat: F. I. I.
Apelant Inculpat: X
Apelant Inculpat: M. A. C. M.
Apelant Inculpat: N. G. E. M.
Apelant Inculpat: N. V. V.
Apelant Inculpat: P. G. S. G.
Apelant Inculpat: P. G. S. B.
Apelant Inculpat: R. P. P. D.
Apelant Inculpat: S. E. C.
Apelant Inculpat: Å. G. M. T.
Apelant Inculpat: X
Apelant Inculpat: X
Apelant Inculpat: Z. I. I. I.
Apelant Inculpat: G. I.
Apelant Inculpat: N. C. M.
Apelant Inculpat: S. I. V.
Martor: C. M.
Inculpat Inculpat: P. M. G.
Inculpat Inculpat: P. G. D. F.
Inculpat Inculpat: X
Inculpat Inculpat: T. T. I.
Inculpat Inculpat: L. G.
Inculpat Inculpat: C. I. M.
Inculpat Inculpat: B. G. C.
Inculpat Inculpat: M. N. V. V.
Inculpat Inculpat: P. N. M.
Inculpat Inculpat: P. A. A. B.
Inculpat Inculpat: X
Inculpat Inculpat: N. A.
Inculpat Inculpat: A. T. C.
Inculpat Inculpat: B. V. C.
Inculpat Inculpat: X
Inculpat Inculpat: A. I. C. I.
Inculpat Inculpat: B. G. G.
Inculpat Inculpat: B. J. D.
Inculpat Inculpat: X
Inculpat Inculpat: C. F. M.
Inculpat Inculpat: C. V. V. V.
Inculpat Inculpat: F. I.
Inculpat Inculpat: X
Inculpat Inculpat: M. A. C. M.
Inculpat Inculpat: N. G. E. M.
Inculpat Inculpat: N. V. V.
Inculpat Inculpat: P. S. G.
Inculpat Inculpat: P. G. S. B.
Inculpat Inculpat: R. P. P. D.
Inculpat Inculpat: S. E. C.
Inculpat Inculpat: Å. G. M. T.
Inculpat Inculpat: X
Inculpat Inculpat: X
Inculpat Inculpat: Z. I. I. I.
Inculpat Inculpat: G. I.
Inculpat Inculpat: N. C. M.
Inculpat Inculpat: S. I. V.
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 13 iunie 2018
Tip: Apel | Data: 8 iunie 2018
Tip: Apel | Parte declaratoare: P. S. G. | Data: 8 iunie 2018
Tip: Apel | Parte declaratoare: L. G. | Data: 8 iunie 2018
Tip: Apel | Parte declaratoare: A. T. C. | Data: 8 iunie 2018
Tip: Apel | Parte declaratoare: N. G. E. M. | Data: 8 iunie 2018
Tip: Apel | Parte declaratoare: P. G. S. B. | Data: 8 iunie 2018
Tip: Apel | Parte declaratoare: B. G. C. | Data: 8 iunie 2018
Tip: Apel | Parte declaratoare: A. I. C. I. | Data: 8 iunie 2018
Tip: Apel | Parte declaratoare: N. V. V. | Data: 8 iunie 2018
Tip: Apel | Parte declaratoare: M. A. C. M. | Data: 8 iunie 2018
Tip: Apel | Parte declaratoare: B. G. G. | Data: 8 iunie 2018
Tip: Apel | Data: 6 iunie 2018
Tip: Apel | Parte declaratoare: C. F. M. | Data: 6 iunie 2018
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 6 iunie 2018
Tip: Apel | Parte declaratoare: C. V. V. V. | Data: 6 iunie 2018
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 5 iunie 2018
Tip: Apel | Parte declaratoare: P. G. D. F. | Data: 5 iunie 2018
Tip: Apel | Parte declaratoare: P. N. M. | Data: 5 iunie 2018
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 5 iunie 2018
Tip: Apel | Parte declaratoare: M. A. C. M. | Data: 4 iunie 2018
Tip: Apel | Parte declaratoare: P. M. G. | Data: 4 iunie 2018
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: P. G. S. B. | Data: 14 octombrie 2016
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: P. S. G. | Data: 14 octombrie 2016
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: N. V. V. | Data: 14 octombrie 2016
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: N. G. E. M. | Data: 14 octombrie 2016
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. A. C. M. | Data: 14 octombrie 2016
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: L. G. | Data: 14 octombrie 2016
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: A. T. C. | Data: 14 octombrie 2016
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: A. I. C. I. | Data: 14 octombrie 2016
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. G. G. | Data: 14 octombrie 2016

Sedinte de judecata Dosar nr. 4630/83/2006*Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul SATUMAREStadiu procesual: Fond
  1. Data: 16 noiembrie 2018Ora: 9:00
    Complet: C3f
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 16 noiembrie 2018
    Tip solutie: Încheiere indreptareeroaremateriala
    Data document: 16 noiembrie 2018
    Rezumat:
    Admite în parte cererea inc. Admite sesizarea din of.
  2. Data: 7 iunie 2018Ora: 9:00
    Complet: C3f
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 7 iunie 2018
    Tip solutie: Încheiere indreptareeroaremateriala
    Data document: 7 iunie 2018
    Rezumat:
    de îmdreptare a erorii materiale- cu referire la poziţiile 1,25,30.
  3. Data: 31 mai 2018Ora: 14:00
    Complet: C3f
    Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 31 mai 2018
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 31 mai 2018
    Rezumat:
    R O M Â N I XXX PENALĂ
    Dosar nr. XXX*

    H O T Ä‚ R Ä‚ Åž T E:

    I. Constată aplicabilitatea în cauză a legii penale vechi, ca fiind lege penală mai favorabilă, cu privire la toţi inculpaţii ce fac obiectul acuzaţiei penale, din perspectiva incidenţialităţii dispoziţiilor art. 5 din XXX penal, ţinându-se seama de principiul prevalenţei legii penale mai favorabile, în sensul interpretărilor date prin Decizia XXXţii Constituţionale nr. XXXşi respectiv Decizia XXXţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală.
    II. În baza art. 386 Cod procedură penală respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către inculpaţii L.G, B.C, A.T.C., A.C.I., M. C.M., N.E.M., N.V., P.S.G., P.S.B. prin apărător ales av. B.R., din infrac?iunea de luare de mită prevăzută de 254 alin. 2 din XXX din 1969 cu aplicarea articolului 6 ?i 7 alin. 1 din XXX, re?inută în sarcina acestora, în infrac?iunea de în?elăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 din XXX actual, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din XXX actual.
    III. În baza art. 386 Cod procedură penală respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către inculpatul P.M.G., prin apărător ales, av. S. M. în substituirea av. G.M., din infrac?iunea de luare de mită prevăzută de 254 alin. 2 din XXX din 1969 cu aplicarea articolului 6 ?i 7 alin. 1 din XXX, re?inută în sarcina acestora, în infrac?iunea de în?elăciune prev. de art. 215 alin. 1 din XXX din 1969, iar în subsidiar în?elăciune prev. de art. 244 alin. 1 din XXX actual, precum şi cererea de schimbare a încadrării juridice din infrac?iunea de luare de mită, prevăzută de 254 alin. 2 din XXX din 1969 cu aplicarea articolului 6 ?i 7 alin. 1 din XXX, în infrac?iunea de tăinuire prev. de art. 221 din XXX din 1969.
    IV. În baza art. 386 Cod procedură penală, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către inculpa?ii P.D.F., C.I.M., G.S.A.F., A.C. şi P.N.M., prin apărător ales av. D.R., însu?ită şi de ceilal?i inculpa?i, din infrac?iunea de luare de mită prevăzută de 254 alin. 2 din XXX din 1969 cu aplicarea articolului 6 ?i 7 alin. 1 din XXX, re?inută în sarcina acestora, în infrac?iunea de în?elăciune prev. de art. 215 alin. 1 din XXX din 1969, iar în subsidiar în?elăciune prev. de art. 244 alin. 1 din XXX actual.
    V. În baza art. 386 Cod procedură penală, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către inculpatul A.C., prin apărător ales av. D.R., din infrac?iunea de luare de mită prevăzută de 254 alin. 2 din XXX din 1969 cu aplicarea articolului 6 ?i 7 alin. 1 din XXX, în infrac?iunea de trafic de influenta prev. de art. 257 Cod penal din 1969, cu referire la art. 6 din Legea nr. XXX, iar în subsidiar trafic de influenta prev. de art. 291 din Codul penal actual.
    VI. Respinge excep?ia nulită?ii absolute a probelor administrate în faza actelor premergătoare, motivată de lipsa procesului verbal de consemnare a actelor premergătoare prev. de art.224 al.3 Cod procedură penală din 1969, invocată de către: - inculpa?ii L.G., B.C., A.T.C., A.C.I., M.C.M., N.E.M., N.V., P.S.G., P.S.B, prin apărător ales,- de către inculpa?ii P.D.F., C.I.M., G.S.A.F., A.C. şi P.N.M, prin apărător ales; - şi de către inculpatul P.M.G., prin apărător ales, însu?ită şi de ceilal?i inculpa?i.
    VII. Respinge excep?ia de nulitate absolută, conform art. 281 aliniat 1 litera b cu referire la articolului 102 alineatul 2 ?i 3 din Codul de Procedură Penală, a mijloacelor - procedeelor tehnice de supraveghere efectuate în cauză, invocată: - de către inculpa?ii L.G, B.C., A.T.C., A.C.I., M.C.M., N.E.M., N.V., P.S.G, P.S.B, prin apărător ales; - de către inculpa?ii P.D.F., C.I.M, G.S.A.F., A.C. şi P.N.M., prin apărător ales; - de către inculpatul P.M.G., prin apărător ales; - de către inculpatul Ş.P, prin apărător ales; - de către inculpa?ii M.V.V., C.D.S. şi F.I., prin apărător ales însu?ită şi de ceilal?i inculpa?i, cu privire la toate cele trei problematici juridice invocate.
    VIII. Respinge excep?ia de nulitate absolută, conform art. 281 cu referire la art. 102 din Codul de Procedură Penală, a probelor administrate cu încălcarea principiului loialită?ii, în sensul art. 101 alin. 1 şi 2 din Codul de Procedură Penală, invocată de către inculpa?ii L.G., B.C., A.T.C., A.C.I., M.C.M., N.E.M., N.V., P.S.G., P.S.B, prin apărător ales; - de către inculpa?ii P.D.F., C.I.M, G.S.A.F., A.C. şi P.N.M prin apărător ales; - de către inculpatul P.M.G, prin apărător ales; - de către inculpatul Ş.P, prin apărător ales; - de către inculpa?ii M.V.V., C.D.S. şi F.I. prin apărător ales, însu?ită şi de ceilal?i inculpa?i, sub toate cele trei aspecte invocate.
    IX. În baza art. 100 alin. 4 lit. a Cod Procedură Penală, admite solicitarea formulată de inculpatul P.M.G, prin apărător ales, privitoare la înlăturarea din materialul probator a înregistrării cu nr...
    X. Constată depă?irea termenului rezonabil al procesului penal, prevăzut de art. 6 paragraful 1 din Conven?ia Europeană pentru Apărarea XXX şi a Libertă?ilor Fundamentale, ca urmare a duratei de ansamblu a procesului penal în faza de urmărire penală şi de judecată, durată dispropor?ionat de mare faţă de complexitatea concretă a cauzei şi de comportamentul loial al inculpa?ilor în timpul procedurilor judiciare şi, pe cale de consecin?ă, se re?ine inciden?a circumstan?elor atenuante judiciare prevăzute de art. 74 alin. (2) Cod penal 1969, la individualizarea pedepsei, pentru to?i inculpa?ii din prezenta cauză.
    1. În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul P.M.G., pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.33, la o pedeapsă de:
    - 8 luni închisoare.
    În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe acela?i inculpat, pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.35, la o pedeapsă de:
    - 6 luni închisoare.
    În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.41, la o pedeapsă de:
    - 10 luni închisoare.
    În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.45, la o pedeapsă de:
    - 4 luni închisoare.
    În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul V.1, la o pedeapsă de:
    - 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969.
    În baza art.33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate mai sus inculpatului în pedeapsa cea mai grea, fără spor, urmând ca inculpatul P.M.G. să execute în final pedeapsa rezultantă de:
    - 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969.
    ÃŽn baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a teza a II-a, b ÅŸi c din Codul penal din 1969, pe durata executarii pedepsei.
    În baza art. art. 81 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei aplicate mai sus inculpatului, pe durata termenului de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Codul penal din 1969.
    În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
    In baza art. 359 Cod procedură penală din 1968, atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83 Codul penal din 1969, a caror nerespectare determina revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei de la inculpat a sumei de XXX.
    În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de XXX.
    În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    2. În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul P.D.F., pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.4, la o pedeapsă de:
    - 3 luni închisoare.
    În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.19, la o pedeapsă de:
    - 4 luni închisoare.
    În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.30, la o pedeapsă de:
    - 4 luni închisoare.
    În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpatul P.D.F., pentru săvârşirea infracţiunilor descrise în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.19; III.30;
    În baza art.33 lit. a, art. 34 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate mai sus inculpatului în pedeapsa cea mai grea, fără spor, urmând ca inculpatul P.D.F. să execute în final pedeapsa rezultantă de:
    - 4 luni închisoare.
    ÃŽn baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pe durata executarii pedepsei.
    În baza art. art. 81 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei aplicate mai sus inculpatului, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 4 luni, stabilit conform art. 82 Codul penal din 1969.
    În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
    In baza art. 359 Cod procedură penală din 1968, atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83 Codul penal din 1969, a caror nerespectare determina revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei de la inculpat a sumei de XXX.
    În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de XXX.
    În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    3. În baza art.257 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul G.S.A.F., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.11, la o pedeapsă de:
    - 4 luni închisoare.
    În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.13, la o pedeapsă de:
    - 8 luni închisoare.
    În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpatul G.S.A.F., pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.13.
    În baza art.33 lit. a, art. 34 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate mai sus inculpatului în pedeapsa cea mai grea, fără spor, urmând ca inculpatul condamnă pe inculpatul G.S.A.F., să execute în final pedeapsa rezultantă de:
    - 8 luni închisoare.
    ÃŽn baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pe durata executarii pedepsei.
    În baza art. art. 81 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei aplicate mai sus inculpatului, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 8 luni, stabilit conform art. 82 Codul penal din 1969.
    În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării condi?ionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
    In baza art. 359 Cod procedură penală din 1968, atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83 Codul penal din 1969, a caror nerespectare determina revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei de la inculpat a sumei de XXX.
    În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de XXX.
    În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    4. În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei decesului, faţă de inculpatul T.I. cu privire la faptele descrise în cuprinsul rechizitoriului la punctele III.15 şi III.18; - III.32 şi III.34; III.32; III.34.
    5. In baza art. 396 alin. 1,5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala, achita pe inculpatul L.G., de sub acuzatia savarsirii infractiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.34, aceasta nefiind dovedită.
    În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.40, la o pedeapsă de:
    - 4 luni închisoare.
    În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul V.7, la o pedeapsă de:
    - 3 luni închisoare.
    În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpatul L.G., pentru săvârşirea infracţiunilor descrise în cuprinsul rechizitoriului la punctul V.7.
    În baza art.33 lit. a, art. 34 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate mai sus inculpatului în pedeapsa cea mai grea, fără spor, urmând ca inculpatul condamnă pe inculpatul L.G., să execute în final pedeapsa rezultantă de:
    - 4 luni închisoare.
    ÃŽn baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pe durata executarii pedepsei.
    În baza art. art. 81 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei aplicate mai sus inculpatului, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 4 luni, stabilit conform art. 82 Codul penal din 1969.
    În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării condi?ionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
    In baza art. 359 Cod procedură penală din 1968, atrage aten?ia inculpatului asupra disp. art. 83 Codul penal din 1969, a caror nerespectare determina revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei de la inculpat a sumei de XXX.
    În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de XXX.
    În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    6. In baza art. 396 alin. 1,5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala, achita pe inculpatul C.I.M., de sub acuzatia savarsirii infractiunii, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.16, fapta nefiind dovedită.
    In baza art. 396 alin. 1,5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala, achita pe inculpatul, C.I.M., de sub acuzaţia săvârşirii infracţiunii descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul V.9, fapta nefiind dovedită.
    7. În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul B.C., pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.38, la o pedeapsă de:
    - 1 an si 2 luni închisoare.
    În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpatul B.C., pentru săvârşirea infracţiunilor descrise în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.38.
    ÃŽn baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pe durata executarii pedepsei.
    În baza art. art. 81 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei aplicate mai sus inculpatului, pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 2 luni, stabilit conform art. 82 Codul penal din 1969.
    În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
    In baza art. 359 Cod procedură penală din 1968, atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83 Codul penal din 1969, a căror nerespectare determina revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei a sumei de XXX de la inculpat în solidar cu coinculpaţii M.V.V. şi A.T.C.
    În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de XXX.
    În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    8. În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul M.V.V., pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.38, la o pedeapsă de:
    - 1 an si 4 luni închisoare.
    În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.39, la o pedeapsă de:
    - 4 luni închisoare.
    În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul V.10, la o pedeapsă de:
    - 3 luni închisoare.
    În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpatul M.V.V., pentru infracţiunile descrise în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.38; III.39.
    În baza art.33 lit. a, art. 34 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate mai sus inculpatului în pedeapsa cea mai grea, fără spor, urmând ca inculpatul M.V.V. să execute în final pedeapsa rezultantă de:
    - 1 an si 4 luni închisoare.
    ÃŽn baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pe durata executarii pedepsei.
    În baza art. art. 81 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei aplicate mai sus inculpatului, pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 4 luni, stabilit conform art. 82 Codul penal din 1969.
    În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării condi?ionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
    In baza art. 359 Cod procedură penală din 1968, atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83 Codul penal din 1969, a căror nerespectare determina revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei de la inculpat a sumei de XXX individual si respectiv confiscarea specială in echivalent in lei a sumei de XXX de la inculpat în solidar cu coinculpaţii B.C. şi A.T.C.
    În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de XXX.
    În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    9. În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnată inculpatul P.M., pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul V.10, la o pedeapsă de:
    - 6 luni închisoare.
    ÃŽn baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pe durata executarii pedepsei.
    În baza art. art. 81 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei aplicate mai sus inculpatului, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 6 luni, stabilit conform art. 82 Codul penal din 1969.
    În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
    In baza art. 359 Cod procedură penală din 1968, atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83 Codul penal din 1969, a caror nerespectare determina revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei de la inculpat a sumei de XXX.
    În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării incepand cu data de XXX si până la XXX.
    În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    10. În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpatul P.A.B., pentru săvârşirea infracţiunii descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul II.1C.
    În baza art.275 alin.1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    11. În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpata H.(C) O.M. pentru săvârşirea infracţiuniilor descrise în cuprinsul rechizitoriului la punctul II.1 A,B si C.
    În baza art.275 alin.1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    12. În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpata N.A., pentru săvârşirea infracţiunilor descrise în cuprinsul rechizitoriului la punctul IV.
    În baza art.275 alin.1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    13. În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul A.(B) T.C. pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.38, la o pedeapsă de:
    - 1 an si 2 luni închisoare.
    În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpatul A.T.C., pentru săvârşirea infracţiunilor descrise în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.38.
    ÃŽn baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pe durata executarii pedepsei.
    În baza art. art. 81 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepsei aplicate mai sus inculpatului, pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 2 luni, stabilit conform art. 82 Codul penal din 1969.
    În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării condi?ionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
    In baza art. 359 Cod procedură penală din 1968, atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83 Codul penal din 1969, a caror nerespectare determina revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei a sumei de XXX de la inculpat în solidar cu coinculpaţii M.V.V. şi B.C.
    În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    14. În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul B.V.C. pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.2, la o pedeapsă de:
    - 5 luni închisoare.
    În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.6, la o pedeapsă de:
    - 3 luni închisoare.
    În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor descrise în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.2.
    În baza art.33 lit. a, art. 34 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate mai sus inculpatului în pedeapsa cea mai grea, fără spor, să execute în final pedeapsa rezultantă de:
    - 5 luni închisoare.
    ÃŽn baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pe durata executarii pedepsei.
    În baza art. art. 81 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei aplicate mai sus inculpatului, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 5 luni, stabilit conform art. 82 Codul penal din 1969.
    În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
    In baza art. 359 Cod procedură penală din 1968, atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83 Codul penal din 1969, a căror nerespectare determina revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei de la inculpat a sumei de 800 dolari si XXX.
    În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    15. În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul A.C. pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.9, la o pedeapsă de:
    - 4 luni închisoare.
    În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.10, la o pedeapsă de:
    - 6 luni închisoare.
    În baza art.33 lit. a, art. 34 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate mai sus inculpatului în pedeapsa cea mai grea, fără spor, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de:
    - 6 luni închisoare.
    ÃŽn baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pe durata executarii pedepsei.
    În baza art. art. 81 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei aplicate mai sus inculpatului, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 6 luni, stabilit conform art. 82 Codul penal din 1969.
    În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
    In baza art. 359 Cod procedură penală din 1968, atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83 Codul penal din 1969, a caror nerespectare determina revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei de la inculpat a sumei de XXX.
    În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    16. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală raportat la art. 19 din Legea nr. XXX, art. 10 lit. b ind. 1 Cod procedură penală din 1968 şi art. 18 ind. 1 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, achită pe inculpatul A.C.I., de sub acuza?ia săvâr?irii infrac?iunii descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul IV.4, pe motiv ca fapta nu prezinta gradul de pericol social al unei infrac?iuni.
    În baza art. 18 ind. 1 alin. 3 cu referire la art. 91 litera c Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, aplică inculpatului, sanc?iunea amenzii administrative în cuantum de XXX.
    În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpat, pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals, fapte descrise în cuprinsul rechizitoriului la punctul V.4.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei de la inculpat a sumei de XXX.
    În baza art.275 alin.1 pct. 1 lit. c Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    17. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală raportat la art. 19 din Legea nr. XXX, art. 10 lit. b ind. 1 Cod procedură penală din 1968 şi art. 18 ind. 1 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, achită pe inculpatul B.G., de sub acuzaţia săvârşirii infracţiunii de luare de mită, fapta prev. de art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.24, pe motiv ca fapta nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni.
    În baza art. 18 ind. 1 alin. 3 cu referire la art. 91 litera c Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, aplică inculpatului, sancţiunea amenzii administrative în cuantum de XXX.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei de la inculpat a sumei de XXX.
    În baza art.275 alin.1 pct. 1 lit. c Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    18. In baza art. 396 alin. 1,5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala, achita pe inculpatul B.D., de sub acuzatia savarsirii infractiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul V.3, aceasta nefiind dovedită.
    In baza art. 396 alin. 1,5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala, achita pe inculpat, de sub acuzatia savarsirii infractiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul V.3, aceasta nefiind dovedită.
    19. În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 si art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C.D.S, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.44, la o pedeapsă de:
    - 10 luni închisoare.
    În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpatul C.D.S., pentru săvârşirea infracţiunilor descrise în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.44.
    ÃŽn baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pe durata executarii pedepsei.
    În baza art. art. 81 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei aplicate mai sus inculpatului, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 10 luni, stabilit conform art. 82 Codul penal din 1969.
    În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
    In baza art. 359 Cod procedură penală din 1968, atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83 Codul penal din 1969, a caror nerespectare determina revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei a sumei de XXX de la inculpat.
    În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    20. În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin 2 din Codul penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C. F.M. pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită in forma continuata, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.25, la o pedeapsă de:
    - 4 luni închisoare.
    În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.27, la o pedeapsă de:
    - 3 luni închisoare.
    În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpat, pentru săvârşirea descrise în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.27.
    În baza art.33 lit. a, art. 34 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate mai sus inculpatului în pedeapsa cea mai grea, fără spor, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de:
    - 4 luni închisoare.
    ÃŽn baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pe durata executarii pedepsei.
    În baza art. art. 81 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei aplicate mai sus inculpatului, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 4 luni, stabilit conform art. 82 Codul penal din 1969.
    În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
    In baza art. 359 Cod procedură penală din 1968, atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83 Codul penal din 1969, a caror nerespectare determina revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei de la inculpat a sumei de XXX.
    În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    21. În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin 2 din Codul penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C.V.V., pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită in forma continuata, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.5, la o pedeapsă de:
    - 5 luni închisoare.
    În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin 2 din Codul penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită in forma continuata, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.5, la o pedeapsă de:
    - 4 luni închisoare.
    În baza art.33 lit. a, art. 34 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate mai sus inculpatului în pedeapsa cea mai grea, fără spor, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de:
    - 5 luni închisoare.
    ÃŽn baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pe durata executarii pedepsei.
    În baza art. art. 81 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei aplicate mai sus inculpatului, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 5 luni, stabilit conform art. 82 Codul penal din 1969.
    În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
    In baza art. 359 Cod procedură penală din 1968, atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83 Codul penal din 1969, a caror nerespectare determina revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei de la inculpat a sumei de XXX.
    În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    22. În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin 2 din Codul penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul F.i,, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită in forma continuata, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.23, la o pedeapsă de:
    - 4 luni închisoare.
    În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin 2 din Codul penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită in forma continuata, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.27, la o pedeapsă de:
    - 4 luni închisoare.
    În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.37, la o pedeapsă de:
    - 3 luni închisoare.
    În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpatul F.I., pentru săvârşirea infracţiunilor descrisE în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.37.
    În baza art.33 lit. a, art. 34 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate mai sus inculpatului în pedeapsa cea mai grea, fără spor, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de:
    - 4 luni închisoare.
    ÃŽn baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pe durata executarii pedepsei.
    În baza art. art. 81 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei aplicate mai sus inculpatului, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 4 luni, stabilit conform art. 82 Codul penal din 1969.
    În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării condi?ionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
    In baza art. 359 Cod procedură penală din 1968, atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83 Codul penal din 1969, a caror nerespectare determina revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei de la inculpat a sumei de XXX.
    În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    23. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală raportat la art. 19 din Legea nr. XXX, art. 10 lit. b ind. 1 Cod procedură penală din 1968 şi art. 18 ind. 1 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, achită pe inculpatul L.D.F. de sub acuzaţia săvârşirii infracţiunii de luare de mită, fapta prev. de art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul V.5, pe motiv ca fapta nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni.
    În baza art. 18 ind. 1 alin. 3 cu referire la art. 91 litera c Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, aplică inculpatului, sancţiunea amenzii administrative în cuantum de XXX.
    În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpatul L.D.F., pentru săvârşirea infracţiunii descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul V.5.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei de la inculpat a sumei de XXX.
    În baza art.275 alin.1 pct. 1 lit. c Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    24. In baza art. 396 alin. 1,5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala, achita pe inculpatul M.C.M. de sub acuzatia savarsirii infractiunii de luare de mită, prev. de art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, fapta din 9/XXX descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.20, aceasta nefiind dovedită.
    În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin 2 din Codul penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul M.C.M. pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită in forma continuata, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.21, la o pedeapsă de:
    - 4 luni închisoare.
    În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin 2 din Codul penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită in forma continuata, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.27, la o pedeapsă de:
    - 4 luni închisoare.
    ÃŽn baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pe durata executarii pedepsei.
    În baza art. art. 81 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei aplicate mai sus inculpatului, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 4 luni, stabilit conform art. 82 Codul penal din 1969.
    În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
    In baza art. 359 Cod procedură penală din 1968, atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83 Codul penal din 1969, a caror nerespectare determina revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei de la inculpat a sumei de XXX.
    În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    25. În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul N.E,M. pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.27, la o pedeapsă de:
    - 4 luni închisoare.
    În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpatul N.E.M. pentru săvârşirea infracţiunilor descrise în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.39.
    ÃŽn baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pe durata executarii pedepsei.
    În baza art. art. 81 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei aplicate mai sus inculpatului, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 4 luni, stabilit conform art. 82 Codul penal din 1969.
    În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
    In baza art. 359 Cod procedură penală din 1968, atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83 Codul penal din 1969, a caror nerespectare determina revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei de la inculpat a sumei de XXX.
    În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    26. In baza art. 396 alin. 1,5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala, achita pe inculpatul N.v. de sub acuzatia savarsirii infractiunii de luare de mită, prev. de art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, fapta din 9/XXX descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.20, aceasta nefiind dovedită.
    27. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală raportat la art. 19 din Legea nr. XXX, art. 10 lit. b ind. 1 Cod procedură penală din 1968 şi art. 18 ind. 1 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, achită pe inculpatul P.S.G. de sub acuzaţia săvârşirii infracţiunii de luare de mită, fapta prev. de art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.28, pe motiv ca fapta nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni.
    În baza art. 18 ind. 1 alin. 3 cu referire la art. 91 litera c Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, aplică inculpatului P.S.G., sancţiunea amenzii administrative în cuantum de XXX.
    În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpatul P.S.G. pentru săvârşirea infracţiunilor descrise în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.28, III.32.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei de la inculpat a sumei de XXX.
    În baza art.275 alin.1 pct. 1 lit. c Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    28. În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul P.S.B., pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.33, la o pedeapsă de:
    - 4 luni închisoare.
    În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită in forma continuata, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul V.8, la o pedeapsă de:
    - 3 luni închisoare.
    În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.37, la o pedeapsă de:
    - 3 luni închisoare.
    În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpatul P.S.B. pentru săvârşirea infracţiunilor descrise în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.33.
    În baza art.33 lit. a, art. 34 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate mai sus inculpatului în pedeapsa cea mai grea, fără spor, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de:
    - 4 luni închisoare.
    ÃŽn baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pe durata executarii pedepsei.
    În baza art. art. 81 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei aplicate mai sus inculpatului, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 4 luni, stabilit conform art. 82 Codul penal din 1969.
    În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
    In baza art. 359 Cod procedură penală din 1968, atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83 Codul penal din 1969, a caror nerespectare determina revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei de la inculpat a sumei de XXX.
    În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    29. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală raportat la art. 19 din Legea nr. XXX, art. 10 lit. b ind. 1 Cod procedură penală din 1968 şi art. 18 ind. 1 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, achită pe inculpatul R.P.D. de sub acuzaţia săvârşirii infracţiunii descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.25, pe motiv ca fapta nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni.
    În baza art. 18 ind. 1 alin. 3 cu referire la art. 91 litera c Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, aplică inculpatului R.P.D. sancţiunea amenzii administrative în cuantum de XXX.
    În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpatul R.P.D., pentru săvârşirea infracţiunilor descrise în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.25.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei de la inculpat a sumei de XXX.
    În baza art.275 alin.1 pct. 1 lit. c Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    30. În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul S.E.C. pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.27, la o pedeapsă de:
    - 4 luni închisoare.
    ÃŽn baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pe durata executarii pedepsei.
    În baza art. art. 81 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei aplicate mai sus inculpatului, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 4 luni, stabilit conform art. 82 Codul penal din 1969.
    În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
    In baza art. 359 Cod procedură penală din 1968, atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83 Codul penal din 1969, a caror nerespectare determina revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei de la inculpat a sumei de XXX.
    În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    31. În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ş.M.T., pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.7, la o pedeapsă de:
    - 3 luni închisoare.
    ÃŽn baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pe durata executarii pedepsei.
    În baza art. art. 81 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei aplicate mai sus inculpatului, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 3 luni, stabilit conform art. 82 Codul penal din 1969.
    În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
    In baza art. 359 Cod procedură penală din 1968, atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83 Codul penal din 1969, a caror nerespectare determina revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei de la inculpat a sumei de XXX.
    În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    32. În baza art.254 alin.2 Cod penal din 1969, cu referire la art.1 lit. a şi c, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin.2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ş.R.L. pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.7, la o pedeapsă de:- 3 luni închisoare.
    În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpatul R.P.D., pentru săvârşirea infracţiunilor descrise în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.22.
    ÃŽn baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pe durata executarii pedepsei.
    În baza art. art. 81 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei aplicate mai sus inculpatului, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 3 luni, stabilit conform art. 82 Codul penal din 1969.
    În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
    In baza art. 359 Cod procedură penală din 1968, atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83 Codul penal din 1969, a caror nerespectare determina revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei.
    În baza art.254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială in echivalent in lei de la inculpat a sumei de XXX.
    În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    33. In baza art. 396 alin. 1,5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala, achita pe inculpatul Ş.P. de sub acuzatia savarsirii infractiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.12 aceasta nefiind dovedită.
    34. În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpatul Z.I.I. pentru săvârşirea infracţiunilor descrise în cuprinsul rechizitoriului la punctele III.25 şi III.30; II.3 – III.32 şi sintetizată la punctul VI.1.G; - o infracţiune de trafic de influenţă în formă continuată, III.28, III.30, III.34, III.35, III.38 şi III.44.
    În baza art.275 alin.1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    35. În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpatul G.I. pentru infrac?iunile, descrise în cuprinsul rechizitoriului la punctele III.22 şi III.25.
    În baza art.275 alin.1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    36. În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpata N.M. pentru săvârşirea infracţiunilor descrise în cuprinsul rechizitoriului la punctele III.26, III.27, III.30, III.40 şi III.41; III.27, III.28, III.36, III.38, III.39, III.41; II.3 – III.32 şi sintetizată la punctul V.1.G.
    În baza art.275 alin.1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    37. În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală combinat cu art. 16 alineatul 1 litera f din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpatul S.V. pentru săvârşirea infracţiunilor descrise în cuprinsul rechizitoriului la punctele III.4, III.8, III.15, III.19, III.25, III.27, III.28, III.30, III.34; VI.1.E; III.25, III.28, III.30. III.33, III.38; II.3 – III.32, sintetizată la punctul VI.1.G.
    În baza art.275 alin.1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    Dispune plata din fondul MJ a onorariului ap. XXX drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

    PREÅžEDINTE,
    N.R.
  4. Data: 30 mai 2018Ora: 13:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 30 mai 2018
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 30 mai 2018
    Rezumat:
    amână pronunţarea la XXX, sala 2, ora 14.o0.
  5. Data: 21 mai 2018Ora: 13:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 21 mai 2018
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Numar document: XXX
    Data document: 21 mai 2018
    Rezumat:
    amână pronunţarea la XXX, sala 2, ora 13.oo.
  6. Data: 7 mai 2018Ora: 13:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 7 mai 2018
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Numar document: XXX
    Data document: 7 mai 2018
    Rezumat:
    amână pronunţarea la XXX, pentru a da posibilitatea depunerii de concluzii scrise.
  7. Data: 23 aprilie 2018Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 23 aprilie 2018
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Numar document: XXX
    Data document: 23 aprilie 2018
    Rezumat:
    amână pronunţarea, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, la 07 mai 2018
  8. Data: 16 aprilie 2018Ora: 10:30
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 16 aprilie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 16 aprilie 2018
    Rezumat:
    stabileşte termen în cauză la data de XXX, sala 112, ora 10. Pentru soluţionarea cererii de recuzare, motiv al amânării cauzei, s-a format dos. asociat.
  9. Data: 4 aprilie 2018Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 4 aprilie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 4 aprilie 2018
    Rezumat:
    FINALIZATĂ XXX JUDECĂTOREASCĂ. Termen pentru concluzii pe fond-16 APRILIE 2018, ora 10,30, sala 2(fosta 112) după caz.
    INIŢIAL, s-a stabilit termen pentru data de XXXînsă la solicitarea inc. Pop M.şi grafic program a altor apărători, care după reluarea cauzei(după o suspendare de 30 minute), au solicitat revenirea asupra acestui termen(XXX), s-a XXX, ora 10,30.S-a pus în discuţie cererea de schimbare a încadrăii juridice, asupra căreia instanţa se va pronunţa odată cu fondul, au fost audiate înregistrările audio la care inc. POp M. a făcut referire, s-au respins restul cererilor, s-a pus în discuţieoportunitatea efectuării unei expertize vocale (inc. Pop M), s-a dat citire restului de declaraţii rămase în cont XXX.
    TERMEN --16(ÅŸaisprezece)-- APRILIE -- 2018--
  10. Data: 28 martie 2018Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 28 martie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 28 martie 2018
    Rezumat:
    amână cauza la XXX- respectare grefic, emitere mandate
  11. Data: 21 martie 2018Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 21 martie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 21 martie 2018
    Rezumat:
    se emit mandate conf.sit.grafic.
  12. Data: 14 martie 2018Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 14 martie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 14 martie 2018
    Rezumat:
    pentru stabilire nou grafic, verificare situaţii martori atât ai acuzării cât şi ai apărării. Sesizează CC
  13. Data: 7 martie 2018Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 7 martie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 7 martie 2018
    Rezumat:
    la XXX, sala 2, ora 10, dată pentru care instanţa se va pronunţa cu privire la sesizarea CC
  14. Data: 28 februarie 2018Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 28 februarie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 28 februarie 2018
    Rezumat:
    la XXX cu respectarea greficului de termene şi posibilitatea ap.de a-şi prezenta poziţia în raport XXX cele discutate
  15. Data: 21 februarie 2018Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 21 februarie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 21 februarie 2018
    Rezumat:
    la XXX, cu respectarea graficului de termene. Încuviinţează audierea martorilor indicaţi în încheiere.
  16. Data: 14 februarie 2018Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 14 februarie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 14 februarie 2018
    Rezumat:
    la XXX, cu cont XXX
  17. Data: 7 februarie 2018Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 7 februarie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 7 februarie 2018
    Rezumat:
    amână cauza, în vederea respectării graficului probaţional, şi suplimentar stabileşte încă trei termene: XXX, XXXşi XXX. Încuviinţată solicitarea acuzării şi dispune citarea martorilor indicaţi, suplimentar.Respinge ca neîntemeiată solicitarea av. Suian privitoare la solicitarea de explicare a termenului " facilitare". Revine asupra încuviinţării audierii martorilor cu privire la care acuzarea a solicitat renunţarea în audiere, apreciindu-le, în urma evaluării, irelevante. Stabileşte term la XXX term pentru citirea declaraţiilor martorilor(situaţii imposibile)
  18. Data: 31 ianuarie 2018Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 31 ianuarie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 31 ianuarie 2018
    Rezumat:
    amână cauza la XXX, sala XXX, se emit mandate de aducere pentru jud. Brăila, Călăraşi, Buzău, Caraş Severin, Braşov, Ialomiţa+ citaţii conform graficului de termene
  19. Data: 23 ianuarie 2018Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 23 ianuarie 2018
    Rezumat:
    cu respectarea graficului stabilit: emitere mandate de aducere pentru Dolj, citaţii pentru Gorj, Bacău, Suceava, Iaşi
  20. Data: 17 ianuarie 2018Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 17 ianuarie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 17 ianuarie 2018
    Rezumat:
    cu repectarea graficului iniţial stabilit (citare/audiere) pentru data de XXX/sala 112/ora 10
  21. Data: 10 ianuarie 2018Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 10 ianuarie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 10 ianuarie 2018
    Rezumat:
    amână cauza la XXX, sala 112, ora 10 dată pentru care se vor emite citaţii pentru martorii din jud. Dolj şi mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen din jud.Sălaj, Bihor, Arad, Mehedinţi, Sibiu, Timiş şi Hunedoara. La termenul următor, instanţa se va pronunţa cu privire la cererile de probaţiune susţinute azi de apărare (cu excepţia av. DR) precum şi cu privire la cererea d eprobaţiune suplimentară formulată de acuzare.
  22. Data: 13 decembrie 2017Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 decembrie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 13 decembrie 2017
    Rezumat:
    amână cauza şi stabileşte structura de termene, pentru audierea martorilor încuviinţaţi, astfel:XXX- emitere mandate pentru Maramureş, Bistriţa Năsăud şi Cluj+ citaţii pentru Sălaj, Bihor, Arad, Mehedinţi, Sibiu, Hunedoara, Timiş; XXX- emitere mandate pentru jud. anterioare+ citaţii pentru Dolj; XXX (zi de marţi, XXX- zi liberă)- mandate pentru Dolj + citaţii pentru Buzău, Ialomiţa, Brăila, Braşov, Caraş Severin,Călăraşi; XXX mandate pentru jud.de la t. anterior+citaţii pentru Gorj, Bacău, Suceava, Iaşi; XXX- mandate pentru jud-t. anterior+ citaţii pentru Vâlcea, Olt, Vaslui, Dâmboviţa, Argeş, Bucureşti, Vrancea, Botoşani; XXX- mandate pentru jd. t. anterior + verificări restanţe. La termenul din XXX se vor lua în discuţie cererile de probaţiune depuse de apărare urmând ca instanţa să se pronunţe şi cu privire la solicitarea acuzării formulate azi de procuror. În funcţie de dispoziţiile ce se vor da eventualele adiţionări de probaţiune se vor intercala structurii de termene propus. Pune în vedere faptul că instanţa nu va admite în atare situaţie, amânări ale cauzei pentru lipsă de apărare.
  23. Data: 22 noiembrie 2017Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 22 noiembrie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 22 noiembrie 2017
    Rezumat:
    amână cauza la XXX, sala 112, ora 10, în vederea citării martorilor încuviinţaţi din Jud. MM, CJ şi BN
  24. Data: 8 noiembrie 2017Ora: 11:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 8 noiembrie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 8 noiembrie 2017
    Rezumat:
    amână cauza la XXX, ora 10, dată pentru care, pentru martorii citaţi la acest termen, care nu au răspuns citaţiei, se vor emite mandate de aducere
  25. Data: 25 octombrie 2017Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 25 octombrie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 25 octombrie 2017
    Rezumat:
    amână cauza la XXX, sala 112, ora 11 în vederea citării (><) mandate de aducere pentru martorii lipsă
  26. Data: 11 octombrie 2017Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 octombrie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 11 octombrie 2017
    Rezumat:
    amână cauza la XXX- ora 10.oo, în vederea revenirii cu forme de aducere silită pentru martorii lipsă+citare lot. -30-XXX
  27. Data: 27 septembrie 2017Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 27 septembrie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 27 septembrie 2017
    Rezumat:
    amână judecarea cauzei la XXX, sala 112, ora 10, dată pentru care se vor efectua verificări în vederea epuizării lotului de martori XXX.
  28. Data: 13 septembrie 2017Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 septembrie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 13 septembrie 2017
    Rezumat:
    mână cauza la XXX, sala 112, ora 10, dată pentru care urmează a fi citaţi următorii 30 de martori indicaţi în rechizitoriu, pentru martorii lipsă la acest termen (pentru care nu au fost exrcutate mandatele de aducere) se vor emite din nou forme de aducere silită iar pentru cei pentru care s-a depus pv de imposibilitate executare-se va da citire declaraţiilor date
  29. Data: 21 iunie 2017Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 21 iunie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 21 iunie 2017
    Rezumat:
    amână cauza la XXX, sala 112, ora 10, dată pentru care se va repeta procedura de citare cu martorii lipsă (lotul 30 Satu mare) pentru cares vor emite şi forme de aducere silită. După epuizarea acestui lot, se va întocmi (din sept) grafic de audiere cu prestabilire a martorilor. Respinge cererile inculpaţilor NA; PA şi HO privind disjungerea cauzei.
  30. Data: 7 iunie 2017Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 7 iunie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 7 iunie 2017
    Rezumat:
    amână cauza la XXX, sala 112, ora 10, dată pentru care se va repeta procedura de citare cu martorii citaţi pentru acest termen (30). Prorogă pronunţarea cu privire la restucererilor pentru termenul fixat.
  31. Data: 24 mai 2017Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 24 mai 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 24 mai 2017
    Rezumat:
    amână cauza la XXX, sala 112, ora 10, dată pentru care, fiind încuviinţate cererile de probaţiune, dispune citarea în vederea audierii a primilor 30 d emartori din XXX. prorogă pronunţarea cu privire la disjungere formulată de inculpaţii NA, PA şi HM
  32. Data: 10 mai 2017Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 10 mai 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 10 mai 2017
    Rezumat:
    amână cauza la XXX, sala 112, ora 10, dată pentru care instanţa se va pronunţa asupra cererilor de probaţiune+disjugere formulate, după ce acuzarea va prezenta punct d evedere cu privire la acestea
  33. Data: 26 aprilie 2017Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 26 aprilie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 26 aprilie 2017
    Rezumat:
    amână cauza la XXX, sala 112, ora 10 dată pentru dacă se vor remite forme de aducere silită pentru inculpaţii neaudiaţi până la acest moment, urmând a fi prezentate la termenul următor ceretile de probaţiune
  34. Data: 29 martie 2017Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 29 martie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 29 martie 2017
    Rezumat:
    amână cauza la XXX, sala 112, ora 10, dată la care este programată audierea inculpaţilor Şerban T, Foghiş I, Belea V, Berinde C, Carpen F, Chiş V, Lazăr D, Sas E, rafan P, Silaghi V, Şimonca.
  35. Data: 15 martie 2017Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 15 martie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 15 martie 2017
    Rezumat:
    amână cauza la XXX, sala 112, ora 10, dată pentru carevor fi audiaţi inculpaţii XXX, Berind G, Micaş V, Câmpianu D, Foghiş I, Bordeianu D, Ştefănuţi P, Berinde C(+mandat)
  36. Data: 1 martie 2017Ora: 11:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 1 martie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 1 martie 2017
    Rezumat:
    amână cauza la XXX, sla 112, ORA 10,00, în cont XXX inculpaţilor indicaţi
  37. Data: 8 februarie 2017Ora: 11:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 8 februarie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 8 februarie 2017
    Rezumat:
    amână cauza la XXX, sala 112, ora 11, raportat la motivul care şi anterior a generat amânarea acesteia ce subzistă până la pronunţarea soluţiei în contestaţiei de CAO
  38. Data: 25 ianuarie 2017Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 25 ianuarie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 25 ianuarie 2017
    Rezumat:
    amână cauza la XXX, sala 112, ora 11, în cont XXX situaţieicauzei, în speţă al fazei procesuale a contestaţiei recalificată în apel, în pronunţare la CAO la XXX, vizând încheierea instanţei de fond prin care s-a respins tranpunerea cauzei în procedura camerei preliminare
  39. Data: 20 decembrie 2016Ora: 11:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 20 decembrie 2016
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 20 decembrie 2016
    Rezumat:
    amână cauza la XXX, sala 112, ora 10 dată pentru care, constatând că nu sunt alte solicitări de formulat decât procedarea în concreto la audierea inculpaţilor, se vor audia următorii incupaţi: XXX, XXX, GHiurăuSA, Antal C, Pop N.M, Gulya I, Zahari I şi Nemeti M. Ia act de situaţiile inculpaţilor Turda I şi Chiş IM. Inculpaţii Pandi, Nocaci, HUzău au obligaţia de a se prezenta la termenul următor pentru a se lua act de poziţia azi exprimată, prin apărători aleşi.XXX fi înaintat la CAO pentru soluţionarea contestaţiei cu termen la XXX. Instanţa a pus în vedere apărării să întreprindă demersurile necesare, în caz de absenţă respectiv pentru asigurarea substituirii.
  40. Data: 23 noiembrie 2016Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 23 noiembrie 2016
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 23 noiembrie 2016
    Rezumat:
    Amână cauza la XXX, sala 112, ora 11. Se va soluţiona cererea de recuzare formulată.
  41. Data: 9 noiembrie 2016Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 9 noiembrie 2016
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 9 noiembrie 2016
    Rezumat:
    amână cauza la XXX, sala 112, ora 10. Respinge cererile privitoare la restituirea cauzei la procuror. Cu privire la celelalte cereri/excepţii, instanţa se va pronunţa odată cu fondul. Admite cererea privind sesizarea Curţii Constituţionale pentru a se pronunţa cu privire la excepţiile de neconstituţionalitate invocate (art. 14 al. 1şi 91 ind. 2) Instanţa va proceda la cercetarea judecătorească având ca obiectiv prioritar trecerea la audierea inculpaţilor. La termenul următor după prezentarea succintă a actului de sesizare va proceda la audierea inculpaţilor Huzău, Pandi şi Nocaci.
  42. Data: 19 octombrie 2016Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 19 octombrie 2016
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 19 octombrie 2016
    Rezumat:
    Amână cauza la XXX dată la care instanţa se va pronunţa cu privire la solicitarea vizând sesizarea CC. XXX fi înaintat la CAO pentru soluţionarea contestaţiei împotriva încheierii din XXX.
  43. Data: 11 octombrie 2016Ora: 12:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 octombrie 2016
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 11 octombrie 2016
    Rezumat:
    respinge solicitarea privind transpunerea cauzei în procedura camerei preliminare. Pune în vedere inculpaţilor, prin apărători, ca în termen de 7 zile să depună, în scris, solicitările, cererile, excepţiile, cu sintetizarea celor arătate în în faza primului cilu procesual şi apel. Stabilit fiind cadrul procesual al cauzei, fixează termen de judecată la XXX, sala 112, ora 10.
  44. Data: 5 octombrie 2016Ora: 10:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 5 octombrie 2016
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 5 octombrie 2016
    Rezumat:
    la solicitarea apărării şi în raport XXX solicitarea acuzării, amână cauza pentru data de XXX (MARŢI), sala 112, ora 12.00, dată pentru care instanţa se va pronunţa cu privire la solicitările unora dintre inculpaţi, formulate prin apărător ales,de transpunere a cauzei în procedura de cameră preliminară
  45. Data: 21 septembrie 2016Ora: 11:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 21 septembrie 2016
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 21 septembrie 2016
    Rezumat:
    amână cauza, raportat la viciul de procedură constatat faţă de trei dintre inculpaţui, cu privire la care se dispune emiterea de mandat de aducere. cu însoţire în instanţă.
    Termen nou stabilit - XXX, sala 112, ora 10.
  46. Data: 5 septembrie 2016Ora: 12:00
    Complet: C3f
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 5 septembrie 2016
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Numar document: XXX
    Data document: 5 septembrie 2016
    Rezumat:
    amână cauza la data de XXX, sala 112, ora 11, parter, în vederea accesării bazei de date privitor la inclpaţii cu pric`vire la care s-a cont XXX viciată, raportat la cererile de amânare depuse, solicitările unora dintre avocaţii prezenţi în sensul că urmează să angajeze cauza, desemnarea de apărător din oficiu pentru inculpaţii care nu au apărător ales cu menţiunea că instanţa a pus în vedere inculpaţilor prezenţi faptul că nu vor mai primi citaţie, primind termen în cunoştinţă şi apărătorilor prezenţi necesitatea asigurării substituirii, în cazul în care intervin situaţii de imposibilitate prezentare
Sedinte la Curtea de Apel ORADEAStadiu procesual: Apel
  1. Data: 16 iunie 2016Ora: 9:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă Pronuntata in data de 16 iunie 2016
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 16 iunie 2016
    Rezumat:
    În baza art. 421 pct. 2 lit. b Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE – XXX şi de inculpaţii XXX, XXX, GHIURĂXXX XXX, CHIŞ XXX, XXX, MICAŞ XXX XXX, HUZĂU XXX XXX, XXX, ANTAL CĂLINXXX, XXX, CÂXXX, XXX, CHIŞ XXX, FOGHIŞ IOAN, LAZĂR XXX XXX, NINTAŞ VASILEXXX XXX, ŞERBAN MARCEL -TOMA, ŞIMONCA RĂXXX, ŞTEFĂNUŢI PETRU, XXX, GULYA IANOŞXXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXX, pe care o desfiinţează în totalitate şi dispune rejudecarea cauzei de către aceeaşi instanţă, ţinând seama de considerentele prezentei decizii.
    În baza art 29 din Legea nr XXX rep. respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale.
    În baza art 272 Cod de procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către XXX, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, 914, 912, 913 din 2015, a sumei de XXX cu titlu de onorariu pentru avocatul din oficiu XXX, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, 843, 842, 844 din 2015, a sumei de XXX cu titlu de onorariu pentru avocatul din oficiu Ţinte Lucia, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, 848, 847, 850 din 2015, a sumei de XXX cu titlu de onorariu pentru avocatul din oficiu Nemţeanu Andrei, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, 837, 833, 836, 834 din 2015, a sumei de XXX cu titlu de onorariu pentru avocatul din oficiu XXX, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, 917, 918, 919 din 2015, a sumei de XXX cu titlu de onorariu pentru avocatul din oficiu XXX, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, 921, 922, 923 din 2015, a sumei de XXX cu titlu de onorariu pentru avocatul din oficiu XXX, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, 841, 839, 838 din 2015.
    În temeiul art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.
  2. Data: 1 iunie 2016Ora: 9:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Amână pronunţarea
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 1 iunie 2016
    Rezumat:
    Amână pronunţarea în cauză pentru data de 16 iunie 2016.
  3. Data: 17 mai 2016Ora: 9:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Amână pronunţarea
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 17 mai 2016
    Rezumat:
    Amână pronunţarea în cauză pentru data de 01 iunie 2016.
  4. Data: 3 mai 2016Ora: 9:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Amână pronunţarea
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 3 mai 2016
    Rezumat:
    Amână pronunţarea în cauză pentru data de 17 mai 2016.
  5. Data: 20 aprilie 2016Ora: 9:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Amână pronunţarea
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 20 aprilie 2016
    Rezumat:
    Stabileşte termen de pronunţare în cauză pentru data de 03 mai 2016.
  6. Data: 13 aprilie 2016Ora: 11:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Amână cauza
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 13 aprilie 2016
    Rezumat:
    Amână judecarea cauzei pentru termenul din 20 aprilie 2016, ora 09:00, în vederea emiterii unei adrese către XXX.
  7. Data: 2 martie 2016Ora: 11:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Amână cauza
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 2 martie 2016
    Rezumat:
    Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 13 aprilie 2016, ora 11, în vederea administrării probelor.
  8. Data: 20 ianuarie 2016Ora: 11:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 20 ianuarie 2016
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 20 ianuarie 2016
    Rezumat:
    Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din 02 martie 2016, ora 11:00 faţă de cererile de amânare depuse la dosarul XXX
  9. Data: 4 decembrie 2015Ora: 10:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 4 decembrie 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 4 decembrie 2015
    Rezumat:
    În vederea audierii martorilor prin comisie rogatorie; pentru a se reveni cu adresă către IGPF
  10. Data: 24 noiembrie 2015Ora: 9:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 24 noiembrie 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 24 noiembrie 2015
    Rezumat:
    Respinge cererile în probaţiune formulate de apărătorii inculpaţilor.
  11. Data: 20 noiembrie 2015Ora: 09:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 20 noiembrie 2015
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 20 noiembrie 2015
    Rezumat:
    Amână pronunţarea pentru data de XXX, ora 09:00
  12. Data: 19 noiembrie 2015Ora: 11:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 19 noiembrie 2015
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 19 noiembrie 2015
    Rezumat:
    Amână pronunţarea asupra cererilor de probaţiune formulate de apărătorii inculpaţilor pentru data de XXX, ora 09:00. Amână judecarea cauzei pentru data de XXX ora 10:00
  13. Data: 11 noiembrie 2015Ora: 12:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 noiembrie 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 11 noiembrie 2015
    Rezumat:
    În vederea audierii martorilor încuviinţaţi, amână cauza pentru data de XXX ora 11:00
  14. Data: 29 octombrie 2015Ora: 12:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 29 octombrie 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 29 octombrie 2015
    Rezumat:
    În vederea audierii martorilor încuviinţaţi, amână cauza pentru data de XXX, ora 12:00
  15. Data: 21 octombrie 2015Ora: 10:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 21 octombrie 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 21 octombrie 2015
    Rezumat:
    În vederea administrării probaţiunii privind audierea martorilor şi a inculpatului XXX, amână cauza pentru data de XXX ora 12:00
  16. Data: 8 octombrie 2015Ora: 12:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 8 octombrie 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 8 octombrie 2015
    Rezumat:
    În vederea administrării probaţiunii privind audierea martorilor, amână cauza pentru data de XXX ora 10:00
  17. Data: 30 septembrie 2015Ora: 12:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 30 septembrie 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 30 septembrie 2015
    Rezumat:
    În vederea audierii celorlaţi inculpaţi din cauză, amână cauza pentru data de XXX, ora 12:00
  18. Data: 10 septembrie 2015Ora: 12:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 10 septembrie 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 10 septembrie 2015
    Rezumat:
    Faţă de lipsa martorilor citaţi în cauză şi a apărătorilor unora dintre inculpaţi, în vederea administrării probatoriului, amână cauza pentru data de XXX, ora 12:00
  19. Data: 10 iulie 2015Ora: 9:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 10 iulie 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 10 iulie 2015
    Rezumat:
    Admite cererile privind audierea martorilor şi efectuarea de adrese formulate de inculpaţi.
    Pune în vedere inculpaţilor să indice adresele martorilor solicitaţi.
    Cu privire la efectuarea percheziţiei informatice, instanţa se va pronunţa după comunicarea răspunsului solicitat.
    Cu privire la excepţiile formulate, instanţa se va pronunţa odată cu soluţionarea apelurilor declarate în cauză.
    Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 10 septembrie 2015, ora 12:00.
  20. Data: 2 iulie 2015Ora: 9:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 2 iulie 2015
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 2 iulie 2015
    Rezumat:
    AMÂNĂ PRONUNŢXXX 10 IULIE 2015.
  21. Data: 25 iunie 2015Ora: 9:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 25 iunie 2015
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 25 iunie 2015
    Rezumat:
    TERMEN PRONUNÅ¢ARE: 2 IULIE 2015.
  22. Data: 3 iunie 2015Ora: 12:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 3 iunie 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 3 iunie 2015
    Rezumat:
    Având în vedere cererea de amânare formulată în cauză precum şi lipsa de apărare a unora dintre inculpaţi, amână cauza pentru data de 25 iunie 2015, ora 12.
  23. Data: 21 mai 2015Ora: 12:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 21 mai 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 21 mai 2015
    Rezumat:
    Având în vedere lipsa de apărare pentru unii dintre inculpaţi, amână judecarea cauzei pentru data de 3 iunie 2015.
  24. Data: 21 aprilie 2015Ora: 9:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 21 aprilie 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 21 aprilie 2015
    Rezumat:
    Faţă de cererile de amânare depuse la dosar XXX avocaţii aleşi ai inculpaţilor apelanţi XXX şi Lazăr XXX.
  25. Data: 10 martie 2015Ora: 9:00
    Complet: C2A apel
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 10 martie 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 10 martie 2015
    Rezumat:
    Faţă de cererile de amânare depuse la dosar XXX inculpaţii Şimonca Răzvan, Lazăr XXX XXX, Chiş Iuliu, Antal Călin, Ghiurău XXX şiHuzău XXX pentru angajare de avocat.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează